Цитата:
Андрей С. писал(а):
Цитата: | … всю ответственность за деятельность МЦР сейчас нельзя вешать на С.Н. | |
Нельзя говорить, что «ответственность за действия МЦР/Шапошниковой висит на Святославе Николаевиче». Здесь всё тоньше (см. мои пояснения к след. абзацу)
Цитата:
Андрей С. писал(а):
Цитата: | …добавлю только, что никогда ни Н.Д.Спирина, ни СибРО не подвергала сомнению авторитет С.Н. Рериха. Высказывание такого сомнения считаю просто кощунственным по отношению любому члену Великой Семьи. | |
Странная позиция: с одной стороны «не подвергается сомнению авторитет С.Н.Рериха», а с другой – на голову Людмилы Васильевны обрушивается весьма жёсткая критика.
Давайте разберёмся, что такое «доверенное лицо» (неформально).
Доверенное лицо – есть человек, на которого ты полагаешься как на себя. Называя кого-то своим доверенным лицом, ты фактически:
А) заявляешь общественности, что ЗАРАНЕЕ подписываешься под ВСЕМИ высказываниями и ВСЕМИ действиями доверенного лица (конечно, допуская при этом, что не во всех ситуациях доверенное лицо будет в действительности точно выражать твои мысли)
Б) заявляешь, что окружающие ДОЛЖНЫ СЧИТАТЬ твоё доверенное лицо выразителем твоих мыслей – а именно, ДОЛЖНЫ ОТНОСИТЬСЯ к словам твоего доверенного лица С ТЕМ ЖЕ ВНИМАНИЕМ, ЧТО И К ТВОИМ.
Потому недоверие к Л.В.Шапошниковой – есть прежде всего отход от Указания Святослава Николаевича: прислушиваться к Людмиле Васильевне ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК К НЕМУ САМОМУ. И здесь двух мнений быть не может.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид