Вдогонку разговорам про О-революцию.

ninniku · 18.02.2006, 11:32

Цитата:

Сообщение от Вэл

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Вэл

Цитата:

Сообщение от ninniku

<...>
А у меня тревога не спадает. А нарастает все больше. Раскол этнического поля - вот единственное, что меня очень сильно волнует. И искренне, уверяю вас.
<...>

Да, ninniku. Если бы не российская и пророссийски-украинская "неидеологическая" пропаганда, такой искренней тревоги у вас не было бы, а так всё же не плохо, что вы этим обеспокоены, плохо что вы этим обеспокоены в таком же ключе.

Идея расколоть принадлежала тогда ещё не проигравшим.
А кто их надоумил?

И кто постоянно муссирует этот вопрос в российских СМИ?

Цель?

Идея расколоть принадлежит не им. Вы знаете это и сознательно лжете. Простите за такое замечание.
Архитрейд показал, где корни этой идеи.
И не от пропаганды это зависит. Не стоит российскую прессу считать выразителем чьих-то единых интересов. И здесь и у вас силы на раскол существуют и действуют согласовано.
Но дело не в идеях и их публикациях.*) Раскол произойдет не от этого. Это объективный процесс и он ускоряется.
Есть время собирать камни и есть время их разбрасывать. сейчас время разбрасывать.
Но все равно фигово. Можно было этого и избежать.

(подчёркнуто мною, Вэл)

определитесь, ninniku, прежде, - из чего будем исходить - из взращиваемой от корней идеи, или из "объёктивного процесса".
Я мог бы предположить из вами сказанного, что вы незаметно для себя отождествляете эти разные по природе причины, но явным образом обозначили, что дело не в идеях[*].

Не в идеях. Пороховой погреб взрывается вне зависимости от намерения того, кто внес туда огонь. При его неосторожности все взорвется. Идея как свеча. Тот кто внес - кто он? Поджигатель или лох? Какая разница?