Цитата:
Сообщение от Д.И.В. А иначе откуда вообще эти типы берутся как не из истории? Есть персонаж, на его основе создается тип - путем поиска в отдельных других людях соответствий с этим персонажем. Но персонаж всегда первичен. |
Д.И.В., нет, конечно же

Персонажи более чем вторичны

иначе это не было бы серьезной наукой

Дихотомии выявил впервые еще Юнг, но стройную систему соционике придумала Аушра Аугунуставиче. Именно она предложила "модель А" - описание типов через набор соционических аспектов, о которых я писала выше.
Изначально, по определению, соционический тип - это тип, в котором превалирует одна из двух половинок в каждой из пар соционических дихотомий. То есть каждый тип определяется тем, рациональный он или иррациональный, логик или этик, сенсорик(пространственный) или интуит(временной), наконец, интраверт или экстраверт (это еще Юнг придумал. Я отделила значения слов сенсорик и интуит, потому что в соционике они имеет сильно другое значение, чем в других дисциплинах, на это надо тоже обратить внимание (другие тоже отличаются, но не так). Впрочем, с таким явлением можно столкнуться и в Учении - слова употребляются несколько не в том значении, как в жизни, поскольку они порой привлекаются для определения новой реальности, или старой, но выявленной точнее. Точно так и тут.
Дихотомии сами по себе выявлены экспериментально, и развитием соционики их понимание уточняется. Для определения
тима (типа информационного метаболизма = социотипа) человека по дихотомиям существуют несложные методики. После определения нескольких людей для определенного типа, можно приблизительно определить их характер. Некоторым тимам в психиатрии соответсвуют определенные проявления моторики мышления и эмотивности, уже бывшие известные ранее, другие как бы более нейтральны.. Так вот, после типирования нескольких людей исторически так сложилось, что психологические характеристики типа оказались связанными с определенной личностью. Их связали для простоты и ясности описания. Порой человеку, не знающему соционики, говоришь: тип - Гамлет, и он примерно представляет о чем идет речь. Но на самом деле Гамлет - рациональный этик, интуит и экстраверт. Эти четыре значения дихотомий определяют то множество людей, которые будут тождиками Гамлету, но необязательно психологически похожими как две капли воды (хотя такое тоже бывает).