| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 12.10.2025, 18:07 | #1 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,760 Благодарности: 547 Поблагодарили 755 раз(а) в 530 сообщениях | «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от NN75 Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция. | каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции. кто является основателем всех религий? Кришна - воплощение Владыки. Моисей - воплощение Владыки. Будда - воплощение Владыки. Христос - воплощение Владыки. Магомет - воплощение Владыки. Сергий Радонежский - воплощение Владыки. Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Цитата: | Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. | __________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…» | | | 12.10.2025, 19:31 | #2 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 470 Благодарности: 59 Поблагодарили 99 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от NN75 Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция. | каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции. кто является основателем всех религий? Кришна - воплощение Владыки. Моисей - воплощение Владыки. Будда - воплощение Владыки. Христос - воплощение Владыки. Магомет - воплощение Владыки. Сергий Радонежский - воплощение Владыки. Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Цитата: | Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. | | Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера. | | | 12.10.2025, 20:43 | #3 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,760 Благодарности: 547 Поблагодарили 755 раз(а) в 530 сообщениях | «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от NN75 Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от NN75 Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция. | каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции. кто является основателем всех религий? Кришна - воплощение Владыки. Моисей - воплощение Владыки. Будда - воплощение Владыки. Христос - воплощение Владыки. Магомет - воплощение Владыки. Сергий Радонежский - воплощение Владыки. Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Цитата: | Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. | | Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. | попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова. Цитата: Сообщение от NN75 Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. | ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять. Цитата: Сообщение от NN75 И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. | Цитата: Сообщение от NN75 А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. | Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило? Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально? Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале? Цитата: Сообщение от NN75 И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера. | это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера? и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны? так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром". Цитата: Сообщение от NN75 И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. | вы ошибаетесь. потому что: Агни Йога - это тоже религия. "Агни Йога — это религия людей шестой расы". слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию. Цитата: Сообщение от NN75 А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. | Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих. да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков. __________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…» | | | 13.10.2025, 03:42 | #4 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 470 Благодарности: 59 Поблагодарили 99 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от NN75 Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от NN75 Вот нельзя таких буквоедов, как вы, допускать до Учения. Вы же совершенно не понимаете символического иносказательного языка Учения и толкуете все чересчур буквально. Вот написала Елена Ивановна "Храм", и у вас в голове тут же возникает картинка " Церковь и поп с крестом на пузе". Это по всей видимости и есть для вас символ истинной духовности, а воинствующее невежество это для вас -судя по всему - большевики. Но в данном случае, вы сами представляете это воинствующее невежество примитивно толкуя, а значит искажая то, о чем говорил Владыка и писала Елена Ивановна. Ведь воинствующее невежество это в первую очередь отрицатели Иерархии, а это как раз ваши уважаемые попы, что засели в церквях и по сей день занимаются сплошным мракобесием , обвиняя Рерихов в сатанизме, а вы по какой то странной причине защищаете их тут на форуме. Вы уж как то определитесь с позицией, либо вы с Иерархией о которой говорится в Учении или с попами отрицающими Ее. На двух стульях усидеть не получится, а то кое что порвется. И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. Тогда как Учение говорит об Иерархии Творцов уходящих в бесконечность цель которой эволюция. | каждая истинная религия изначально помогает людям идти по пути эволюции. кто является основателем всех религий? Кришна - воплощение Владыки. Моисей - воплощение Владыки. Будда - воплощение Владыки. Христос - воплощение Владыки. Магомет - воплощение Владыки. Сергий Радонежский - воплощение Владыки. Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. Цитата: | Мир Огненный II, 85. Действительно, будет расти уважение духа. Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса. Когда люди услышали о недосягаемости Высшего, они начали вообще свергать все Невидимое. Потому по приказу Моему будет преследоваться безбожие, которое приняло вид самого явного сатанизма. Но нельзя больше терпеть эту инволюцию. | | Судя по вашей логике, любая сектантская организация имеет прямое отношение к Учению Христа и к самому Христу, раз прикрывается Его именем. | попробуйте еще раз прочитать свои собственные слова выше (выделенные красным цветом) и мой ответ на эти ваши слова. возможно тогда получится лучше понять мою логику и мои слова. Цитата: Сообщение от NN75 Просто им не повезло, они гораздо позже основали свою организацию и не успели покрыться мхом времени, к тому же составили большую конкуренцию церковным патриархам. Но это исходя из вашей логики. | ваша проблема в том, что вы придумываете за меня то, чего я не говорил и приписываете мне свои фантазии. таким путем взаимопонимания не получится, но как я вижу, вы даже и не пытаетесь меня понять. Цитата: Сообщение от NN75 И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. | Цитата: Сообщение от NN75 А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. | Учение Моисея, данное им евреям, которых он вывел из египетского рабства, каким интересам служило? Учение Христа, данное им примерно 2000 лет тому назад, каким интересам служило изначально? Почему Владыка в его воплощении Сергия Радонежского не стал разрушать и уничтожать храмы и религию, не смотря на то, что с момента появления Учения Христа прошло уже много времени и оно уже не было таким как в самом начале? Цитата: Сообщение от NN75 И религия для этих основателей и их последователей была в те темные времена исключительно инструментом управления человечеством, как вынужденная мера. | это пересказ КОБ / ДОТУ ? или откуда эти теории про религии как исключительно инструмент управления человечеством, как вынужденная мера? и такое противоставление "в те времена" и сейчас - вы хотите сказать, что сейчас и в будущем религии уже не нужны? так ведь религия - это не набор обрядов. "Религаре (лат. — соединять, связывать) — процессуальный эквивалент понятия религии как связи человека с Высшим Божественным Миром". Цитата: Сообщение от NN75 И именно поэтому Ленин-Махатма, потому как понимал, что любая религия - это вирус Сатаны с помощью которого его служители управляют человечеством, поэтому у них бог один- их отец, то есть сатана. | вы ошибаетесь. потому что: Агни Йога - это тоже религия. "Агни Йога — это религия людей шестой расы". слово "религия" в целом имеет положительную коннотацию. Цитата: Сообщение от NN75 А личности вами перечисленные приносили Учение, чаще устно, а вот записывающие Его и впоследствии использующие, чаще в своих интересах, и были основателями этих религий. | Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя, записала это Учение Е.И.Рерих. да, Е.И.Рерих называется Матерью Агни Йоги, потому что все, что записано в книгах Агни Йоги дано на основании ее опыта. Но Автором Учения является Владыка Майтрейя. Так что и Владыку Майтрейю и Урусвати можно считать основателями Агни Йоги, они, по сути, вдвоем дали людям Учение Живой Этики. Причем, на русском языке, чтобы не было никаких ошибок и неточностей при переводе с других языков. | Для таких, как вы, поклонников царизма и РПЦ будущее без религии и обрядов, свечечек и крестных ходов, пасочек, яичек крашеных и прочей религиозной мишуры конечно не мыслимо. Но Владыка не царя батюшку, а почему то Ленина назвал Махатмой, а Ленин считал религию опиумом для народа...И тут получается неувязочка....Тут либо Владыка ошибся, либо вы истолковали неверно, что имел ввиду Владыка говоря о религии. Я склоняюсь к последнему. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо NN75 за это сообщение. | | 13.10.2025, 04:10 | #5 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,675 Благодарности: 3,765 Поблагодарили 645 раз(а) в 553 сообщениях | Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от csdoc "Агни Йога — это религия людей шестой расы". | Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире. | | | 13.10.2025, 13:33 | #6 | Рег-ция: 05.04.2021 Сообщения: 470 Благодарности: 59 Поблагодарили 99 раз(а) в 85 сообщениях | Ответ: «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от csdoc "Агни Йога — это религия людей шестой расы". | Ага, религия шестой расы. Но нужно не забывать, что люди пятой расы понять эту религию не в состоянии. В состоянии они понять лишь мракобесие и с удовольствием во всякое мракобесное веруют — это и есть сатанизм. Агни Йога не "тоже религия". Она и есть религия в современном мире. | Наш буквоед, как всегда, чересчур буквально истолковал слова Владыки. И сейчас пытается скрестить жабу с фениксом, а именно- христианство современной России со всем его поповским мракобесием навроде( "зачем девушкам учиться.."и прочие замечательные глупости от этих умников ) и Учение Высших, которое является Их факелом данным будущим поколениям для того самого пресловутого Перехода, о котором сейчас только ленивый не говорит. Но таким узколобым хоть в лоб, хоть по лбу, толку все равно нет. Вот выцепит одну фразу из Учения, нацепит себе на лоб и таранит ей без разбору в каждом сообщении всячески пытаясь оправдать мракобесов от РПЦ, которые на минуточку обвиняют Рерихов в сатанизме. И наоборот, всячески клеймит позором большевизм и Ленина, которого на минуточку сам Владыка , несмотря на мнение нашего csdocа , почему то называл Махатмой. | | | | Этот пользователь сказал Спасибо NN75 за это сообщение. | | 13.10.2025, 15:45 | #7 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 10,044 Благодарности: 815 Поблагодарили 638 раз(а) в 583 сообщениях | Ответ: Религия, как опиум для народа. Самый лучший судья - это время. Оно всё расставит по своим местам. Религия ещё живёт...а коммунизма, который по словам Никиты Сергеевича должен быть построен к 1980 году...нет...и уже, по всей видимости, не будет. ЦК КПСС был у руля...и кто помешал? Главное (имхо) в то время, когда идёт война...находятся те, кто считает возможным на первое место ставить внутренние противоречия...искать слабые места и делать именно такие акценты. От большого ли ума это происходит  Не пилите сук на котором сидите. Последний раз редактировалось яБорис, 13.10.2025 в 15:47. | | | 14.10.2025, 03:25 | #8 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,675 Благодарности: 3,765 Поблагодарили 645 раз(а) в 553 сообщениях | Ответ: Религия, как опиум для народа. Мракобесие погубит Россию. Потому борьба с мракобесием весьма патриотична. А коммунизм жив, пока есть хоть один человек, в чьём сердце сияет образ Мировой Общины — главное в коммунизме. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Nyrh за это сообщение. | | 14.10.2025, 07:39 | #9 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,417 Благодарности: 61 Поблагодарили 5,178 раз(а) в 3,586 сообщениях | Ответ: Религия, как опиум для народа. Цитата: Сообщение от яБорис ........... ЦК КПСС был у руля...и кто помешал ?.......... | Да никто не помешал . Все предопределено было. Такой промежуточный опыт необходимо пройти и ничто хорошее легко не дается . Ибо сознание , как высший этап развития всего во Вселенной , за такое короткое время , по меркам этапов развития сознаний , качественно не перестроится. Но опыт приобрел . Возможно немало времени и подобных прецендентов еще пройдут прежде чем Справедливое Общество состоится. И не на всей Земле . А хотя бы локально и в одной стране . Сразу и по всему земному шару -нереально . Так быстро и массово сознание не меняется в качественную сторону . Не с проста в жизни так устроено , что все драгоценное в дефиците и штучно . Так и с сознанием . Качественное и высшее сознание есть та самая драгоценность для Космоса , что красивые стекляшки и металл драгоценность для нас , т.е для низкого сознания . Потому думаю , расстраиваться не стоит . Все еще впереди и процесс идет  __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 08.11.2025, 01:40 | #10 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,760 Благодарности: 547 Поблагодарили 755 раз(а) в 530 сообщениях | «Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом» Цитата: Сообщение от NN75 Для таких, как вы, поклонников царизма и РПЦ будущее без религии и обрядов, свечечек и крестных ходов, пасочек, яичек крашеных и прочей религиозной мишуры конечно не мыслимо. Но Владыка не царя батюшку, а почему то Ленина назвал Махатмой, а Ленин считал религию опиумом для народа...И тут получается неувязочка....Тут либо Владыка ошибся, либо вы истолковали неверно, что имел ввиду Владыка говоря о религии. Я склоняюсь к последнему. | Цитата: Сообщение от NN75 Наш буквоед, как всегда, чересчур буквально истолковал слова Владыки. И сейчас пытается скрестить жабу с фениксом, а именно- христианство современной России со всем его поповским мракобесием навроде( "зачем девушкам учиться.."и прочие замечательные глупости от этих умников ) и Учение Высших, которое является Их факелом данным будущим поколениям для того самого пресловутого Перехода, о котором сейчас только ленивый не говорит. Но таким узколобым хоть в лоб, хоть по лбу, толку все равно нет. Вот выцепит одну фразу из Учения, нацепит себе на лоб и таранит ей без разбору в каждом сообщении всячески пытаясь оправдать мракобесов от РПЦ, которые на минуточку обвиняют Рерихов в сатанизме. И наоборот, всячески клеймит позором большевизм и Ленина, которого на минуточку сам Владыка , несмотря на мнение нашего csdocа , почему то называл Махатмой. | Владыка прямо сказал о том, что: « Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом». На этой вульгарно-материалистической и богоборческой идеологии марксизма Новый Мир не построить, это во многом наивная и ошибочная идеология, постороенная на упрощенном до примитивизма и искаженном понимании действительности. Учение Живой Этики является продолжением Учения Христа. В Учении Живой Этики говорится про очищенный коммунизм. В основе Учения Живой Этики лежит Учение Христа. Более подробно евангельские формулы раскрываются в Гранях Агни Йоги. Иван III Великий и Софья Палеолог - это воплощения Владыки и Урусвати. про их противостояние с церковниками - говорится в Тетрадях Урусвати: https://urusvati.group/viewtopic.php?t=241 Воплощения М.М. и Ур. в России − царь Иван III Великий и Софья Палеолог . __________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…» | | | 08.11.2025, 06:19 | #11 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,675 Благодарности: 3,765 Поблагодарили 645 раз(а) в 553 сообщениях | Ответ: Религия, как опиум для народа. Человек, который не в состоянии понять ради чего трудилась Блаватская, не в состоянии и понять Учение Живой Этики. И учение Будды. И учение Христа. Вообще ничего про религию. Одно трясение чужими словами будет. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | | Этот пользователь сказал Спасибо Nyrh за это сообщение. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 01:10. |