ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Ещё раз обратимся к точке зрения психолога на русский менталитет. Много положительного, которое потребуется для будущей эпохи, но вполне достаточно и отрицательного в сознаниях, чтоб эксперимент новой системы не выжил в советское время. Да, именно так! Новое было посеяно, но принялось не у всех. Однако именно за ним Будущее.

Копирую названия небольших отрывков из лекций Ю. Бурлана. Найдите их так: Ю. Бурлан. СВП. +название из списка. Они того стОят:

Милосердие и справедливость против Закона и порядка.

Поколение наивных советских людей за железным занавесом.

Коллективисты против индивидуалистов. О роли коллектива в бизнесе.

В Эру Милосердия.

Милосердие и Справедливость или Закон и Порядок.

Правда и ложь против Добра и зла.

Поясню немного. Когда Бурлан говорит, что в СССР не было закона, то он имеет ввиду, что в раннем СССР УК почти не использовался для решения вопросов между гражданами. Зато могла «проработать» общественность.

[irene]

Можно посмотреть вот этот ролик:

ДЕЛЯГИН РАЗОБЛАЧАЕТ ЭЛИТУ, ГУБЯЩУЮ РОССИЮ!
Делягин бьёт по нервам: Пора сорвать маски и назвать виновных!

А я увидела проблему под другим углом:

Мы играем на чужом поле, т.е. на поле чужого менталитета и потому проигрываем.
Обычный советский человек останавливаем стыдом противоправных действий, стыдом несправедливости.

Но их Право не основано на Космических Законах, а на меняющихся интересах тех, кто у власти. Противники России стыдом не отягощены. Загодя они предвидели некоторые наши проблемы и приняли ЗАКОНЫ, которые оправдывают грабёж чужой собственности. Раз поступают по закону, значит кто остановит? Кто будет комплексовать? Вот это и есть мораль того мира. В этом смысле всё там морально. "Морально" расширяется до неприкрытого «выгодно».

Знаю про местный закон, который объявлял амнистию даже крупных экономических преступлений через 3-5 лет. Можно было взять европейские деньги через банк, который контролировал только раз их расходование, давая громадные суммы на развитие районов, где никаких работ, затем построить стены предприятия и уехать с деньгами в Болгарию проворачивать другие дела. Возвратиться через время при соблюдении всех формальностей.

Это Закон? И таких норм права, отнимающих всякий смысл у Права, - пруд пруди. Кто их принимает? - Заинтересованные.

Демократия, законы обслуживают ловкачей. Это устои Золотого Тельца.

Ю. Бурлан говорит о милосердии и справедливости. А они правильно понимаемы всеми и у нас?

Всё упирается в сознание человека. Потому без его очищения невозможно строить на Земле ничего, кроме торжествующего в конце концов убожества.

Другой, более близкий ролику вывод: не получается у нас тягаться с западным менталитетом на его поле. Наши мошенники о себе заботятся. А более честные затрудняются бежать впереди западного "паровоза". Да, возможно, и париться не хочется. Частная собственность атомизирует общество, разделяет интересы.

[irene]

Всегда интересовало, почему после Эпох высочайшего развития, называемых Днями Матери Мира, человечество всё же падает и мельчает?

Получение ответа на этот вопрос заняло время. Конечно, падение начинается с потери связи с Парой. Описано это достаточно понятно в Учении Храма, у Е.И. Но называется и Золотой Телец, как причина зол на Земле. Так что же происходит?

Изучая химию мозга, поняла, как действует наш аппарат и чем обеспечивается такой нужный инструмент, как концентрация. Это понимание пригодилось далее.

У Ю. Бурлана, имеющего богатейший опыт общения с его западными пациентами, представляющими «кожный вектор», очень схожий с той варной, которую в Индии называют «вайшьи», так вот у него услышала то, что составляет их подсознательные мысли, и так поняла их устремления.

Так откуда же появилась "отмороженность" у вайшьев? Ведь по Учению не всегда было такое безобразие на Земле как неравноценный обмен, чем сейчас больна наша планета.

Оказывается, устремление к деньгам, все корыстные устремления, точно также, как и все прочие, если они достаточно сильны и человек концентрируется на них, постепенно оставляют за скобками всё остальное в жизни. Вспомнились и сказки, кажется братьев Гримм, которые когда-то читала ребёнку, о людях, продавших душу дьяволу за богатство, т.е. захотевших его более всего. Начинает действовать некая сила, нечеловеческая, которая создаёт "отмороженность" стремящихся к богатству. Что это за сила, можно найти у ЕПБ.

Получается, что устремление к ложной цели, какой является Золотой Телец, сосредоточение на ней, в соответствии с законами функционирования нашего аппарата мозга, вместе с этой силой приводят к тому, что стремящийся перестаёт замечать более широкие и далёкие последствия своей деятельности для человечества и губит общество. Неравноценный обмен неизбежно приводит к неравновесию в обществе, разным напряжениям, революциям. Общество становится атомизировано и невротизировано до предела, особенно при капитализме, где частная собственность не оставляет выбора рабочим, кроме как идти к предпринимателю. Ю. Бурлан, также как и древние, настаивает на том, что у человека есть набор качеств, который определяет его принадлежность к определённой группе.

Слушая выступление В. Зеланда была очень удивлена его упоминанием о Г.Форде, который считал, что рабочие не любят свои семьи, а он любит. Любит, потому делает деньги в больших количествах? Любит, потому готов работать и на фашистов? Любит, потому создал конвейеры, делающие человека придатком машины (кстати, сейчас на Западе на конвейер не берут более, чем на 8 месяцев, т.к. потом у многих начинаются проблемы)?

Неужели может быть не понятно, что рабочие - это люди, имеющие другие умения, которые нужны обществу и предпринимателю? Как же можно нарушать равноценный обмен с ними? Но, получается, выгода затмевает всё. При этом, похоже, не воспринимается, что рабочие тоже любят семьи, и ограничивает их потребление именно он!

Встретились и другая подобная информация, что люди как будто не понимают, что они создают пороки общества. Хотя Учение говорит, что краешком сознания они всё же понимают, но отгоняют это понимание.

[Речник]

https://dzen.ru/video/watch/635fb2136698de70f1cab45d

[irene]

Мне показалось очень... занимательно.
Всё время была одна мысль, когда Лукашенко раздавал советы "новичкам" в политике. Они хорошие, но учитывая импульсивный характер Трампа, не пошлёт ли далеко?
Новое о Пригожине (Жене)

[irene]

Мне показалось очень... занимательно.
Всё время была одна мысль, когда Лукашенко раздавал советы "новичкам" в политике. Они хорошие, но учитывая импульсивный характер Трампа, не пошлёт ли далеко?
Новое о Пригожине (Жене)
Ищите по названию. Совсем свежее.

"Лукашенко: Я бы Украину тогда не защищал! // Путин сожалеет? ПРАВДА про Пригожина!"

[irene]

Встретились мне в интернете молодые люди, которые очень заинтересовались тем, чтоб пробиться к истине. Всем надоедает жить как бараны, вечно жующие вместо сочной травы «лапшу на уши».

Один такой молодой человек, Егор Иванов, бывший тогда далёким от политики, но уставший от лапши, стал искать истину и создавать видеоролики. На это уходило много времени, но он считал, что нужно расставлять все точки над i.

Вот один такой ролик. Найдите по названию:
"Царьград и сказки Афанасьева" - ложь, фальсификация и нарезанные цитаты на телеканале Царьград в программе Андрея Афанасьева "Русский ответ".

Мы говорим про великих укров, выкопавших Чёрной море, но что делается в России? И это не обошло рериховцев. Созданы мифы не только о советской стране, но и появляются такие утверждения, которые только на днях видела на одном форуме:

Доверенная Махатмы, "моя заместительница"( из письма Е.И. 1954г) Сестра Братства. Л.В. Шапошникова продолжила продвигать идеи Живой Этики в нашем мире, как пишет о Людмиле Васильевне Елена Рерих.

Ну кто ж будет слушать «поклёпы» на, скажем, большие неточности в изображении советской страны у ЛВШ?


Кажется, ну зачем вспоминать прошлое нашей страны? А мы его знаем или лапшу на его месте? Как выберем Будущее, если тот Путь, что одобрен Владыкой, как Его Путь практически не известен?

[Речник]

Савватеев
https://dzen.ru/video/watch/67cadd7066b4f772fd783e47