ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Так вы знаете своё будущее? Знаете наперёд свою карму?

Как уже говорил, в рамках того, что нужно для работы, можно взять и запросить. Праздное любопытство, закономерно, не будет удовлетворено. Молитвы бывают разные!

[яБорис]

Nyrh, успехов вам!

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Nyrh, успехов вам!

Благодарствую! Живая вера — живой Бог; мёртвая вера — мёртвый Бог, нет Святого Духа.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Как уже говорил, в рамках того, что нужно для работы, можно взять и запросить. Праздное любопытство, закономерно, не будет удовлетворено. Молитвы бывают разные!

Высшая Реальность достигается высшим измерением'. По подобию созданы, подобием и достигаем- такая молитва. Одна на всех. Всякая грубость в любых аспектах проявления исключена, как несоответствующая Высшему измерению в самом себе.
' у Отца Моего домов много, который из них запятнаем...'.

[NN75]

Сообщение от элис

Высшая Реальность достигается высшим измерением'. По подобию созданы, подобием и достигаем- такая молитва. Одна на всех. Всякая грубость в любых аспектах проявления исключена, как несоответствующая Высшему измерению в самом себе.
' у Отца Моего домов много, который из них запятнаем...'.

Элис, скажите, вот почему, пишите вы, а стыдно почему то мне.....от лица всех женщин, которые не согласны с мнением мужчин считающих их дурочками. Но иногда они(мужчины) действительно бывают правы.

[Nyrh]

Сообщение от NN75

Элис, скажите, вот почему, пишите вы, а стыдно почему то мне.....от лица всех женщин, которые не согласны с мнением мужчин считающих их дурочками. Но иногда они(мужчины) действительно бывают правы.

Плести словесные кружева — тут много ума не надо. А вот чтобы исследовать окружающий мир — тут надо для этого уметь заткнуться. Интеллект и начинается с умения "слышать". "Слышать" слово Божие — диалог с живым Богом. Испанский стыд потому и испытывается, что форумчанке элис нисколечко не стыдно. Я такой стыд испытываю наблюдая за форумчанином яБорис.

[irene]

Ещё раз обратимся к точке зрения психолога на русский менталитет. Много положительного, которое потребуется для будущей эпохи, но вполне достаточно и отрицательного в сознаниях, чтоб эксперимент новой системы не выжил в советское время. Да, именно так! Новое было посеяно, но принялось не у всех. Однако именно за ним Будущее.

Копирую ссылки на небольшие отрывки из лекций Ю. Бурлана:


Поколение наивных советских людей за железным занавесом.


В Эру Милосердия.


Правда и ложь против Добра и зла.

Поясню немного. Когда Бурлан говорит, что в СССР не было закона, то он имеет ввиду, что в раннем СССР УК почти не использовался для решения вопросов между гражданами. Зато могла «проработать» общественность.

Также поставлю отрывки из статьи Д. Аграновского.

Советский Союз фактически стал альтернативой всей предыдущей истории человечества, и альтернативой успешной, полностью доказавшей не только свою жизнеспособность, но и умение эффективно решать самые серьезные задачи. ...

Советский Союз воспитывал в людях — или по крайней мере пытался, и во многом успешно, воспитывать — самые лучшие человеческие качества. Западная философия и пропаганда навязывают нам представление о человеке как о некой константе, которая не меняется. «Человека нельзя изменить», говорят они. Однако очевидно, что это совершенно не так. Как раз человек как биологический вид выжил и стал венцом природы именно потому, что постоянно менялся. Основные задачи человека как живого биологического существа — выживание и продолжение рода. Человек приспосабливается к окружающей среде и вольно или невольно вырабатывает в себе те качества, которые наилучшим образом способствуют выживанию и продолжению рода. Если система для выживания требует подлости, жадности, жестокости, то эти качества становятся массовыми, хотя лично я вслед за Жан-Жаком Руссо убежден, что человек по природе добр и что добрые качества для него более естественны.

И напротив, когда для выживания требуются лучшие качества, у человека становятся доминирующими именно они. СССР требовал от человека как раз лучших качеств, и именно поэтому массовыми качествами стали героизм, способность к самопожертвованию, сострадание, доброта, нестяжательство. Достаточно посмотреть советские фильмы, чтобы убедиться, что лучшие человеческие качества были массовым явлением. Даже лица в этих фильмах (да что там в фильмах — на любом массовом мероприятии типа концерта, демонстрации или даже футбола) очень отличаются от нынешнего времени. Выражение «новая общность — советский человек» было не просто пропагандистским штампом, а реальностью. И я с гордостью хотел бы считаться таким человеком.

Великая Октябрьская социалистическая революция действительно была грандиозным социальным экспериментом. Но я не вижу в слове «эксперимент» ничего уничижительного, совсем наоборот: вся наука, всё развитие человечества основывается на экспериментах. Наш эксперимент оказался очень удачным и показал всему миру, что альтернатива возможна.

...я утверждаю, что СССР был государством будущего, устремленным в будущее, действующей моделью будущего, как до начала серийного производства строится действующая модель корабля, самолета или атомной станции. В СССР впервые люди в массовом порядке поняли, что будущее зависит от них, что его можно построить, как строят машину, механизм или космический корабль. Собственно, СССР и был космическим кораблем, на котором люди отправились в экспедицию в будущее, бросив вызов Вселенной, времени, пространству и даже смерти!

Этот эксперимент был достаточно успешным также и в глазах Владыки. Но чтобы запустить его в серию нужны другие условия и другое сознание людей. Или оно изменится, или... Сами знаете.

[irene]

Ещё раз обратимся к точке зрения психолога на русский менталитет. Много положительного, которое потребуется для будущей эпохи, но вполне достаточно и отрицательного в сознаниях, чтоб эксперимент новой системы не выжил в советское время. Да, именно так! Новое было посеяно, но принялось не у всех. Однако именно за ним Будущее.

Копирую названия небольших отрывков из лекций Ю. Бурлана. Найдите их так: Ю. Бурлан. СВП. +название из списка. Они того стОят:

Милосердие и справедливость против Закона и порядка.

Поколение наивных советских людей за железным занавесом.

Коллективисты против индивидуалистов. О роли коллектива в бизнесе.

В Эру Милосердия.

Милосердие и Справедливость или Закон и Порядок.

Правда и ложь против Добра и зла.

Поясню немного. Когда Бурлан говорит, что в СССР не было закона, то он имеет ввиду, что в раннем СССР УК почти не использовался для решения вопросов между гражданами. Зато могла «проработать» общественность.

[irene]

Можно посмотреть вот этот ролик:

ДЕЛЯГИН РАЗОБЛАЧАЕТ ЭЛИТУ, ГУБЯЩУЮ РОССИЮ!
Делягин бьёт по нервам: Пора сорвать маски и назвать виновных!

А я увидела проблему под другим углом:

Мы играем на чужом поле, т.е. на поле чужого менталитета и потому проигрываем.
Обычный советский человек останавливаем стыдом противоправных действий, стыдом несправедливости.

Но их Право не основано на Космических Законах, а на меняющихся интересах тех, кто у власти. Противники России стыдом не отягощены. Загодя они предвидели некоторые наши проблемы и приняли ЗАКОНЫ, которые оправдывают грабёж чужой собственности. Раз поступают по закону, значит кто остановит? Кто будет комплексовать? Вот это и есть мораль того мира. В этом смысле всё там морально. "Морально" расширяется до неприкрытого «выгодно».

Знаю про местный закон, который объявлял амнистию даже крупных экономических преступлений через 3-5 лет. Можно было взять европейские деньги через банк, который контролировал только раз их расходование, давая громадные суммы на развитие районов, где никаких работ, затем построить стены предприятия и уехать с деньгами в Болгарию проворачивать другие дела. Возвратиться через время при соблюдении всех формальностей.

Это Закон? И таких норм права, отнимающих всякий смысл у Права, - пруд пруди. Кто их принимает? - Заинтересованные.

Демократия, законы обслуживают ловкачей. Это устои Золотого Тельца.

Ю. Бурлан говорит о милосердии и справедливости. А они правильно понимаемы всеми и у нас?

Всё упирается в сознание человека. Потому без его очищения невозможно строить на Земле ничего, кроме торжествующего в конце концов убожества.

Другой, более близкий ролику вывод: не получается у нас тягаться с западным менталитетом на его поле. Наши мошенники о себе заботятся. А более честные затрудняются бежать впереди западного "паровоза". Да, возможно, и париться не хочется. Частная собственность атомизирует общество, разделяет интересы.