ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ?

[irene]

Как готовятся «документы», рассказ от В.И. Илюхина. В мае 2010 года он выступил с сенсационным заявлением о масштабных фальсификациях исторических документов на высшем уровне во времена Ельцина. Есть продолжение.

[irene]

Вот уж насмеялась! Человек, поддерживающий Скородумова во всех выступлениях, а он постоянно (и грубо) разделялся с СибРО, с теми, кто вышел из МЦР, со всеми, кто думает, что Культура охватывает побольше (и даже насравненно больше), чем развешивание картин и пропаганда народа в своём духе, так вот, человек, поддерживающий этого деятеля уже поддерживает именно то разделение, о котором теперь говорит. Он разделение увидел в том, чтоб не принимать явные и очевидные подмены Учения, но искать истину.

Кстати, этот же человек только заявил на другом форуме, что сейчас не нужны «возвещающие Истину», но «со-Творцы». Как я поняла, «сотворцы» Учения? Учение так говорит, они наоборот. Не только по темам истории. Одни заявления о словах и подборках Учения чего стоят...

Вот и получается неистинная, фальшивая Любовь, такое же творчество, такое же Учение, такая же история.

Ау, администрация! Почему тема из раздела Проекты наводнена под завязку чуждыми и Учению, и самой теме выступлениями?

Пусть желающие сформулируют в своей теме то, чем их «озарило».

[элис]

Сообщение от irene

Вот уж насмеялась! Человек, поддерживающий Скородумова во всех выступлениях, а он постоянно (и грубо) разделялся с СибРО, с теми, кто вышел из МЦР, со всеми, кто думает, что Культура охватывает побольше (и даже насравненно больше), чем развешивание картин и пропаганда народа в своём духе, так вот, человек, поддерживающий этого деятеля уже поддерживает именно то разделение, о котором теперь говорит. Он разделение увидел в том, чтоб не принимать явные и очевидные подмены Учения, но искать истину.

Кстати, этот же человек только заявил на другом форуме, что сейчас не нужны «возвещающие Истину», но «со-Творцы». Как я поняла, «сотворцы» Учения? Учение так говорит, они наоборот. Не только по темам истории. Одни заявления о словах и подборках Учения чего стоят...

Вот и получается неистинная, фальшивая Любовь, такое же творчество, такое же Учение, такая же история.

Ау, администрация! Почему тема из раздела Проекты наводнена под завязку чуждыми и Учению, и самой теме выступлениями?

Пусть желающие сформулируют в своей теме то, чем их «озарило».

Это слабость аргументов, Irene.
Попробуйте мужественно и честно сказать то, что выдаёте здесь о ЛВШ и 'замцровцев', на сайте Адаманта.
Что касается Скородумова и его отношения к СИБРО, то оно связано с конкретной деятельностью в РД, к которому Вы не принадлежите, для него все это факты, а для Вас просто огульные обобщения со стороны
Выучить наизусть тексты 'Граней Агни Йоги'. не означает 'знания ' Живой Этики.
Знание - это этим быть. Поскольку оно осуществляется глубоко во внутреннем мире, на уровне Мировой Души, или Атмана в контексте Теософских и Буддийских Традиций.
В Христианской Традиции - Господь. Любовь не запятнанная никаким страстями.
К белоснежному не прикасаются грязными руками.

[Речник]

https://dzen.ru/video/watch/661119f51f6a9d479ec28766

[irene]

В комментариях под видео нашла такую историю.
Конечно, это работает. Вот Украина изменила свои идеалы и... Стала на них похожа.

Каганович вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее:

– Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами.

Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил:

– Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение.

Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил:

– Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь?

И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали.

– Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть...

– Может , теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович.

– После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится.

– И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так?

Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны.

А между тем, он продолжил:

– Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте?

– Возможно, – пробурчал я.

– А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова.

– Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль.

– Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял?

– Всё так, – я тогда растерялся окончательно.

– Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания.

С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?

Кстати, многие «спотыкались», читая про хитрости Иакова. Хорош Патриарх! Но этим менталитетом вайшьев такие вещи после падения (Учение говорит, что не всегда так было) не отвергаются. У Ю. Бурлана по его классификации это кожный менталитет.