Я прослушиваю немало роликов по истории. Читаю воспоминания разных людей. Хочу понять, что встречали руководители стран и в СССР, да и везде. И по комментариям вижу, как мало обывателей способны отойти от созданных кем-то штампов и поверить в то, что ни Сталин тогда, ни Путин сейчас не имели и не имеют всей полноты власти.
Когда-то с удивлением узнала, что в 1927 г. на десятилетие Октября произошла альтернативная демонстрация троцкистов. Сейчас историки уже добавляют, что было и нападение на Сталина.
Вот встретила реально думающего о сегодняшнем дне:
Цитата:
Некоторые, незнающие таких аспектов госуправления люди, даже в 21 веке не способны осознать возможности властных группировок государства, а ведь эти, так называемые "элитные кланы", были и есть во все времена, во всех без исключения странах. Не желающие мыслить, не способны ничего понять. Они все поражены одним ментальным "вирусом" - "если бы Путин захотел, то..." И это, очень опасно для всех нас и России. Невежество в управлении - тяжкий грех и стопроцентная вероятность стать пешкой в чужой игре
Когда люди поумнеют? Видят, напр., поход ЧВК на Москву, но это не учит... Видят одно, другое... Но не умнеют.
Относительно Сталина не хотят даже слышать, что творилось и приходилось ожидать более удобных ситуаций для осуществления каких-то планов из-за сопротивления группировок номенклатуры, что реально существовали желающие перехватить власть или по меньшей мере повредить, чем только могут, что из-за вражды группировок не было единства, но интриги.
Но ведь и с Хрущёвым так было. Одна попытка его отстранить была безуспешной. В 1964 году это получилось.
А сколько внешнеполитических козней каждую минуту? Сколько внутренних врагов, но не в партии?
Получилось бы у Путина сейчас повести страну в рай?
1952 г. 265. ...как применить власть? Помыслим! Умерим врагов, поддержим друзей, умножим творчество, но главное приложение будет все-таки в сторону не закрытую. Ведь не все пути «заказаны» соколу.
Оценка результатов сталинского периода Владыкой:
1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни.
Кажется, ну что ещё нужно вам, «рериховцы», чтоб попробовать понять слова Владыки? Нет, или выбирают слова Шапошниковой, или говорят, что мы не можем понять прямые слова Учения. А уж применение подборок Учения - это паразитирование! Низзя! Чего не скажут хохочущие от таких внушений шептатели! Ау, администрация?
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Как готовятся «документы», рассказ от В.И. Илюхина. В мае 2010 года он выступил с сенсационным заявлением о масштабных фальсификациях исторических документов на высшем уровне во времена Ельцина. Есть продолжение.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Вот уж насмеялась! Человек, поддерживающий Скородумова во всех выступлениях, а он постоянно (и грубо) разделялся с СибРО, с теми, кто вышел из МЦР, со всеми, кто думает, что Культура охватывает побольше (и даже насравненно больше), чем развешивание картин и пропаганда народа в своём духе, так вот, человек, поддерживающий этого деятеля уже поддерживает именно то разделение, о котором теперь говорит. Он разделение увидел в том, чтоб не принимать явные и очевидные подмены Учения, но искать истину.
Кстати, этот же человек только заявил на другом форуме, что сейчас не нужны «возвещающие Истину», но «со-Творцы». Как я поняла, «сотворцы» Учения? Учение так говорит, они наоборот. Не только по темам истории. Одни заявления о словах и подборках Учения чего стоят...
Вот и получается неистинная, фальшивая Любовь, такое же творчество, такое же Учение, такая же история.
Ау, администрация! Почему тема из раздела Проекты наводнена под завязку чуждыми и Учению, и самой теме выступлениями?
Пусть желающие сформулируют в своей теме то, чем их «озарило».
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Вот уж насмеялась! Человек, поддерживающий Скородумова во всех выступлениях, а он постоянно (и грубо) разделялся с СибРО, с теми, кто вышел из МЦР, со всеми, кто думает, что Культура охватывает побольше (и даже насравненно больше), чем развешивание картин и пропаганда народа в своём духе, так вот, человек, поддерживающий этого деятеля уже поддерживает именно то разделение, о котором теперь говорит. Он разделение увидел в том, чтоб не принимать явные и очевидные подмены Учения, но искать истину.
Кстати, этот же человек только заявил на другом форуме, что сейчас не нужны «возвещающие Истину», но «со-Творцы». Как я поняла, «сотворцы» Учения? Учение так говорит, они наоборот. Не только по темам истории. Одни заявления о словах и подборках Учения чего стоят...
Вот и получается неистинная, фальшивая Любовь, такое же творчество, такое же Учение, такая же история.
Ау, администрация! Почему тема из раздела Проекты наводнена под завязку чуждыми и Учению, и самой теме выступлениями?
Пусть желающие сформулируют в своей теме то, чем их «озарило».
Это слабость аргументов, Irene. Попробуйте мужественно и честно сказать то, что выдаёте здесь о ЛВШ и 'замцровцев', на сайте Адаманта. Что касается Скородумова и его отношения к СИБРО, то оно связано с конкретной деятельностью в РД, к которому Вы не принадлежите, для него все это факты, а для Вас просто огульные обобщения со стороны Выучить наизусть тексты 'Граней Агни Йоги'. не означает 'знания ' Живой Этики. Знание - это этим быть. Поскольку оно осуществляется глубоко во внутреннем мире, на уровне Мировой Души, или Атмана в контексте Теософских и Буддийских Традиций. В Христианской Традиции - Господь. Любовь не запятнанная никаким страстями. К белоснежному не прикасаются грязными руками.
Последний раз редактировалось элис, 17.09.2024 в 09:43.
В комментариях под видео нашла такую историю. Конечно, это работает. Вот Украина изменила свои идеалы и... Стала на них похожа.
Цитата:
Каганович вспоминал всю свою жизнь и один раз прямо сказал маршалу К.К. Рокоссовскому, что Сталин его, махрового упёртого сиониста, легко перековал в человека, который научился любить все русское. На вопрос, как это Сталину удалось, Каганович ответил, что Иосиф Виссарионович знает истину еврейского народа куда глубже любого раввина. А потом добавил следующее:
– Как-то раз, после очередного разноса по поводу неверно подобранных Кагановичем кадров, Сталин, смягчившись, сказал, что он понимает нас, евреев, и очень жалеет. Взять, к примеру, наше национальное воспитание кого мы с детства вынуждены копировать? Одних подонков и негодяев. Но эти подонки являются нашими не просто героями или святыми, но ещё и патриархами.
Посмотрев на меня и помолчав, Иосиф Виссарионович вдруг задал вопрос, знаю ли я историю праотца Иакова? Естественно, я сказал, что мне его история известна. Тогда Иосиф Виссарионович меня снова спросил:
– Как вы считаете, Лазарь Моисеевич, нормально ли это, если Иаков стал ссориться из-за первородства со своим братом ещё в утробе матери? Находясь в чреве, он хотел задержать рождение своего брата и появился на свет, зацепившись за его пятку. А потом, воспользовавшись голодом, Иаков забирает у него первородство за чечевичную похлёбку. Мало этого, он обманул своего умирающего отца, прикинувшись Исавом, и тем самым присвоил себе предназначенное не ему благословение.
Я промолчал, а Сталин с усмешкой продолжил:
– Беда в том, что это омерзительное деяние не осуждено иудаизмом, а признано великолепным. Или я ошибаюсь?
И тут только до меня дошло, о чём мне пытается сказать Иосиф Виссарионович. Что наша религия в корне своём ущербна. Она не соответствует человеческой морали.
– Нет, вы не ошибаетесь, – сказал я тогда, – Так оно и есть...
– Может , теперь вы мне расскажете, что было дальше? – прищурил свои тёмные глаза Иосиф Виссарионович.
– После обмана отца Иаков бежит к своему дяде, – стал припоминать я, – где он женится.
– И двадцать лет обманывает тестя при дележе приплода, так?
Сталин знал такие подробности, которые мне были неизвестны.
А между тем, он продолжил:
– Заметь, Лазарь Моисеевич, что женился Иаков на своей двоюродной сестре. Это инцест, и не по этой ли причине у евреев он до сих пор в почёте?
– Возможно, – пробурчал я.
– А теперь давай вместе вспомним, чем закончилась борьба Иакова с духом ночи? – Сталин явно хотел закончить тему Иакова.
– Кажется, Бог ему сказал, что отныне имя у Иакова будет Израиль.
– Что оно означает, кажется, «победитель»? Хорош герой! Главным оружием у него является ложь. Какой из всего следует вывод? Только тот, который заложен в мифе. Если хочешь победить, используй изощрённую ложь? Или я что-то не так понял?
– Всё так, – я тогда растерялся окончательно.
– Вот подумай, уважаемый Лазарь Моисеевич, куда вас призывают такие вот святые? А ведь у вас они сплошь и лжецы, и мерзавцы. Знаете, что я думаю? Несчастный тот народ, у которого такие вот идеалы для подражания.
С этими словами Иосиф Виссарионович вышел из моего кабинета. Когда за ним закрылась дверь, я несколько часов сидел задумавшись. Сталин своими словами задел во мне самое сокровенное, то, о чём мы, евреи, как правило, не задумываемся. И я понял, что Сталин прав – народ мой жестоко обманут, обманут ещё с утробы матери, и какие-то злые силы его используют. Какие? – вертелось у меня в голове. Было ясно, что Сталину они были известны. Но как его спросить об этом?
Кстати, многие «спотыкались», читая про хитрости Иакова. Хорош Патриарх! Но этим менталитетом вайшьев такие вещи после падения (Учение говорит, что не всегда так было) не отвергаются. У Ю. Бурлана по его классификации это кожный менталитет.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Я прослушиваю немало роликов по истории. Читаю воспоминания разных людей. Хочу понять, что встречали руководители стран и в СССР, да и везде. И по комментариям вижу, как мало обывателей способны отойти от созданных кем-то штампов и поверить в то, что ни Сталин тогда, ни Путин сейчас не имели и не имеют всей полноты власти.
Когда-то с удивлением узнала, что в 1927 г. на десятилетие Октября произошла альтернативная демонстрация троцкистов. Сейчас историки уже добавляют, что было и нападение на Сталина.
Вот встретила реально думающего о сегодняшнем дне:
Цитата:
Некоторые, незнающие таких аспектов госуправления люди, даже в 21 веке не способны осознать возможности властных группировок государства, а ведь эти, так называемые "элитные кланы", были и есть во все времена, во всех без исключения странах. Не желающие мыслить, не способны ничего понять. Они все поражены одним ментальным "вирусом" - "если бы Путин захотел, то..." И это, очень опасно для всех нас и России. Невежество в управлении - тяжкий грех и стопроцентная вероятность стать пешкой в чужой игре
Когда люди поумнеют? Видят, напр., поход ЧВК на Москву, но это не учит... Видят одно, другое... Но не умнеют.
Относительно Сталина не хотят даже слышать, что творилось и приходилось ожидать более удобных ситуаций для осуществления каких-то планов из-за сопротивления группировок номенклатуры, что реально существовали желающие перехватить власть или по меньшей мере повредить, чем только могут, что из-за вражды группировок не было единства, но интриги.
Но ведь и с Хрущёвым так было. Одна попытка его отстранить была безуспешной. В 1964 году это получилось.
А сколько внешнеполитических козней каждую минуту? Сколько внутренних врагов, но не в партии?
Получилось бы у Путина сейчас повести страну в рай?
1952 г. 265. ...как применить власть? Помыслим! Умерим врагов, поддержим друзей, умножим творчество, но главное приложение будет все-таки в сторону не закрытую. Ведь не все пути «заказаны» соколу.
Оценка результатов сталинского периода Владыкой:
1952 г. 517. Процветают пустыни, утвержден труд, исчезают классы, проснулась женщина, утверждено искусство и всенародное творчество, и учатся все. Так Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего. И она, первая принявшая в жизни основы его для осуществления, первая же и пожнет его плоды – плоды Света. Не надо только забывать, что новая раса не спустится с неба на розовых крыльях, но ступени эволюции пройдет ногою и рукою человеческой, совершенствуясь и по мере сил изживая остатки прежних темных накоплений. И разве ты, идущий со Мною, стал уже совершенным? Разве тебе не приходится ежечасно бороться с собой и, утверждая будущее, изживать прошлое? Вот так же и Любимой Стране Моей приходится бороться с темным наследием прошлого несовершенства. Но сознания освобождены и уже готовы к восприятию Света, даваемого Учением Жизни.
Кажется, ну что ещё нужно вам, «рериховцы», чтоб попробовать понять слова Владыки? Нет, или выбирают слова Шапошниковой, или говорят, что мы не можем понять прямые слова Учения. А уж применение подборок Учения - это паразитирование! Низзя! Чего не скажут хохочущие от таких внушений шептатели! Ау, администрация?
Ну почему 'низзя'. Можно. Свободная воля познания дана каждому. Нельзя сеять рознь,поскольку в эти трещины проникает зло, способствуя разрушению Плана Владык. Но не потому, что так хотят Владыки, а потому- что это Законы божьи. Потому что в каждом человеке развивается Мировая Душа. И необходимо это осознать, то есть прочувствовать Закон братства. А это значит действовать Каноном 'Господом Твоим' . Просто посмотрите на себя со стороны, что исходит от Ваших постов: 'ЛВШ противоречит учению, 'замцровцы без мозгов' Скажите, Ваш преподавательский предмет был не 'История КПСС' ?
Нельзя сеять рознь,поскольку в эти трещины проникает зло, способствуя разрушению Плана Владык. .
Это нужно написать в управу РПЦ и во все их семинарии и епархии. Пример украины не впечатляет ??? Как там ... Можно обмануть на время ... Можно ... Но долго обманывать весь народ не получится. Есть у нас тут рядом парк. Каждые выходные там проводят или соревнования, или ещё какие-то мероприятия. И нужна там, как воздух, духоподъёмная музыка. Почему они как играли советское, периода 30-50 гг, так и играют. Люди бегут кросс - ну поддержите чем-то другим, сколько лет уже прошло ...
Нельзя сеять рознь,поскольку в эти трещины проникает зло, способствуя разрушению Плана Владык. .
Это нужно написать в управу РПЦ и во все их семинарии и епархии. Пример украины не впечатляет ??? Как там ... Можно обмануть на время ... Можно ... Но долго обманывать весь народ не получится. Есть у нас тут рядом парк. Каждые выходные там проводят или соревнования, или ещё какие-то мероприятия. И нужна там, как воздух, духоподъёмная музыка. Почему они как играли советское, периода 30-50 гг, так и играют. Люди бегут кросс - ну поддержите чем-то другим, сколько лет уже прошло ...
Напишите, если считаете это целесообразным Вашей Традиции. Школа, Давшая Учение АЙ, говорит о Единстве Науки,, Философии и Религии. РПЦ - это форма, а не Религия. А в Основах у нас нет противоречий Учения Живой Этики с Учением Христа. Что касается украинцев, то все люди устроены одинаково. И судить каждый себя будет сам на соответствие Мировой Душе. Силы Хаоса, которые раскручивают хаотические вихри в меНтале не подвластны личности. Но вот чтобы не служить злу, не подпитывать их, зависит от зрелости духа.
Нельзя сеять рознь,поскольку в эти трещины проникает зло, способствуя разрушению Плана Владык. .
Это нужно написать в управу РПЦ и во все их семинарии и епархии. Пример украины не впечатляет ??? Как там ... Можно обмануть на время ... Можно ... Но долго обманывать весь народ не получится. Есть у нас тут рядом парк. Каждые выходные там проводят или соревнования, или ещё какие-то мероприятия. И нужна там, как воздух, духоподъёмная музыка. Почему они как играли советское, периода 30-50 гг, так и играют. Люди бегут кросс - ну поддержите чем-то другим, сколько лет уже прошло ...
Напишите, если считаете это целесообразным Вашей Традиции. Школа, Давшая Учение АЙ, говорит о Единстве Науки,, Философии и Религии. РПЦ - это форма, а не Религия. А в Основах у нас нет противоречий Учения Живой Этики с Учением Христа. Что касается украинцев, то все люди устроены одинаково. И судить каждый себя будет сам на соответствие Мировой Душе. Силы Хаоса, которые раскручивают хаотические вихри в меНтале не подвластны личности. Но вот чтобы не служить злу, не подпитывать их, зависит от зрелости духа.
Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих, все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем. Так же и с Учением Христа, либо ученики, либо паразитирующие на Нем организации. Правда с Учением Живой Этики хотя бы все понятно, автор известен, а вот с Учением Христа большой вопрос. Он Его не давал, но кто то Его написал. О настоящих Его авторах мы имеем представление весьма туманное, кто написал, с какой целью не знаем, но такие вопросы возникают только у людей думающих. А вы к таким точно не относитесь. Для вас главное, чтобы с виду все было красиво, хорошо, прилизано, и не топорщилось, вы самостоятельно думать не хотите, вам хочется чтобы за вас думала " Мировая Душа". И благодаря таким как вы не желающим думать собственной башкой, а таких как вы много, старающимся закрывать глаза на очевидную ложь, эти "силы хаоса" делают что хотят и будут делать дальше. Вы этого даже не заметите. Зато вы живете пребывая в приятной иллюзии и паразитируете на Учении продолжая вещать с умным видом откровенную чушь.
Последний раз редактировалось NN75, 16.09.2024 в 23:31.
Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих, все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем.
Как минимум - это обывательский и очень примитивный уровень понимания.
В самом Учении, в предисловии к четвертой книге говорится: "Почитаемый Махатма, давший книги «Зов», «Озарение» и «Община», передал многие советы и знаки Агни Йоги".
Поэтому тот, кто утверждает, что Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих либо вообще не читал Учение и не знает что там написано и просто бездумно, как попугай повторяет чужие слова, не понимая смысла произносимых им слов, либо же читал, знает и понимает, что написано в Учении и сознательно искажает и сознательно транслирует искаженное понимание.
Подобное искажение смыслов выгодно темным.
Цитата:
Сообщение от NN75
Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих, все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем.
Тут есть еще одна подмена.
Если Учение Живой Этики является личным творчеством Елены Ивановны Рерих, то Грани Агни Йоги в таком случае - это личное творчество Бориса Абрамова. Тогда - в лучшем случае, Борис Абрамов - это ученик, а в худшем случае Борис Абрамов - это просто паразитирующий на Учении.
Ложь и клевету о том, что Борис Абрамов - это "паразитирующий на Учении Живой Этики" распространяли как некто Горчаков, так и главный редактор альманаха "Звезды Гор" Мария Скачкова и Гунта Рудзите, президент Латвийского общества Рериха. А потом повторяли и все остальные, ккто им поверил.
Никакого признания своих ошибок сделано не было и никаких извинений, насколько мне известно от них не последовало за эту клевету - это означаент, что и Мария Скачкова и Гунта Рудзите все ими сказанное в адрес Бориса Абрамова считали и считают правдой и истиной?
Кто либо где либо в интернете встречал публичное признание от Марии Скачковой или Гунты Рудзите в том, что они ошиблись и что они были не правы, распространяя эти ложные и клеветнические сведения в адрес Бориса Абрамова и Граней Агни Йоги?
Я нигде подобного признания своих ошибок с их стороны и принесения извинений Борису Абрамову за ложь и клевету нигде в публичном медиа-пространстве не видел и не встречал.
Более того, даже уже после того, как отсканированы и выложены в интернете тетради Урусвати из которых становилось еще лучше понятной действительная ситуация - все равно Мария Скачкова никаких выводов не сделала, своих ошибок не признала и за свою ложь и распространяемую ею клевету в адрес Бориса Абрамова не извинилась.
И когда я 21 февраля 2021 года написал Марии Скачковой емейлом о том, что в тетрадях Урусвати есть много доказательств ложности обвинений в адрес Бориса Абрамова - ответ ее был таким, по сути: (цитирую конец сообщения)
Цитата:
Не пишите мне больше.
Мария Дмитриевна
22.02.2021
Цитата:
Сообщение от NN75
Учение Живой Этики дала Елена Ивановна Рерих, все остальные либо ученики, либо паразитирующие на Нем.
Автором Учения Живой Этики является Владыка Майтрейя.
Записи (тетради) Елены Ивановны Рерих и записи (тетради) Бориса Абрамова - это записи одного и того же Учения, просто эти две части были даны Владыкой Майтреей через разных медиаторов, в первом случае в роли медиатора выступал Н.К.Рерих и другие люди, с помощью которых Елена Ивановна Рерих принимала сообщения от Владыки Майтрейи, во втором случае - медиатором был сам Борис Абрамов. Третья часть - так называемые "Новые Записи" которые в полном объеме отсканированы и выложены на сайте музея Рерихов в виде .pdf файлов и на сайте https://urusvati.group/ в виде текстовых расшифровок и тематических выписок.
Цитата:
Сообщение от NN75
Так же и с Учением Христа, либо ученики, либо паразитирующие на Нем организации. Правда с Учением Живой Этики хотя бы все понятно, автор известен, а вот с Учением Христа большой вопрос. Он Его не давал, но кто то Его написал. О настоящих Его авторах мы имеем представление весьма туманное, кто написал, с какой целью не знаем, но такие вопросы возникают только у людей думающих. А вы к таким точно не относитесь. Для вас главное, чтобы с виду все было красиво, хорошо, прилизано, и не топорщилось, вы самостоятельно думать не хотите, вам хочется чтобы за вас думала " Мировая Душа". И благодаря таким как вы не желающим думать собственной башкой, а таких как вы много, старающимся закрывать глаза на очевидную ложь, эти "силы хаоса" делают что хотят и будут делать дальше. Вы этого даже не заметите. Зато вы живете пребывая в приятной иллюзии и паразитируете на Учении продолжая вещать с умным видом откровенную чушь.
Откровенная чушь - это утверждать, что Христос не давал Учение Христа и что Христос не является автором Учения Христа.
Как и в одном, так и в другом случае - Учение Христа и Учение Живой Этики дал Владыка Майтрейя и он является его автором.
Как и в одном, так и в другом случае - записи делала Урусвати, в одном воплощении будучи воплощенной как Мария Магдалина, в другом воплощении будучи воплощенной как Елена Ивановна Рерих.
Подобные попытки искажений - это не безобидное развлечение.
Обратил внимание на один любопытный момент, как работают западные спецслужбы со своими СМИ и как используют наших журналистов и блогеров в своих целях.
Даже президент уже сказал о том, что формулировка "разрешение на удары вглубь России" - лукавая. Хохлы и так наносят эти удары, не спрашивая разрешения, теми средствами, которыми располагают. Речь же идет не о "разрешении Украине", а об ударах высокоточным оружием по территории России странами НАТО. Потому что хохлы самостоятельно наносить удары западными ракетами не в состоянии.
И когда руководство страны недвусмысленно дало понять, что их подобные формулировки, рассчитанные на идиотов, не в состоянии ввести в заблуждение, Запад включил заднюю. Тем не менее, до сих пор везде используются все та же фраза "Запад не дал разрешения Украине бить вглубь России".
Это говорит и об уровне наших журналистов и блогеров, которые любят вопить об информационной войне и о том, как мы ее проигрываем. А то, что для участия в этой самой информационной войне нужно прежде всего им самим включать мозги и не поддакивать противнику, они даже не думают.
"Неспровоцированная агрессия", "аннексированный Крым", "разрешение Украине на удары вглубь России" - это все терминология одного порядка. Ее цель - замылить истинное положение вещей, закрепить в общественном сознании кривое восприятие действительности и навязать журналистам и блогерам противника готовые штампы. Если "аннексию" и "агрессию" они еще в состоянии распознать, то "разрешение" - уже нет. Это слишком большой объем работы мозга. Не справляются. Зато они любят рассказать, что государство не понимает, как правильно вести информационную войну, а вот они - большие специалисты и надо дать им бюджет для победы в этой войне. Ну да, ну да. От мертвого осла уши. Получите у Пушкина. Дефективные.
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Сказать, что Учение дано через Е.И. точнее, но если роль Е.И. в принятии Учения не заменима никем, как и роль Б.Н., тогда, вероятно, не будет ошибкой, пускай большой ошибкой, сказать так, как сказано. Тем более, Е.И. и Владыка одно. Без неё не было бы печатного Учения. Представляете её роль?
Обратный пример. Читая Н.К. можно заметить, что он не раз точно повторяет мысли из Учения, один в один. Никто не ощутит у него другого духа. Разве обязательно приписать ему, напр., отсутствие собственного мышления, как тут везде намекают об изучающих Учение? Н.К. видит мир через то, что усвоил и стало его принадлежностью.
Думаю, есть гораздо больший вред, на который обязательно надо обрашать внимание: То, что говорит ЛВШ от другого духа. Не знаю, когда это случилось. Но может заметить каждый, внимательно изучавший Учение. Вот это пострашнее будет, т.к. её взгляд активно пропагандируется как Учение. Укрорериховцы и такие примкнувшие к МЦР из деятелей культуры, как те, что сейчас осуждают Россию, восприняли дух ЛВШ последних лет.
Возьмите всего одну главу о Сталине из её книги «Сожжение тьмы» и увидите, как далеко зашло дело. Даже вибрации ощущаются как резко дисгармоничные Учению.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: ЧТО БЫЛО, ЧТО БУДЕТ? 
Комбинированный вид