Не прыгать выше головы в преодолении тьмы

[яБорис]

Сообщение от Вова Безымянко

«Нет добра и зла, но есть явления, содействующие эволюции и идущие против неё. Область последних и будет областью зла или царством тьмы» (Грани Агни Йоги)

Нет добра и зла, но есть эволюция и инволюция - игра слов (имхо)
Форма не важна, а важно её содержание...точнее смысл "наполняющий" форму.

[Вова Безымянко]

Сообщение от яБорис

Нет добра и зла, но есть эволюция и инволюция - игра слов (имхо) Форма не важна, а важно её содержание...точнее смысл "наполняющий" форму.

Адресуйте замечания автору Граней Агни Йоги, которые цитировались.
От себя добавлю, что все имеет значение и форма и содержание, поскольку существуют в единстве. И можно ли жить одним лишь содержанием, без подкрепления материей.

[яБорис]

Сообщение от Вова Безымянко

Адресуйте замечания автору Граней Агни Йоги, которые цитировались.
От себя добавлю, что все имеет значение и форма и содержание, поскольку существуют в единстве. И можно ли жить одним лишь содержанием, без подкрепления материей.

Нет замечания...есть рассуждение в попытке осмыслить приведенную вами фразу в контексте вашей темы...не прыгать выше головы в преодолении тьмы.
Осмыслить...значит (имхо) предположить, что Текст Учения АЙ...воспринимается по-разному...разными же сознаниями.
Может ли быть иначе?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Нет замечания...есть рассуждение в попытке осмыслить приведенную вами фразу в контексте вашей темы...не прыгать выше головы в преодолении тьмы.
Осмыслить...значит (имхо) предположить, что Текст Учения АЙ...воспринимается по-разному...разными же сознаниями.
Может ли быть иначе?

Есть те кто считают, что форма важна и есть те, кто считают, что форма не важна. В этом противостояние Света и тьмы.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Есть те кто считают, что форма важна и есть те, кто считают, что форма не важна. В этом противостояние Света и тьмы.

Можно проще...форма - не главное (хотя и необходимое)...и отдавая ей приоритет...мы уклоняемся на ложный путь.(имхо)

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Можно проще...форма - не главное (хотя и необходимое)...и отдавая ей приоритет...мы уклоняемся на ложный путь.(имхо)

Да-да всегда приоритет у тёмных в абстрактной святости Бога. В Индии эту святость называют Саттвой, а христиане — Раем. А грешники, формы, путь горят в Аду? В здоровом теле — здоровый дух. Христос, как гласит легенда, спускался в Ад и спас кое-кого.

[Вова Безымянко]

Сообщение от яБорис

Нет замечания...есть рассуждение в попытке осмыслить приведенную вами фразу в контексте вашей темы...не прыгать выше головы в преодолении тьмы.
Осмыслить...значит (имхо) предположить, что Текст Учения АЙ...воспринимается по-разному...разными же сознаниями.
Может ли быть иначе?

Да, разными сознаниями, всё понимается по разному.
Но в заголовке я имел ввиду соблюдение "закона соизмеримости" .
То есть, надо понимать, что мы можем изменить, а что не в наших силах изменить.
И самое главное отличить первое от второго.

[яБорис]

Сообщение от Вова Безымянко

Да, разными сознаниями, всё понимается по разному.
Но в заголовке я имел ввиду соблюдение "закона соизмеримости" .
То есть, надо понимать, что мы можем изменить, а что не в наших силах изменить.
И самое главное отличить первое от второго.

Я как раз об этом.

"Нам не дано предугадать,

Как слово наше отзовется,-

И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать... "


https://dzen.ru/a/X8XbxGEp9hGl5e-a

[Вова Безымянко]

[quote=яБорис;755777]
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать... "

Тютчев ошибался, как и многие поэты не имеющие отношение к эзотерике.
Но даже без нее, предугадать можно очень многое - и последствия наших слов и последствия поступков.

[яБорис]

[quote=Вова Безымянко;755780]

Сообщение от яБорис

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется,-
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать... "

Тютчев ошибался, как и многие поэты не имеющие отношение к эзотерике.

Миллионы лаборантов имеют отношение к науке. Альберт Энштейн также имеет (имел) отношение к науке. А с эзотерикой по-другому?

Сообщение от Вова Безымянко

Но даже без нее, предугадать можно очень многое - и последствия наших слов и последствия поступков.

Тютчев не ошибался. ибо люди все разные...и в ком...и какой будет отклик на сказанное нами слово...неизвестно.
А судит ...Бог.или господин Кармы (кому как нравится) ...и в этом есть...(и всегда будет) некая неопределенность

[Michael]

Когда говорят, что нет ни добра, ни зла, это не очень хорошо принимается многими сознаниями, т.к. термины "добро" и "зло" общераспространенные. При всей относительности добра и зла и наличии эволюции-инволюции, в каждом конкретном случае есть добро и есть зло.

[Вова Безымянко]

Сообщение от Michael

Когда говорят, что нет ни добра, ни зла, это не очень хорошо принимается многими сознаниями, т.к. термины "добро" и "зло" общераспространенные. При всей относительности добра и зла и наличии эволюции-инволюции, в каждом конкретном случае есть добро и есть зло.

Согласен.
Но надо понимать, что темы на этом сайте пишутся, как правило, с учетом заточки сознаний читателей под эзотерическое понимание.
И Агни Йога так же эзотерически, а не общераспространенно разъясняет, что есть добро и зло, эволюция и инволюция.

[элис]

Сообщение от яБорис

Нет добра и зла, но есть эволюция и инволюция - игра слов (имхо)
Форма не важна, а важно её содержание...точнее смысл "наполняющий" форму.

Смысл.... Человек - форма, но смысл в основах Бытия, "наполняющих"" эту форму.
По подобию, эта 'форма' и должна вносить эту Основу в свое проживание, вернее, следовать ей.
А чем наполняет себя эта 'форма' ? Выпадая из Основ в осадок....до какой степени это безопасно для души? Что необходимо для поддержания Ее жизнеспособности?
Вероятно, ей тоже нужно чем- то дышать? Тонкими материями- утонченными формами, несущими свет А разве в самом человеке его нет?
Но наступило время Мировой Общины. Стихии 'исполняют' предначертанное. И в себе нужно искать то, что объединяет, А объединяет Огонь, который в основе всех стихий
Свет не борется с тьмой, он не знает ее Просто своим выявлением рассеивает.
Нет отдельных эволюции и инволюции,
В мире Огненном ( части нас самих) идёт постоянное становление , направленное к выявлению Потенциала

[элис]

Сообщение от элис

Смысл.... Человек - форма, но смысл в основах Бытия, "наполняющих"" эту форму.
По подобию, эта 'форма' и должна вносить эту Основу в свое проживание, вернее, следовать ей.
А чем наполняет себя эта 'форма' ? Выпадая из Основ в осадок....до какой степени это безопасно для души? Что необходимо для поддержания Ее жизнеспособности?
Вероятно, ей тоже нужно чем- то дышать? Тонкими материями- утонченными формами, несущими свет А разве в самом человеке его нет?
Но наступило время Мировой Общины. Стихии 'исполняют' предначертанное. И в себе нужно искать то, что объединяет, А объединяет Огонь, который в основе всех стихий
Свет не борется с тьмой, он не знает ее Просто своим выявлением рассеивает.
Нет отдельных эволюции и инволюции,
В мире Огненном ( части нас самих) идёт постоянное становление , направленное к выявлению Потенциала

Да, и сейчас важно, что идёт изнутри, внутренняя жизнь

[яБорис]

Сообщение от элис

Да, и сейчас важно, что идёт изнутри, внутренняя жизнь

Элис, а какое наполнение вы бы предложили слову эгоцентризм?

[элис]

Сообщение от яБорис

Элис, а какое наполнение вы бы предложили слову эгоцентризм?

Смотря с какой позиции придаётся ему смысл.
Вот есть у человека два глаза, две руки, две ноги.
У каждого глаза есть фокусировка центра, но и для двух одновременно есть своя фокусировка центра( почему- то один глаз символически соотноситься с Венерой, второй - с Меркурием , как соответствующими центрами сил), .соотнесем это с Солнцем.. Вы же не будете спорить, что звезда нашей Солнечной системы не так важна, как Центр, объединяющий нашу Галактику. А пока мы рассматривали материальный план с его соответствующими центрами сил. Но внизу так, как вверху. Потому в надземном аналогично продолжается своя фокусировка Центров Сил, группирующая и объединяющая более грубый план. так мы доберёмся до Единой формы Бытия. Наверное для якобы отдельного человека - это будет его организм, с соответствующими органами и центрами, с его низшим и высшим Эго.
Как с пресловутым правым и левым глазом. . Но отменить центростремительную и центробежные силы мы не можем, как не можем и рассматривать их отдельными друг от друга. Просто как преобладание действий одной над другой по невежеству В отношениях соответствующих Центров Сил, отраженных в каждом
' не видит косоглазый середины'. Вот как- то так....