Огонь?

[Nyrh]

Не одна форумчанка элис придумала себе удобных Махатм. Это — обычное дело среди так называемых теософов и так называемых рериховцев. Реальные Махатмы мало кому нужны. Сначала меня сильно удивляло, что людям, как правило, Учитель не нужен, а теперь я понял в чём тут дело и уже не удивляюсь. Путь ученичества — это путь расставания с жизнью, с жизнью в обывательском смысле.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Реальные Махатмы мало кому нужны.

P.S. Когда Блаватская принесла весть о Махатмах, англоязычной аудитории было усё и представлено: Учитель — это Master ("хозяин"). Тот самый Dominus, Господь.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Тот самый Dominus, Господь.

P.P.S. Для властолюбцев сие неприемлемо. Потому-то всё перевирают, начиная с христианства. Потому и говорится, что Новый Завет могут понять только гностики (то есть те, кто имеют императив "не ври"). «Knowledge itself is power» ("Знание само по себе есть власть") — Фрэнсис Бэкон.

[элис]

Махатмы, давшие учение Живой Этики, как и ТД , утверждают: "Наш Путь срединный'
То же имел ввиду и Владыка Будда, говоря о Золотом Пути.
По всей вероятности, Нить необходимости, пролегает по этому маршруту, все остальное, кем- либо надуманное - это его личные проблемы. К учению АЙ не имеет отношения

[Nyrh]

Срединный путь — это и слова Сократа "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель". Это и слова Ницше "По ту сторону добра и зла". Эти два мыслителя таки конгениальны Махатмам.

[Речник]