Исследование и исследователи.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Совесть, собственная совесть.

"Постулат 8. Истоки Совести
Постулат 8. Истоки Совести
Сергей Десимон
Совесть – это всеобщие знания о Добре и Зле, регулирующие поведение человека.

Комментарии:

Слово «со-весть» на некоторых языках христианкой культуры звучит по-разному, но структура и смысл его остается одинаковой: con-scientia (лат), con-science (анг), Ge-wissen (нем).

Чтобы понять суть слова «совесть» обратимся к «великому и могучему» русскому языку. Всем ясно, что это слово состоит из двух разных частей: со-весть. При этом приставка «со» обозначает во многих словах русского языка: объединение принадлежности к чему-то, соединение одинаковых представлений о чем-либо. Например, со-звездие, со-дружество и т.д. и т.п. Слово «весть» заключает в себе понятие «сообщения». В старо славянских языках это слово обозначало «знание». В церковнославянском языке оно несло значение «знает, ведает», отсюда «благовестие, благовещание». Обратите внимание, речь идёт не просто о знании, а знании о добре. Таким образом, соединив две части слова «со-весть» получаем новый смысл: объединённые, одинаковые представления некого знания, регулирующие поведение человека, у кого эти знания отсутствует – их в полной мере можно назвать безсовестными.

Возьму на себя смелость утверждать, что в души наших прародителей Адама и Евы у «Древа познания» впервые были посеяны зерна совести (другие знания они постигали позже). «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, ЗНАЮЩИЕ добро и зло» (Быт. 3:4, 3:5). Змей предлагает вкусить некие новые знания, которые готовили для человека «…томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл.1, 1:17, 1:1. И в этом «томлении духа» не последнюю роль играла совесть, те самые всеобщие знания о добре и зле. "
https://proza.ru/2022/04/01/1024

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Совесть – это всеобщие знания о Добре и Зле, регулирующие поведение человека.

Абсолютно гностическая формула. Верующим таки не понять, для них знание — это то, что пришло извне.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Абсолютно гностическая формула. Верующим таки не понять, для них знание — это то, что пришло извне.

А оно и приходит извне . Твоим пока не стало.и неизвестно, когда станет
Знание- это не философия. Мало ли интеллектуальных изысканий Источника.

[Nyrh]

Дураки не знают зачем этот самый интеллект нужен. Им же он без надобности, мешает оскотиниваться.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Дураки не знают зачем этот самый интеллект нужен. Им же он без надобности, мешает оскотиниваться.

Сергей, но вы то не дурак Это они все - дураки...оскотинившиеся.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Очень "размытая" фраза...(как всегда), ибо любое обобщение есть гарантированная ошибка.Сиё категоричное утверждение есть не признание иерархии...в том числе и среди верующих. Разные они...верующие. и под один гребешок их всех не причесать.

Вы просто не владеете дедуктивным методом, потому думаете, что я обобщаю. А я иду от общего к частному.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Вы просто не владеете дедуктивным методом, потому думаете, что я обобщаю. А я иду от общего к частному.

Какое отношение имеют некие методы...к возможности вывода собственно о любых обобщениях?
Ответ - никакого. Обобщение есть обощение. В вашем утверждении...ВСЕ верующие подчинены некому одному признаку. Это ошибка.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, но вы то не дурак Это они все - дураки...оскотинившиеся.

Не все земляне — дураки, есть с кем Мировую Общину строить.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Не все земляне — дураки, есть с кем Мировую Общину строить.

И кто мешает?
Необходимо ли упоминание каких-либо дураков, (для вас) чтобы строить общину?

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Абсолютно гностическая формула. Верующим таки не понять, для них знание — это то, что пришло извне.

Очень "размытая" фраза...(как всегда), ибо любое обобщение есть гарантированная ошибка.Сиё категоричное утверждение есть не признание иерархии...в том числе и среди верующих. Разные они...верующие. и под один гребешок их всех не причесать.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

не признание иерархии

Почитание Иерархии в Живой Этике имеет ровно такой же смысл как отношения человека и сверхчеловека у Ницше. Елена Ивановна Рерих не просто так любила этого философа.

[элис]

Сообщение от Nyrh

Почитание Иерархии в Живой Этике имеет ровно такой же смысл как отношения человека и сверхчеловека у Ницше. Елена Ивановна Рерих не просто так любила этого философа.

Закон Иерархии выражен в Символе Веры -Троице: Отец, Сын и Святой Дух.
В Живой Этике он ничем не отличается от Учения Христа. Так же, как и в любом духовном Учении. Поскольку Это то Незыблемое, на котором утверждается Истина.
А 'человек' есть лишь форма. Нет такой формы, как 'сверхчеловек' в принципе. В человеке, как в любой форме, нет ничего постоянного. И монада, как неуничтожаемая единица , для него звезда в небе. Ближайшая к нам звезда - наше Солнце. Может , Ницше жил в Солнце? Или он благодаря своей философии вдруг превратился в высочайший Планетный Дух? Повелителя огня? Своим интеллектом.. 'Пилите Шура, пилите...'

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Почитание Иерархии в Живой Этике имеет ровно такой же смысл как отношения человека и сверхчеловека у Ницше. Елена Ивановна Рерих не просто так любила этого философа.

Имхо поставьте...в конце вашего личного вывода.
Елена Ивановна только этого человека - философа любила или ещё кого-нибудь?
На кого ориентировалась в своём творческом поиске?
А может Ницше есть Владыка....или Ницше есть Христос?
Выделяйте СУЩНОСТЬ и СМЫСЛ...а не имена и формы.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Имхо поставьте...в конце вашего личного вывода.
Елена Ивановна только этого человека - философа любила или ещё кого-нибудь?
На кого ориентировалась в своём творческом поиске?
А может Ницше есть Владыка....или Ницше есть Христос?
Выделяйте СУЩНОСТЬ и СМЫСЛ...а не имена и формы.

Некомфортно вам? Не для вашего комфорта оно мной сказано. Елена Ивановна любила в Ницше того, кто его вдохновлял на философские подвиги, Учителя. Но мизантропам этого не понять. Источник творческого вдохновения у настоящего философа — Святой Дух. Это и есть основа конгениальности, единства в многообразии.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Некомфортно вам? Не для вашего комфорта оно мной сказано. Елена Ивановна любила в Ницше того, кто его вдохновлял на философские подвиги, Учителя. Но мизантропам этого не понять. Источник творческого вдохновения у настоящего философа — Святой Дух. Это и есть основа конгениальности, единства в многообразии.

Выделяйте...ЧТО вдохновило Елену Ивановну в творчестве Ницше?...на ваш взгляд.
И где уверенность в том что Елену Ивановну...и Сергея Nyrh(а) вдохновило одно и то же?