Выбор

[Восток]

А вот кусочек материала полу-фашистского Царьграда.

[Восток]

Ещё раз - в начале приведены слова Махатм.

И есть то, что является общепринятым, можно сказать официальным взглядом.

Лю.дям надо выбирать. Глупо играть в Живую Этику и держать за пазухой Божиньку.

Если чётко не сформулировать ВО ЧТО ты веришь и как и что ПОНИМАЕШЬ - то придётся двуличествовать и предавать.

Зачем?

Может действительно - лучше сразу пойти в церковь?

Как Иуде - не стоило ходить за Христом - надо было быть с учителями закона - не случилось бы и предать потом.

Зачем играть?

[remi]

Сообщение от Восток

Ещё раз - в начале приведены слова Махатм.

И есть то, что является общепринятым, можно сказать официальным взглядом.

Лю.дям надо выбирать. Глупо играть в Живую Этику и держать за пазухой Божиньку.

Если чётко не сформулировать ВО ЧТО ты веришь и как и что ПОНИМАЕШЬ - то придётся двуличествовать и предавать.

Зачем?

Может действительно - лучше сразу пойти в церковь?

Как Иуде - не стоило ходить за Христом - надо было быть с учителями закона - не случилось бы и предать потом.

Зачем играть?

Что тут выбирать?
Между махровым мракобесием атеизма марксизма ленинизма и махровым религиозным мракобесием современных религий?
Учение Живой Этики дано не для того чтобы делать подобные дебильные выборы, но чтобы с помощью энергетического мировоззрения соединить истинное духовное уходящее в Беспредельность с истинным материальным способным к совершенствованию.

[paritratar]

Скудоум не разобрался какого боженьку Ленин имел в виду.

[Nyrh]

По сути, это — выбор между старым миром, миром лжи и притворства, и Новым миром.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

По сути, это — выбор между старым миром, миром лжи и притворства, и Новым миром.

Именно о новом мире и сказано в послании Махатм советскому правительству:

Вы отменили церковь как рассадник лжецов

И Ленин о том же.

Но скудоумы отменили и все остальное. И стали громить и грабить.

Грубость есть величайшая зараза.

[paritratar]

Смешно получается как скудоумы сами себя ставят в неудобное положение предлагая нелепые выборы.

Например, между православными Рерихами и атеистическим Лениным. Анекдот.

[Diotima]

Сообщение от remi

Между махровым мракобесием атеизма марксизма ленинизма и махровым религиозным мракобесием современных религий?

Тут дело не в ленинизме или какой-то религиозностью. Тут необходим выбор между убеждением в собственной абсолютной правоте понимания всего существующего и пониманием, что конечный физический человек не может обладать всей полнотой знания и поэтому ему лучше иногда поменьше болтать и больше учиться.

[Восток]

Сообщение от remi

но чтобы с помощью энергетического мировоззрения соединить истинное духовное уходящее в Беспредельность с истинным материальным способным к совершенствованию.

В определённый момент пути - надо будет отказаться от филологических экзерсисов в пользу практического понимания и РАССМОТРЕНИЯ реального.

Объясню - на уровне словесных конструкций и представлений - всё легко собирается и выглядит настоящим.

При детальных разборах, при реальных решениях - ПРИХОДИТ ПОНИМАНИЕ, что всё не так.

Но ЭТО ПОНЯТНО только тем, кто таки ИДЁТ в сторону правды, реальности, достижений.

Если важно лишь словесно красиво компоновать - так лгуном и останется.