Вопрос о спекуляции

[Восток]

Сообщение от Восток

Если говорить о будущем - то и судить нужно будущее с позиций будущего.

Но я процитировал Ваше определение - именно Сталинского периода.

Модель - В целом Ваша фраза об очищенном коммунизме и уродливом явлении - это

примерно как осуждение непослушного ребёнка - с позиций воинского устава РККА.
.

Например - если с позиций нравственности будущего судить явление Чингиз-хана - то можно прийти к выводу, что он как минимум - завоеватель, насильник, тиран и массовый убийца. Правильно?

И в таких определениях - есть особая несправедливость. Объясню - если уж судить, то не только Чингиза надо судить а сразу ВСЁ время - весь тот период и всех тех людей - которые установили ТАКИЕ правила жизни. Такой жестокий уклад.

Которым любой правитель того времени следовал. Тамерлан например. Некоторые народы Азии до сих пор содрогаются его жестокости. Время было такое.