| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 21.03.2024, 19:17 | #1 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от remi Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. | Алгоритм это жесткая связь элементов. Жесткая связь...связующее и есть логика . Логика...для всех одна. Она есть инструмент. Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить? Последний раз редактировалось яБорис, 21.03.2024 в 19:19. | | | 21.03.2024, 20:05 | #2 | Рег-ция: 03.10.2023 Сообщения: 269 Благодарности: 22 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от remi Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. | Алгоритм это жесткая связь элементов. Жесткая связь...связующее и есть логика . Логика...для всех одна. Она есть инструмент. Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить? | «становились "врагами народа"» в чьих глазах? глазах Сталина? Или в глазах самого народа? | | | 21.03.2024, 20:11 | #3 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от remi Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от remi Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. | Алгоритм это жесткая связь элементов. Жесткая связь...связующее и есть логика . Логика...для всех одна. Она есть инструмент. Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить? | «становились "врагами народа"» в чьих глазах? глазах Сталина? Или в глазах самого народа? | А разве могло быть расхождение? | | | 21.03.2024, 20:50 | #4 | Рег-ция: 03.10.2023 Сообщения: 269 Благодарности: 22 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от remi Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от remi Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. | Алгоритм это жесткая связь элементов. Жесткая связь...связующее и есть логика . Логика...для всех одна. Она есть инструмент. Например, необходимо должно (имхо) вызвать недоумение - как ближайшие соратники Ленина ...находящиеся на вершине советской власти...на протяжении течения времени...становились "врагами народа". Чем это можно разумно объяснить? | «становились "врагами народа"» в чьих глазах? глазах Сталина? Или в глазах самого народа? | А разве могло быть расхождение? | Конечно могло быть расхождение и даже должно быть. | | | 21.03.2024, 21:41 | #5 | Рег-ция: 03.10.2023 Сообщения: 269 Благодарности: 22 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от irene «Моя Страна уже идет по пути, утвержденному Мною, и, стирая несовершенства, все ближе и ближе подходит к моменту сознательного приятия Учения Моего». | И какие успехи у этой Страны в приятии Учения на данный текущий момент? Вопрос риторический. | | | 21.03.2024, 21:52 | #6 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от remi Конечно могло быть расхождение и даже должно быть. | Почему так думаете? Народ боготворил вождя...и что "спускалось" сверху не подвергалось никакому сомнению...никем (из народа) (имхо) | | | 21.03.2024, 22:34 | #7 | Рег-ция: 03.10.2023 Сообщения: 269 Благодарности: 22 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от remi Конечно могло быть расхождение и даже должно быть. | Почему так думаете? Народ боготворил вождя...и что "спускалось" сверху не подвергалось никакому сомнению...никем (из народа) (имхо) | Почему так думаю? Уже сказал. Для меня народ не безликая масса, не материя истории, но именно сумма индивидуальных сознаний. Внимательно читаем еще раз Цитата: Вера ВСЕГДА подтверждается разумом. Логика это некий алгоритм разума, который присущ всем более менее разумным людям и, казалось бы, по идее, если это один и тот же алгоритм, то он и должен выдавать на гора одни и те же выводы. Но этого отнюдь не наблюдается. Почему? потому что проблема в том многообразии постулатов, которые как очевидное, как догматы, как аксиомы принимаются БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в основание алгоритма логики. Это основание и есть сфера деятельности ВЕРЫ. Поэтому чтобы изменить мировоззрение человека, надо лишь изменить список, т.е. качество и количество постулатов принятых в основание веры. Это делается легко с детским сознанием и чем раньше тем проще, ибо в этом возрасте работает механизм духовного импринтинга. Взрослого человека менять извне уже почти нереально. Взрослый человек может изменять свое мировоззрение лишь самостоятельно и сознательно помещая что-то новое в основание веры. А поскольку человек существо достаточно консервативное, ибо механизм гомеостаза работает во всех его оболочках, то и перемены проблематичны. Поэтому если у человека в постулатах имеется догма аксиома Сталин = Вождь, то он обречен игнорировать всё супротивное. Откуда берутся те или иные постулаты догматы аксиомы? Во-первых, львиная доля «вины» принадлежит Чаше с её накоплениями (глубинные симпатии и антипатии). Во-вторых, это «происки» Кармы, чтобы обусловить определенный путь в определенные края. В-третьих, это текущей жизни сильные впечатления (детство сюда же). В-четвертых, принадлежность стихиям. В-пятых, принадлежность одной из линий жизни типа – «дети Бога» «дети дьявола». В-шестых, … | Почему «Народ боготворил вождя...и что "спускалось" сверху не подвергалось никакому сомнению...никем (из народа) (имхо)» Ответ хороший здесь Цитата: диалог богатыря Рустама и дива Тулада — Скажи, что такое народ? — Народ это сброд, толпа обезьян, что на подлость идет. Послушна тирану… Так что есть народ? — Да, сброд, если он за тираном идет! Но если за правду стоит он горой, стремленьем к свободе горит… Он герой! | | | | 21.03.2024, 23:12 | #8 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Но если за правду стоит он горой, стремленьем к свободе горит… Он герой!... | Цитата: Цитата: Сообщение от remi проблема в том многообразии постулатов, которые как очевидное, как догматы, как аксиомы принимаются БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | | Если правда у каждого своя, то где основание для объединения? | | | 21.03.2024, 23:33 | #9 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,757 Благодарности: 795 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях | Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине Цитата: Сообщение от remi Почему так думаю? Уже сказал. Для меня народ не безликая масса, не материя истории, но именно сумма индивидуальных сознаний. | И для меня тоже...и что это меняет? Наш народ в основной своей массе боготворил вождя. Это не так? | | | Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 12:59. |