Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[Речник]

Сообщение от элис

Нет у ДИВа самости, он просто молодой дух. И не в силах бороться с Силами, орудующими в ментальной сфере планеты. Это вообще не в силах отдельного человека.

Когда с человеком случается несчастье, он озирается вокруг и смотрит, к кому бы обратиться за помощью. Даже это если примитивный и тупой человек, он всё-таки пойдёт сначала к тому, кто ему что-то должен, кому он когда-то в чём-то помог. То есть, закон кармы, даже здесь, в начальном понимании, вполне ОСОЗНАЁТСЯ. Человек вполне понимает, что, Ё_МОЁ, оказывается всё-таки лучше, когда тебе все должны, а не ты всем должен. Отсюда поговорки типа : "Бесплатный сыр - только в мышеловке." И он, этот примитивный человек, стороной обходит всех, кто просто так раздаёт печеньки на площадях. Раздают те, у кого карма отягощена и кто ищет, с кем бы её разделить. -- Я же угощал вас печеньками, у меня такие добрые НКО, (я столько разбойничал, торговал рабами, снимал скальпы, убивал атомными брмбами - это вам знать не надо ) - сходите вот туда, сделайте это или то. Будьте любезны. Ах, вам не надо, не нужны африканцы, и иракцы и сирийцы. А придётся принять. Ах вас насилуют и убивают. Ну что же, жаль, конечно. Но такова жизнь. Или работник готов работать на само достаточном производстве, пусть и за не большую зарплату. Или прельщается и обольщается лёгкими деньгами на предбанкротном. Во всех случаях на него ложится общая карма предприятия, правда в зависимости от стажа и профиля работы, она будет разная. Люди вполне это понимают.

[Д.И.В.]

Учиться надо нам. Соотносить своеволеие и своемыслие с истинным Учением. Но для этого нужен мотив. Мотив или побуждение действовать, это всегда улучшение или избегание худшего. У вас его нет и я не могу тут ничего поделать. Вам прекратить учиться кажется лучшим продолжением пути. Или менее плохим. Тут мы с вами не придем к согласию.

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Учиться надо нам. Соотносить своеволеие и своемыслие с истинным Учением. Но для этого нужен мотив. Мотив или побуждение действовать, это всегда улучшение или избегание худшего. У вас его нет и я не могу тут ничего поделать. Вам прекратить учиться кажется лучшим продолжением пути. Или менее плохим. Тут мы с вами не придем к согласию.

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция. А там каждый выбирает по себе, каждому своё. И таки есть срединный путь, когда не выбирают, а становятся избранными.

[NN75]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция. А там каждый выбирает по себе, каждому своё. И таки есть срединный путь, когда не выбирают, а становятся избранными.

Большинство не понимает, что эволюция штука жестокая и требует добровольных жертв от каждого, кто с ней. А кто не с ней, сам становится ее жертвой. И такие жертвы очень любят рассуждать о добреньких Учителях плачущих над бедненькими жертвами. А Учителя это как раз те, кто сам жертвовал собой не в одной жизни, а в целой череде воплощений. Хотя бы пример Христа вспомнили, ведь Он из подобных Учителей.

[Д.И.В.]

Сообщение от NN75

Большинство не понимает, что эволюция штука жестокая и требует добровольных жертв от каждого, кто с ней. А кто не с ней, сам становится ее жертвой. И такие жертвы очень любят рассуждать о добреньких Учителях плачущих над бедненькими жертвами. А Учителя это как раз те, кто сам жертвовал собой не в одной жизни, а в целой череде воплощений. Хотя бы пример Христа вспомнили, ведь Он из подобных Учителей.

Вот и жертвуйте собой, хотя бы в малом. Своим временем и психическими силами. Сначала в самостоятельном изучении, а потом в принесении сюда.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

[NN75]

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

Если вы читали Елену Рерих, то должны помнить как часто упоминался некий эволюционный План Владык, так вот он и есть эта самая точка отсчета добра и зла. Все что на пользу этого Плана есть добро, все что вредит есть зло. Но простому смертному этот План неизвестен, его дело соблюдать законы данные ему в Учении и развиваться. И развивать в себе чувствознание благодаря которому он будет ощущать насколько он идет в ногу с этим неведомым ему Планом Владык.

[яБорис]

Сообщение от NN75

Если вы читали Елену Рерих, то должны помнить как часто упоминался некий эволюционный План Владык, так вот он и есть эта самая точка отсчета добра и зла. Все что на пользу этого Плана есть добро, все что вредит есть зло. Но простому смертному этот План неизвестен, его дело соблюдать законы данные ему в Учении и развиваться. И развивать в себе чувствознание благодаря которому он будет ощущать насколько он идет в ногу с этим неведомым ему Планом Владык.

На мой взгляд, Истина никогда не бывает буквальной. В ней всегда присутствует смысловая (постигаемая человеком) глубина.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Логическое противоречие. Если нет абсолютных добра и зла (неких точек отсчёта), то о каких эволюции и инволюции...можно говорить? Где критерий?

Просто две противоположности. Не плохо и не хорошо, просто они есть. Есть движение простого к сложному, низшего к высшему, и есть наоборот движение сложного к простому, высшего к низшему.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Просто две противоположности. Не плохо и не хорошо, просто они есть. Есть движение простого к сложному, низшего к высшему, и есть наоборот движение сложного к простому, высшего к низшему.

Инволюция (философия) | Psychology Wiki | Фэндом

В интегральном мышлении инволюция - это процесс, посредством которого Божественное проявляет космос. Процесс, посредством которого творение поднимается к более высоким состояниям и состояниям сознания, - это эволюция.

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

А какое тогда место в этих эволюции и инволюции занимает этика?

А этика там, где нахождение по ту сторону добра и зла. Там, где вечное возвращение. Там, где воля разумного существа в согласии с волей Бога.

[Д.И.В.]

Сообщение от Nyrh

Нет абсолютных добра и зла, есть эволюция и инволюция.

Чем эволюция отличается от инволюции? Скажите, если есть желание.

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

Чем эволюция отличается от инволюции? Скажите, если есть желание.

Эволюция — движение простого к сложному, низшего к высшему, а инволюция таки наоборот.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Соотносить своеволеие и своемыслие с истинным Учением.

Учение...истинное. А вот насколько восприятие этого Учения лично вами является истинным...или хотя бы приближается к нему?
Д.И.В. где и в чем вы усматриваете гарантии своей правоты?
Сделайте попытку начать именно с этого.

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Учение...истинное. А вот насколько восприятие этого Учения лично вами является истинным...или хотя бы приближается к нему?
Д.И.В. где и в чем вы усматриваете гарантии своей правоты?
Сделайте попытку начать именно с этого.

Вы читайте и думайте больше. Самостоятельно. Тогда будут созвучия с другими. Кто тоже это читал и об этом думал. Начните с себя. Есть у вас мотив этим заниматься или нет.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Вы читайте и думайте больше. Самостоятельно. Тогда будут созвучия с другими. Кто тоже это читал и об этом думал. Начните с себя. Есть у вас мотив этим заниматься или нет.

Заметьте, что вы не отвечаете на вопрос. А он по-моему...очень существенный.

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Заметьте, что вы не отвечаете на вопрос. А он по-моему...очень существенный.

Не интересно разговаривать с упрямыми дилетантами. Докажите, что это не так. Ответьте на элементарный вопрос: что такое тьма? И чем отличается от света.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Не интересно разговаривать с упрямыми дилетантами. Докажите, что это не так. Ответьте на элементарный вопрос: что такое тьма? И чем отличается от света.

Д.И.В., вы отвечаете вопросом на вопрос...плюс оценка своего визави (о которой вас никто не просил). Как это расценить?

[Д.И.В.]

Сообщение от яБорис

Учение...истинное. А вот насколько восприятие этого Учения лично вами является истинным...или хотя бы приближается к нему?
Д.И.В. где и в чем вы усматриваете гарантии своей правоты?
Сделайте попытку начать именно с этого.

Это становится понятным при ответах на конкретные вопросы. По тематике форума. Я и предложил выше ответить на простой вопрос, что такое "тьма" и чем отличается от "света". Тут десятилетиями употребляют эти понятия так, как-будто совершенно точно и определённо ясно, что это такое.

Вы сейчас по сути хотите доказать, что учиться вообще не надо этим вещам. Что есть "путь сердца" и все всегда, чтоб они ни делали и сколько б не жертвовали своим временем и силами будут оставаться на том же одном уровне с другими.

[яБорис]

Сообщение от Д.И.В.

Это становится понятным при ответах на конкретные вопросы. По тематике форума. Я и предложил выше ответить на простой вопрос, что такое "тьма" и чем отличается от "света". Тут десятилетиями употребляют эти понятия так, как-будто совершенно точно и определённо ясно, что это такое.

Вы сейчас по сути хотите доказать, что учиться вообще не надо этим вещам. Что есть "путь сердца" и все всегда, чтоб они ни делали и сколько б не жертвовали своим временем и силами будут оставаться на том же одном уровне с другими.

Я лишь предлагаю никому не брать на себя роль безапелляционного судьи...по любым вопросам, тем более по восприятию смыслов Учения.