Записи Рерих, antares и досадные совпадения...

[Said]

Сообщение от Д.И.В.

Будучи буддистом, я несколько лет его упорно изучал, переводя первоисточники буддийских текстов с языка пали. И писал на всех основных буддийских форумах, которых не так и много. Результатом чего получилось собрать 2 относительно больших книги, где я собрал результаты некоторых своих бесед и размышлений с ними связанных. Могу сказать, что теософская база Писем Махатм и Тайной Доктрины мне очень и очень помогла. Чтоб разобраться в удаснейших современных ошибках того, что теперь называется “буддизмом”. И именно потому, что такие ошибки неисправимы сами по себе – там тоже все прекратилось. Конечно и время такое, но и полный тупик рассуждений, куда это всё там зашло.

Тибетский ламаизм появился больше чем через 1000 лет после того, как Готама Будда сказал свою первую проповедь на Севере Индии. И даже после того, как буддизм был принесен в Тибет, только у Цонг-ка-пы там он приобрел черты этического высокого учения. Но это совсем не значит, что эта тясячелетняя мудрость вообще исчезла из памяти Земли. Это не так, я в этом убедился на своем собственном опыте.

Мне тоже очень помогла база теософии и я не вижу абсолютно разницы между, это базис. Теософское движение со времён ухода Белого Лотоса по сути не изменилось в своём отношении, это то, что вы и описали отношение к Основателям и Учителям.


По буддизму.
Тот кто имелся в виду, свой ник не менял не на этой ни на той площадке. сергей хвастался, что имеет учителя одного из буддистов, может даже отшельника, Начитавшись работ алисы бейли и ледбитера , с "корешами", создал психологический центр и " лечит", народ.
Записи сами знаете как относятся к данным персоналиям?
я же вас конкретно не имею в ввиду, "баламутов",