Строительство Сознания

[яБорис]

Сообщение от Андрей С.

То место из Учения, о котором говорит Восток, что настоящего не существует, на мой взгляд обращает наше внимание на то, что отнесение наших переживаний, ощущений или мыслей к некому настоящему времени очень условно. А кроме того ещё и вредно для нас, т.к.фиксирует нас на преходящем моменте, которого по сути дела и не существует в этом потоке жизни.
На мой взгляд это полностью соответствует тому, что говорил Платон о моменте "вдруг" или Аристотель о моменте "теперь". В потоке жизни, в потоке времени, не существует момента "теперь", это условная граница, которая конструируется в нашем сознании для разделения наших представлений о прошлом времени от представлений о будущем времени.

В отличие от жизненного выбора (жизнь или смерть для примера) перед которым в данный момент поставлен человек, который отнюдь не условен и не абстрактен.
Осознанность как предстояние...всегда в настоящем....в данный момент времени.(имхо)

[элис]

Сообщение от яБорис

В отличие от жизненного выбора (жизнь или смерть для примера) перед которым в данный момент поставлен человек, который отнюдь не условен и не абстрактен.
Осознанность как предстояние...всегда в настоящем....в данный момент времени.(имхо)

Восток умствует и толку от его ‘ исследований ‘ нет .
Поскольку осознание- это открытие совершенно нового, которого не было в мире твоего личного’я’. Озарение, осенение, вдохновение- это приходит из высших сфер., где настоящее вершится. И приходит к тому, кто способен провести это в жизнь форм, низших планов Природы.

[Восток]

Экая глупость ТУСОВАТЬСЯ на форуме Учения - которое не разделяешь и считаешь глупостью)))

пусть эти философы уразумеют - настоящее не существует.

[Д.И.В.]

Сообщение от Восток

Экая глупость ТУСОВАТЬСЯ на форуме Учения - которое не разделяешь и считаешь глупостью)))

Там, в Надземном, есть и другая цитата. Я тоже люблю эту книгу и читаю ее с 99 года. Там говорится:


.

.. так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слышимым громом. Молния уже произошла, и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями? Так настоящее лишь смущает людей, ибо представляет собою лишь мираж.

Когда люди поймут значение уже совершившегося, то они оценят и непреложные следствия – такое будущее есть реальность.

Это нельзя назвать прямым отрицанием настоящего. В физиологическом смысле. А далее все цитаты в книге касательно настоящего, прошлого и будущего носят этический характер устремления в будущее. Но не физиологический который вы тоже рассматриваете в форуме. Когда происходит контакт мозга с рецепторами, которые реагируют на свет, цвет, звук и тд? Они не могут ошущаться вчера или завтра. Только теперь.

Но тут дальше речь идет об умозаключениях рассуждающего ума, который отделен от рецепторов во время рассуждений и может в это время рассуждений вообще не обращать внимания на внешние впечатления. Куда устремлять внимание и свои стремления. К каким представлениям? К представлениям о чем?

[Nyrh]

Сообщение от Д.И.В.

настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слышимым громом

Это таки символ, буквальное понимание лишь запутает. Есть условия, в которых длительность этого "промежутка" равна нулю. Это когда эта "молния" бьёт прямо в тебя, непосредственно.

[Андрей С.]

Сообщение от Д.И.В.

все цитаты в книге касательно настоящего, прошлого и будущего носят этический характер устремления в будущее. Но не физиологический который вы тоже рассматриваете в форуме. Когда происходит контакт мозга с рецепторами, которые реагируют на свет, цвет, звук и тд? Они не могут ошущаться вчера или завтра. Только теперь.

Вы всё время путаете физиологический аспект реальности с феноменами сознания. Время не возникает ни в каких рецепторах, ни в мозге, ни в нейронах. Время - это целиком феномен сознания или мышления. Так же как боль, страдание, радость и прочие имена физиологических состояний - это тоже всё феномены сознания, и их надо уметь отличать от самой физиологии, которая существует независимо от вашего сознания.

Потому Учение так и говорит о времени, как именно феномене сознания, по крайней мере, в данном параграфе.

[Восток]

Сообщение от Д.И.В.

Так настоящее лишь смущает людей,

Сообщение от Д.И.В.

Когда люди поймут значение уже совершившегося,

Проще и прямее - понявшего отсутствующее не смущает)))

[яБорис]

Сообщение от элис

Восток умствует и толку от его ‘ исследований ‘ нет .
Поскольку осознание- это открытие совершенно нового, которого не было в мире твоего личного’я’. Озарение, осенение, вдохновение- это приходит из высших сфер., где настоящее вершится. И приходит к тому, кто способен провести это в жизнь форм, низших планов Природы.

Открытая площадка во многом обуславливает наше поведение на форуме. Нас ранит несогласие с нашими позициями и утверждениями. Но это всё вторичное (имхо).

[элис]

Сообщение от яБорис

Открытая площадка во многом обуславливает наше поведение на форуме. Нас ранит несогласие с нашими позициями и утверждениями. Но это всё вторичное (имхо).

Ранит не несогласие, а грубые энергии. Вот это и необходимо осознавать в себе, а не какие-то "знания" , поскольку качество энергии уже свидетельство твоих знаний.
Михаил не соглашался с учением Живой Этики, но являл собой, своими энергиями, это уче ние. Некоторые воображают, что тиснули пост с песенкой или стишком, и они уже такие утонченные по Живой Этике. Нет ребята, духовность-это совсем другое.. И никому не нужно здесь твое самоутверждение.В том числе и тебе самому.
На другом форуме Михаил привел такое изречение: "Душа услышит, найдет в себе, и расскажет разуму".И это ведь можно отнести к любому учению: что к Христианству, что к Теософии, что к Агни-Йоге. Собственно, в этом заключена вся суть: борьба идет за душу.. В том числе , а сейчас особенно,и на открытых площадках,