Строительство Сознания

[Восток]

Сообщение от яБорис

И где тогда эту ложь обозначить между умом и разумом?

Надо поставить перед собой ЭТУ задачу. Различать.

Например различать и отличать умствующих от удачливых. Пустую трепотню от передачи смысла.

И если это станет привычным занятием - вскрывать пониманием ситуации, смыслы, - тогда со временем граница станет во многих вещах видна.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Надо поставить перед собой ЭТУ задачу. Различать.

Например различать и отличать умствующих от удачливых. Пустую трепотню от передачи смысла.

И если это станет привычным занятием - вскрывать пониманием ситуации, смыслы, - тогда со временем граница станет во многих вещах видна.

Восток, я соглашаюсь с вашим посылом по сути, но предполагаю, что ваша мысль не совсем понятно оформлена.
Истинное должно (имхо) иметь логическую (понятийную) обоснованность...и нижнее системно (логически ?) должно соединяться с высшим. Нельзя допускать разрывов...от простоты к сложности. Так думаю.

[Восток]

Сообщение от яБорис

и нижнее системно должно соединяться с высшим.

Многие подсказки - как конструктор для детей))) Хочешь грузовик собери, хочешь Деда Мороза а хочешь - получится баба Дуся из второго подъезда)))))

Соединяться оно должно в самостоятельном внутреннем понимании. Никто не сделает этого за тебя.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Многие подсказки - как конструктор для детей))) Хочешь грузовик собери, хочешь Деда Мороза а хочешь - получится баба Дуся из второго подъезда)))))

Соединяться оно должно в самостоятельном внутреннем понимании. Никто не сделает этого за тебя.

А это внутреннее понимание...его вербально можно оформить...или есть какие-то препятствия к этому?

[Восток]

Сообщение от яБорис

А это внутреннее понимание...его вербально можно оформить...или есть какие-то препятствия к этому?

Вербализация должна быть(обязательно) следствием внутреннего понимания. То есть там внутри осмысления зацепил-поймал кусочек правды, а только потом облачил её в слова. Плохо будет если наоборот.

Отсюда - понимать надо самостоятельно.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Вербализация должна быть(обязательно) следствием внутреннего понимания. То есть там внутри осмысления зацепил-поймал кусочек правды, а только потом облачил её в слова. Плохо будет если наоборот.

Отсюда - понимать надо самостоятельно.

Согласен. Но и все эти кусочки пониманий должны формироваться в нечто большее...в мировоззрение человека (имхо)

[Восток]

Сообщение от яБорис

должны формироваться в нечто большее...в мировоззрение человека

Верно. Тоже самостоятельно и молча)))

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Согласен. Но и все эти кусочки пониманий должны формироваться в нечто большее...в мировоззрение человека (имхо)

Кусочки правды...открываются и осмысливаются сейчас...а мировоззрение человека...оно уже давно сформировано...УЖЭ.
Остётся осознать как эти кусочки соотносятся с главным.
Кусочки...они и есть всего лишь кусочки...и будут "жить" сами по себе, ничем не связанные в одно. Мы все это ...наблюдаем.