Великий Отбор

Восток · 21.01.2024, 05:09

Цитата:

Сообщение от irene

Была отрицательная сторона, но в какой мере она вызвана злодейской деятельностью Сталина? Может, ни в какой. За исключением периода подпадения под власть увура. Но судя по сказанному Владыкой Он всё равно контролировал ситуацию.

Мне думается, что дело не в последовательности, а в многослойности явлений.

И в каждом слое - может происходить нечто совершенно своё.

Взять того же например Адольфа Шикельгрубера - лишь только если рассматривать все слои сразу - только тогда вырисовывается картинка приближающаяся к реальному.

Например, уборщица вспоминает его как вежливого, внимательного и приветливого человека.

А ведь кто-то помнит его как юношу с мольбертом.

Именно соединить всё это с печами Бухенвальда - у многих не получается.

Но многие вещи происходили одновременно.

irene · 21.01.2024, 08:59

Не поняла аналогию с Гитлером.

Я говорю про самоуправство масс, которое существовало в те годы и повинно во многих приговорах на местах. Говорю про суд над теми, в т.ч. Тухачевским, кто был повинен в массовой гибели людей. Говорю про действие Кармы, которое правитель не может отменить и она находит свои орудия. Понимаю необходимость убрать некоторых личностей, которые так много вредили стране, как Троцкий. Это тоже допускается Учением, см. Грани. В конце концов я помню из Учения про ошибки, источник которых чист.

Но я не верю в злодея, которого рисует Радзинский и «Роза Мира». Для того, чтоб откликаться на направляющие воздействия Владыки нужно созвучать им. Владыка об этом напоминает.

Nyrh · 21.01.2024, 09:43

Я понимаю ситуацию до 1953 года так. Как Энгельс закончил дело Маркса, отредактировав и напечатав второй и третий тома "Капитала" (при жизни Маркс успел издать только первый том), так Сталин закончил начатое Лениным, довёл до логического конца. Преемник Сталину был не нужен, первая фаза общинного Проекта Братства была завершена. А дальше уже иная история, новая фаза реализации Проекта, антитезис (время "хрущёвщины", когда прогрессивным было плевать на Сталина). Теперь же пришло время синтеза, году так в 2008-м ("Эра Водолея").

Nyrh · 21.01.2024, 10:13

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Преемник Сталину был не нужен, первая фаза общинного Проекта Братства была завершена. А дальше уже иная история, новая фаза реализации Проекта, антитезис (время "хрущёвщины", когда прогрессивным было плевать на Сталина).

"Культ личности" — это не про одного лишь Сталина, а про весь МЭЛС классиков (Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина). Синтез будет лишён личностной окраски, марксизм станет просто диалектическим материализмом и материализмом историческим. Тогда от лишь декларации "марксизм — наука" будем иметь эту самую науку в двух ипостасях: естественной и гуманитарной.

Восток · 21.01.2024, 10:48

Цитата:

Сообщение от irene

Но я не верю в злодея, которого рисует Радзинский и «Роза Мира»

Недавно в одном фильме услышал - никто из нас не плох. По крайней мере для себя)))

Для себя мы всегда хороши и постоянно делаем лишь ХОРОШИЕ поступки.
...
И ведь действительно - между тем как понимает большинство и тем как есть на самом деле - пропасть.

Так вот - про Гитлера - чтобы на самом деле понять его и всю трагедию - надо ПЕРЕСТАТЬ рисовать лубочного аниме-злодея.

Вот как только нарисуем многогранную картину патриота-художника-личность.

Того кто печётся о своей нации и например,... ради того что ценит - может запросто соврать... Пририсовать к реальности пару несуществующих деталей...

Так же и со Сталиным. С одной стороны - и идейность и "ученик" Ленина, и великие победы, и постоянный труд во благо страны и народа...

А с другой - и страшные преступления. Про которые говорить не хочется, но они были.

Nyrh · 21.01.2024, 10:58

Цитата:

Сообщение от Восток

Так же и со Сталиным. С одной стороны - и идейность и "ученик" Ленина, и великие победы, и постоянный труд во благо страны и народа...

А с другой - и страшные преступления. Про которые говорить не хочется, но они были.

В диалектике есть противопоставление абстрактного и конкретного. Абстрактное — это то, что взято односторонне, а конкретное — то, что взято вместе со своим отрицанием.

Восток · 21.01.2024, 11:19

Цитата:

Сообщение от Восток

Вот как только нарисуем многогранную картину патриота-художника-личность.

Того кто печётся о своей нации и например,... ради того что ценит - может запросто соврать... Пририсовать к реальности пару несуществующих деталей...

... сразу поймём как и в какую сторону - работать над собой)))))))))))

irene · 21.01.2024, 12:45

Страшные преступления...

Освежим в памяти всё, что случилось при исходе евреев из Египта. Посмотрим на действия Моисея. Он - злодей и преступник? Он, который воплощение Владыки? Он такой кровожадный, что вызвал столько смертей?

Владыка Говорит, что борьба Им навязана. Кем? Естественно, сознательными тёмными. Теперь что остаётся? Отказаться от Эволюции, поскольку сразу же начинается сопротивление ей со стороны ведомого тёмными обывателя и прямых врагов? Можно, но тогда взрыв планеты неминуем. Что остаётся?

Я бы поставила вопрос так:

После периодов высочайшего развития, периодов, называемых Днями Матери Мира, постепенно наступила глубокая тьма в сознаниях множеств, которые забыли своё божественное происхождение. Оскотинились. Ради них теперь бросить тех, кто способен к развитию? Оставить их, чтоб погибли с планетой? Братство борется за них и за всех, кто захочет. А формы борьбы навязываются сознательными тёмными, которые могут действовать через почти любого. Так надо ли бросить борьбу? Гори оно синим пламенем?!

До сих пор Братья боролись. Но есть утверждение, что уйдут, если человечество откажется от высших постижений. Это то, что хотим на самом деле?
__________________

Смотрю фильм про Ахилию. Она ещё в детстве хотела избавить людей от отживших традиций. Это было бы намного легче, если бы кто-то специально не разжигал страсти. И делали это те, кто рвались к власти и использовали толпы в своих целях. Так происходит всегда.

Какую силу духа надо иметь, чтоб идти против толп и разжигателей страстей!

В серии показывают суд над молодыми людьми, которые не совершили всего того, что им приписали в подстроенном специально случае заинтересованные.

Потому Ахилия признаётся народом Индии высоким воплощением, что она видит несовершенство мышления отсталых людей и находит слова поколебать незыблемое веками. Одна против толп!

https://ok.ru/video/6587174161121

Восток · 21.01.2024, 13:40

Цитата:

Сообщение от irene

Страшные преступления...

Освежим в памяти всё, что случилось при исходе евреев из Египта. Посмотрим на действия Моисея. Он - злодей и преступник?

Каждому времени и каждому народу - свои вожди. Никогда они одинаковыми не бывают.

И в сущности - это ошибка мышления - условиями одного вождя - оправдывать другого.

Надо говорить и мыслить в конкретных случаях - конкретно.

Например есть инфа, что сам Сталин - просил прощения у Рокоссовского. О чём говорит сей факт?

Что с одной стороны - было некое подобие совести и сознательности. А с другой стороны - что ошибки - были.

Например мы знаем, что он перед выпуском любой картины - лично пересматривал их. Выводы?

Знаем, что Берия - в 38-м возглавил НКВД - и способствовал РЕАБИЛИТАЦИИ более 250 тысяч(!!!) заключённых.

Вопрос - каким образом такой внимательный и дотошный человек как Сталин - мог допустить арест и репрессии в отношении этих 250 ТЫСЯЧ человек?

И это - заметьте - только те, кто был ТОГДА оправдан. А сколько было иных?

И о чём говорит такое отношение к человеческому материалу в целом и общем?

irene · 21.01.2024, 14:04

Первое и самое главное. Я не знаю, что было, а что придумано.
Другое. Если мне говорят, чтоб за всем искала Карму, мне остаётся только поверить.
Третье. Карма действует так, что одному человеку её не отменить. Нужно изменение сознания конкретного человека и всего общества. Карма находит, через кого достичь человека. Напр., через Ежова, который отчитывался за часть осуждённых, остальное скрывал. Когда это открылось, Берия пересмотрел приговоры. И здесь можно опять увидеть Карму, которая была уже закрыта.

Одним словом, по какому праву назначен козёл отпущения за всё? Я же смотрела много разных материалов. Действовали троцкисты - обвинён Сталин. Действовали некоторые «революционеры-ленинцы» (как их назвали для противопоставления), обвинён Сталин. Который даже у власти не был.

Сейчас мы плаваем во лжи. Потому рассматривать конкретно каждый вопрос невозможно. Но показать, какие закономерности действуют в стране под Лучом, нужно.
Не последний раз произошло такое.