Зеркало исследований - 2

[Восток]

Сообщение от Восток

У меня такой взгляд - в реальности статики почти не существует. Разве что как смерть систем. Всё что является статическим взглядом есть лишь срез реальности в представлении. В живом, реальном мире - ничто не статично.

И я думаю, что восприниматься статика должна именно так. Даже импульсы которые толкают любую систему к изменениям - всего лишь переход динамики из одной плоскости в другую. Медленная потенциальная динамика переходит в динамику реактивную - быструю и кинетическую.

В целом можно сказать, что возникает такой диалектический взгляд на сущее.

Есть два полюса - Огня и Смерти - между которыми и протекает всё наше бытиё.

Никакой полюс в жизни реально не достижим и существует лишь как вектор тенденций.

Если это понятно, то тогда выделяется и разница - есть то, что охлаждает, замедляет, приближает к Остановке. К пралайе системы.

И есть то, что даёт динамику и жизнь и силу и смысл движения и процесса.

всего лишь два вектора.

[Восток]

странное предположение-исследование. (тем кто умеет мыслить НОРМАЛЬНО - читать этот пост не надо)))) Для понимания нужна некая чувствительность и некое сумасшествие - они либо есть... либо нет.)

Иногда возникает желание как-то разобрать некие тонкие смысловые импульсы.

Например такое... (если что - простите - трудно подбирать слова)

Спрашивается - что делал Моргунов в фильмах у Гайдая?

На поверхности - всё понятно, образ колоритной тройки оболтусов и т.д. и т.п. Но есть там одна интонация... которую скажем так - чувствительные поймали. А остальным оно и не надо. (что они будут с этим делать?))))))

Но вот я в целом и в общем - вспоминаю например то, что человек воевал. И не в штабе. Был от немцев на бросок гранаты...

Из википедии(простите за банальность)))

Участник Великой Отечественной войны. Призван осенью 1941 года и первоначально проходил службу в Монголии, затем направлен на Калининский фронт, красноармейцем пешей разведки 1263-го стрелкового полка 381-й стрелковой дивизии. 14 декабря 1942 года в ходе Великолукской наступательной операции в бою за деревню Енкино, ныне Новосокольнического района Псковской области, забросал гранатами огневую точку противника и уничтожил троих немцев, участвовал в захвате пленных, за что Приказом № 69 по 1263 СП от 20 декабря 1942 года был награждён медалью «За боевые заслуги». 20 марта 1943 года во время выполнения очередной разведки сержант Гайдай, подорвавшись на противопехотной мине, получил тяжёлое ранение

И вот - понимая такой его расклад реалий прихожу к выводу, что моргуновские административно-командниые нотки, особенно яркие в исполнении полностью комического персонажа... Это не просто случайность. Это и находка режиссёра и даже возможно задумка. Понятно же, что что-то сказать в то время - можно было весьма осторожным эзоповым языком - что Гайдай и сделал.

И почему-то я ясно и чётко понимаю(представляю) как и что происходило ТОГДА.

Потому что вижу то, что происходит сейчас. И самое главное - ожидаю неких моментов будущего.

Например в обществе есть такая ПРОСЛОЙКА - симуляторов-манипуляторов. (они и у нас на форуме - таки есть)))) Наблюдательные и думающие - знают о них. Мудрые - умеют их использовать. Вы представьте что чувствовал комедийный едкий режиссёр... который год пробыл на фронте и от немцев на бросок гранаты?

Именно их - симуляторов-манипуляторов изобразил Моргунов с помощью некоторых своих интонаций.

Так же хочу отметить, что это было начало 60-х гг. Время когда в сознаниях начали распадаться чёткие, жёсткие, оптимальные Сталинские психоэлементы.

Наступала эпоха Хрущёвской прохиндиады.

Так вот - мне думается горькая и скрытая ирония была не по Сталинским интонациям... а по командным туповато-манипулятивным интонациям симуляторов.
И само по себе - ЭТО страшное, разрушающее душу социума явление.
И ещё более страшно то, что мы не умеем выделять СЛЕДЫ таких разрушений. Их причину, динамику и этиологию.
Живём как племя папуасов в эпидемии СПИД-а.

И - да - чувствующие понимают, что в этом самом супе мы живём и нынче.

Пришло ли время ЗАДУМАТЬСЯ об этом?

[Восток]

В поддержку предыдущего поста)))))))))))))))))

Уже в декабре 1942 года Гайдай получил медаль «За боевые заслуги», а вскоре стал командиром отделения. Он вспоминал: «Я был на хорошем счету. Начальству нравилось, как я «поставленным голосом» подавал команды».

Уже после первой сессии его отчислили за плохое поведение, Гайдай часто подшучивал над студентами и преподавателями. Но в том же году он восстановился и попал в мастерскую Григория Александрова.

В это время на «Мосфильме» ему разрешили создать собственную мастерскую, куда Ромм и пригласил Гайдая. Он предложил начинающему кинорежиссеру снять комедию. Гайдай согласился и к 1958 году закончил фильм «Жених с того света». Главные роли в картине исполнили уже известные к тому моменту актеры Ростислав Плятт​ и Георгий Вицин​. В своем фильме Гайдай высмеивал советских бюрократов, из-за чего ленту подвергли цензуре и вырезали большинство сцен: фильм сократили с полутора часов до 47 минут. Однокурсник режиссера и киновед Иван Фролов вспоминал: «Я тогда встретил Леню совершенно измотанного и больного. <…> Надо было лечиться. И Гайдай решил поехать на минеральные воды. На прощание заявил: «За комедию больше не возьмусь».

[Восток]

Как формируется удача?

Если говорить Очень просто -

Удача состоит из двух "половинок" - активной и пассивной части. Ментальной и Динамической.

Пассивная выражена в виде верного сознательного отношения-понимания-мышления.

Активная часть - само действие поступок.

Ещё раз - ПОНИМАНИЕ - ПОСТУПОК.

Проще говоря - если все твои размышления не привели к УДАЧНОМУ ДЕЙСТВИЮ - всё было иллюзией и самообманом. Ложью и злом.

[Восток]

Сообщение от Восток

если все твои размышления не привели к УДАЧНОМУ ДЕЙСТВИЮ

Можно рассматривать как погашение динамики - посредством БАНАЛЬНОГО УМСТВОВАНИЯ.

Много умствуешь - ничего не делаешь))))

И да - работу и прочее выполнение НЕ СВОЕГО труда, действия в рамках кем-то там осознанной необходимости - надо так и воспринимать. ))))))

[Восток]

Сообщение от Восток

И да - работу и прочее выполнение НЕ СВОЕГО труда, действия в рамках кем-то там осознанной необходимости - надо так и воспринимать. ))))))

Иначе сказать - есть твоя работа. И НЕ ТВОЯ.

Не твоя - это не тобой организованная и не тобой осознанная и не тобой поддержанная.

Совершенно понимаю, что большая часть работ всегда возглавляется-инициируется КЕМ-ТО... Но даже в этом случае - осознание можно разделить. Принять на себя. Поддержать поток работы. Наконец - осознанно ОТКАЗАТЬСЯ от той работы - что тебе претит.

Как очень конкретный пример могу привести следующее. Захожу иногда в магазины, бутики, отдельчики. И через минуту общения с продавцом - ПОНИМАЮ хозяин ли отдела за прилавком... или наёмный продавец.

Даже если человек оказывает внимание, интересуется пожеланиями и проч - всё равно чувствуется НАДО ЛИ ЕМУ ЭТО? Наёмный - почти всегда отстранён. Почти всегда вкладывает в интонации - пластмассовую дежурную вежливость.

Работник который выполняет свою работу ОСОЗНАННО - огромная редкость.

[Восток]

Сообщение от Бородин

Восток, Ваш ответ не изменил моего мнения: действительность и реальность воспринимаю как СИНОНИМЫ.

я банально отказался "застревать" в "филологическом" понимании фраз.

Либо мы сразу напрямую апеллируем к смыслу, либо всё заранее бесполезно.

Даже скажу больше - филологические обжёвывания реальности - ни к чему дельному привести не могут. Игры болтунов. Либо понимаем прямо и сразу, либо не стоит даже начинать. Рассмотрения филологические нужны лишь для подробного разбора семантики. Но это надо делать с самого начала.