Великий Отбор

[csdoc]

Сообщение от irene

Надо же от сегодня, которого нет, скакать?

Надо будущее утверждать в настоящем.

1961 г. 190. (Авг. 20). [...] Прообразы будущих достижений надо утверждать в настоящем не как воображаемые, но несуществующие качества, а как психической энергии ведущие магниты. И тогда настоящее становится ступенью к будущему, творимому ныне. Без этого понимания психотехники созидания мыслью недейственной будет она. [...]

Сообщение от irene

Существуют планеты, где, как нам говорят, все на уровне Архатов.

Каким образом они достигли этого состояния?

Сообщение от irene

Нам даётся алгоритм: Забрасывать дальние якоря. Нам предлагается вспомнить, кто мы есть.

Как можно забрасывать якоря в будущее, постоянно роясь в прошлом? Если только то и делать, что рыться в прошлом, то это будет забрасывание якорей в прошлое, а не в будущее.

1963 г. 819. (531). (Нояб. 20). [...] Бытие переносится в мысль. А мысль переносится в будущее. А осознание будущего — в настоящее. Это и будет означать — жить в будущем. Наступающая Огненная Эпоха идет под Знаменем Владык, на котором три мира соединяются обнимающим их кругом в один. Сфера объединения — сознание человека. Это объединение является величайшим знаком Эпохи. Тогда личное сознание заменится сознанием Индивидуальности, объединяющей в своей окружности три мира: земной, астральный и огненный. Человек, утвердившийся в синтезе трех и не скованный ограничениями личного сознания, перешагнет через его границы. Все три мира будут доступны и открыты сознанию, которое сохранит память не только о пребывании в Надземном и не только будет видеть и знать все три мира, но по непрерываемой цепи индивидуального сознания, или осознания своей Индивидуальности, в которой и будет жить, удержит память о прошлых воплощениях и личностях, в которых она проявлялась. Смерти не будет, ибо Индивидуальность бессмертна. Смена оболочек будет рассматриваться столь же естественно, как и смена одежды. [...]

Сообщение от irene

Опыт сегодняшних строителей может оказаться постройкой «вихрю на разрушение».

Все будет когда-то разрушено. И Земля превратится в мертвую планету - труп, которыми сейчас являются Луна и Сатурн. И даже Солнце когда-то погаснет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце [...] Солнце сформировалось примерно 4,5 миллиарда лет назад. Звезда такой массы, как Солнце, должна существовать на главной последовательности в общей сложности примерно 10 млрд лет. Таким образом, сейчас Солнце находится примерно в середине своего жизненного цикла. На современном этапе в солнечном ядре идут термоядерные реакции превращения водорода в гелий. Каждую секунду в ядре Солнца около 4 миллионов тонн вещества превращается в лучистую энергию, в результате чего генерируется солнечное излучение и поток солнечных нейтрино. [...]

И даже вся проявлення Вселенная, в какой-то момент будет полностью уничтожена в конце маха-манвантары - когда начнется маха-пралайя.

Сообщение от irene

Как понимаю, справится со строительством только Вождь, имеющий связь с Иерархией. Да и среди строителей останутся сознательные.

Будем сидеть сложа руки и ждать, пока придет Вождь, который все сделает наилучшим образом?

Сообщение от irene

Много изменений на Земле будет и многие, с их руками и ногами, не будут полезны, поскольку думают приукрасить то, что есть.

Они хотя бы делают то что могут, для того чтобы изменить ситуацию к лучшему.

[Nyrh]

В пространство...
Бывает так, что скажешь человеку, что Господь ему не нужен, а он своей реакцией это просто подтверждает. Вот и думают некоторые, что нельзя понять кто таки не прошёл Отбор, а всё достаточно просто для того, кто разбирается в людях. Не нужно быть Архатом для этого — просто нужно любить Истину.

[Nyrh]

Не устану повторять, что старый мир — мир лжи и притворства. Именно поэтому требуется умение разбираться в людях, чтобы был шанс прийти в Шамбалу, в Светлое Будущее.

3(Урга).3.II.26. Уже говорил, что Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Разновременно, но одинаково оба вождя спросили: «Каковы признаки времени Шамбалы?» Отвечено было: «Век истины и Мировой Общины». Оба вождя одинаково сказали: «Пусть скорее наступит Шамбала».

[irene]

СиЭсДок, а Вы первый раз видите о «дальних якорях»? Посмотрите в Учении!

Вы первый раз видите о необходимости понимания случившегося зла, чтоб понять, что есть добро? В том числе относительно недавнего, связанного с сво, что я также разбирала... Посмотрите в Учении о необходимости познания добра и зла!

Вы первый раз видите о постройках «вихрю на разрушение»? Посмотрите в Учении!

Тогда зачем Вы противостоите?

Делайте на здоровье то, что требует сегодняшний момент, но Будущее не он определяет. О нём надо помыслить отдельно и в строгом соответствии с заданным в Учении направлении!

Если Вас это не привлекает, то зачем умолять другого?

[irene]

Поставлю несколько строк о дальних якорях, хотя их больше:

7.274. Уявление границы между добром и злом занимает людей. Многие легенды посвящены этому явлению. Сказано как, чтоб обозначить эту границу, Архангел положил светоносный меч между добром и злом. Конечно, худо остаться в области зла, но так же болезненно толпиться около огненного лезвия. Но люди стремятся ранить себя этим мечом. Потому будем отмечать людей, смотрящих глазом и понимающих сознанием зрения сердца. Они будут стремиться далеко и как бы к дальнему маяку подтягивать себя. Ценны эти якоря дальнего плавания. Среди омывающих ударов волн смываются зловонные пятна зла. Нужно особенно теперь забрасывать дальние якоря. Можно видеть, как теряют смысл малые расстояния. В великий План Единства входит расширение размеров материальных и духовных.

14.476. Урусвати знает, что лишь ярким представлением о будущей жизни можно преобразить земное существование. Некоторые боятся будущего и тем обессиливают себя, другие мысленно толкуют о Тонком Мире и тем самым порождают ложные образы; третьи ведут себя как истинные мертвецы и ни о чем, кроме базарных цен, не помышляют. Но никто не понимает, что даже вековой возраст ведь лишь мгновение в Беспредельности.
Думать о будущем следуем тремя мышлениями. Первое будет, когда человек может выразить думу свою словами, второе мышление уже невыразимо внешне, но оно подобно океанским волнам. Человек бывает потрясен такими приливами, и ему кажется, что он забывает уносимый волнами образ. Наконец, третье мышление весьма глубокое, невыразимое ни словом, ни образом, и только психическая энергия и солнечное сплетение напоминают о происшедшем.
Итак, пусть тремя мышлениями человек представляет себе будущее. Такое представление подобно закидыванию якоря, корабль подтянется к прочному якорю. Также разумный мыслитель направится к желанной цели. Мудрый знает, в чем он может выразить себя с наибольшей пользой. Лишь глупец может мечтать о мишуре преходящей.

14.529. У Нас особенно радуются, когда замечают уменье перенестись в будущее. Такое устремление подобно закидыванию якоря, который поможет приблизиться к спасительному берегу. Основа Братства лежит в устремлении к будущему. События должны быть планомерны. Нужно познать зодчество Мироздания, чтобы освоиться с Беспредельностью.

1960 г. Авг. 18. ...перебросив нить жизни за границы одного воплощения, в Невидимый Мир, и дальше, и дальше, в следующее и последующие воплощения, забрасывает тем человек якоря дальнего плавания, по которым притянется легко к цели желанной. Чем ограничил себя человек, в том и пребудет.

[csdoc]

Сообщение от irene

Вы первый раз видите о «дальних якорях»? Посмотрите в Учении!

Посмотрел.

Мы Говорим о сознательном забрасывании якорей дальнего плавания. Когда мысль забрасывается в далекое будущее, она образует в нем фокус магнитного притяжения, к которому будет притягиваться сознание, как к заброшенному вперед якорю — корабль. Все время, которое есть, находится в распоряжении человека, надо лишь осознать, что если нечто желаемое неосуществимо сейчас, то оно осуществимо в будущем. И в это будущее, где все достижимо, и забрасывается сильный якорь магнитной мысли, который даст возможность притянуть сознание к желаемому достижению. Потому никогда не следует отступать или складывать оружие или прекращать борьбу с ветхим противоделателем в себе, зная, что будущее — это и есть то поле победы над собою, которое непреложно достанется победителю, усвоившему психомеханику этой борьбы и преодоления в себе ветхого человека.

В чем Вы видите противоречие?

Сообщение от irene

Вы первый раз видите о необходимости понимания случившегося зла, чтоб понять, что есть добро? [...] Посмотрите в Учении о необходимости познания добра и зла!

В Учении говорится о том, что

"Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую".

"Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую".

Как Вы понимаете эти слова?

Насильственная коммуна / насильственная община, насильственная коллективизация и 7 миллионов человек погоибших от искуственно созданного властями страны голода - это есть добро или зло в Вашем понимании?

Сообщение от irene

Вы первый раз видите о постройках «вихрю на разрушение»? Посмотрите в Учении!

Посмотрел:

"Можно считать, что все, что не от духа, обречено вихрям на разрушение".

И что, это может быть оправданием тому, чтобы вообще ничего не делать?

"Строители, отвергшие Камень основания, строят вихрям на разрушение".

Советское правительство отвергло (проигнорировало) послание Махатм. Получается, что с того момента вся дальнейшая постройка всего что происходило в СССР - это была постройка вихрям на разрушение?

Сообщение от irene

Тогда зачем Вы противостоите?

Не могу понять Вашу точку зрения и Вашу мотивацию. Пытаюсь понять.

Сообщение от irene

Делайте на здоровье то, что требует сегодняшний момент, но Будущее не он определяет. О нём надо помыслить отдельно и в строгом соответствии с заданным в Учении направлении!

Изучение прошлого и всех тонкостей и нюансов сталинской эпохи - тоже не определяет будущее. Потому что в будущем увуров у руля страны не будет.

Сообщение от irene

Если Вас это не привлекает, то зачем умолять другого?

Пытаюсь понять Вашу точку зрения и Вашу мотивацию, понять не могу потому что прихожу в результате к очевидным противоречиям - это означает, что я ошибочно и неправильно понимаю Вашу точку зрения. Только не могу понять, в чем именно состоят ошибки в моем понимании.

Кактм образом Вас умаляет моя неспособность понять Вашу мысль и Вашу мотивацию? Если я прихожу в результате к очевидным противоречиям - то Вы уж и тем более могли бы это заметить значительно раньше меня. Но если Вы этого не увидели и не заметили - значит Вы ситуацию видите как-то иначе, не так как я. Что и является признаком того, что я ошибочно и неправильно понимаю Вашу точку зрения и Вашу мотивацию. Но сколько не пытаюсь - не могу понять, в чем именно состоят мои ошибки и мои заблуждения относительно Вашей точки зрения и Вашей мотивации.

В Учении много о чем говорится, не только о забрасывании дальних якорей.

Например, если вырвать из текста книг Учения всего лишь одну формулу "настоящего не существует" и бегать с ней по форуму, как дурак с писаной торбой, повторяя ее как попугай десятки и сотни раз, но не понимая смысла этих слов и этой формулы - то это как раз и будет профанацией Учения.

Поэтому наверное более правильно будет стараться понимать все Учение целиком, как единое целое, единую систему, а не пытаться вытаскивать из Учения отдельные фразы и формулы. игнорируя все остальное? Потому что в результате ведь получится тогда уже не Учение а какая-то пародя на Учение и очень сильное его икажение. А ведь чем больше будет искажений - тем меньше будет понимания цели и сути Учения.

[irene]

Сообщение от csdoc

это может быть оправданием тому, чтобы вообще ничего не делать?

Означает ли это, что думать о далёком ещё будущем - это «ничего не делать»? Между делами сегодняшнего дня нельзя? Каждому в своих границах? Мне вот чуть не всё другое уже закрыто. А когда ещё что-то могла, то выживала, как могу, стараясь не предавать того, что внутри.

Что касается советского прошлого, я с Вами больше не говорю. Уже многое сказано. Раз нет понимания, бог с ним!

[Восток]

Сообщение от csdoc

"Можно считать, что все, что не от духа, обречено вихрям на разрушение".

Сообщение от csdoc

и 7 миллионов человек погоибших от искуственно созданного властями страны голода

Ложь есть жалкое, угодливое, трусливое отступление в угоду людям перед суровой действительностью.

Ложь есть прикрытие тьмы кажущейся правдой.

Ложь есть сознательная попытка исказить истину или действительное положение вещей.

Ложь есть искажение действительности.

Ложь и тьма нераздельны. Сущность ее кроется в трусливости природы человеческой, в страхе.

Человек, боясь сказать неизбежную правду, больше теряет, говоря ложь.

Тех, кто лжет, не уважают, ибо лжец не уважает себя и попирает достоинство своего духа.

[Восток]

Цепь лжи есть темная полоса в пространстве, протянутая из прошлого в будущее.

Заменяйте ложь правдой. Посевы лжи остры, колючи и горьки.

Себя обманывает человек, и сам же пожинает плоды.

Обман порождает диссонанс разрушительный в сущности самого человека, и этот диссонанс тушит огни.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Это зря (имхо)
Любой из смертных...склонен к ошибке...это необходимо помнить (имхо)
Цитаты нужно разнести.

[Michael]

Сообщение от csdoc

Насильственная коммуна / насильственная община, насильственная коллективизация и 7 миллионов человек погоибших от искуственно созданного властями страны голода - это есть добро или зло в Вашем понимании?

Мир пока сильно несовершенен и насилие в нем присутствует и еще будет присутствовать даже при наличии Вождя. Добром является его использование на Общее Благо (порядок в обществе и его развитие) и удержание в определенных рамках, т.е. адресность и аккуратность, что сильно зависит от среднего уровня сознания в обществе-государстве. Реформы сверху имеют место быть. Можно вспомнить о насаждении картофеля, который потом спас множество жизней, о борьбе с холерой в виде подавления бунтов.

Голод был во многих странах, в США погибли около 5 млн. в начале 30-х ХХ в. В Российской Империи голод был в конце ХХ в, насколько помню (1891—1892).

Советское время (Красный проект) в любом случае, было первым опытом Общины на гос. уровне,

поэтому локально и с т.зрения умерших это зло, а в больших исторических масштабах - Добро.

Естественно, что без явной подпитки от Иерархии через лидеров СССР первичный импульс затух за 73 года.

[элис]

Сообщение от csdoc

Поэтому наверное более правильно будет стараться понимать все Учение целиком, как единое целое, единую систему, а не пытаться вытаскивать из Учения отдельные фразы и формулы. игнорируя все остальное? Потому что в результате ведь получится тогда уже не Учение а какая-то пародя на Учение и очень сильное его икажение. А ведь чем больше будет искажений - тем меньше будет понимания цели и сути Учения.

Достигнуть полноты понимания духовного Учения-это глубинный слой мышления. ( есть три слоя мышления). По сути-это приближение к Источнику- Источнику Света истины. Искать в буквах -это первый(поверхностный слой мышления). Но кто сам мыслитель?
Которому может быть доступен глубинный слой. Ведь по аналогии течений Океана, на глубину не проникает солнечный(внешнего источника) свет.

[яБорис]

Сообщение от элис

Достигнуть полноты понимания духовного Учения-это глубинный слой мышления. ( есть три слоя мышления). По сути-это приближение к Источнику- Источнику Света истины. Искать в буквах -это первый(поверхностный слой мышления). Но кто сам мыслитель?
Которому может быть доступен глубинный слой. Ведь по аналогии течений Океана, на глубину не проникает солнечный(внешнего источника) свет.

Возможно, речь может идти о том, что необходимо различать в Учении более ценное (по своему содержанию и смыслу) от менее ценного (увидеть иерархию смыслов)

[элис]

Сообщение от csdoc

Надо будущее утверждать в настоящем.

.

.

Даже наша физическая наука уже к этому подошла.( А с наукой, как мы знаем, и коллективное сознание сдвигается со ступора). Т.Н.Черниговская(советская и российская учёная в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания.) в одной из бесед ответила на вопрос, что такое талант так: "это найти свое призвание". Это ведь по смыслу один в один, что сказано в шлоке. То есть собранные индивидуальностью в "чаше" духовные устремления проявляются в текущей личности, как соответствующие способности и таланты. То есть "несущие" (естественные) проявленные качества жизненной энергии. А, как мы осведомлены учением АЙ, в "чашу" индивидуально откладывается только то, что соответствует Мировой Душе(Общему Благу). Эти устремления -таланты и будут влечь к их реализации, как степень предпочтений-магнитов (любви) к чему-то (или кому-то). Любовь ведь не умирает вместе с телом(как и ненависть). Просто затемняется оболочками, у этих свои объективные предпочтения (в каждом из трех миров).
И следующая шлока, Вами приведенная, еще больше раскрывает смысл утверждения индивидуальной ступени "по непрерываемой цепи индивидуального сознания[/b]" к будущему Общего Блага

Сообщение от csdoc

Как можно забрасывать якоря в будущее, постоянно роясь в прошлом? Если только то и делать, что рыться в прошлом, то это будет забрасывание якорей в прошлое, а не в будущее. 1963 г. 819. (531). (Нояб. 20).

Речь о том, что прежде объективная личность должна (личным усилием) отождествиться со своей субъективной индивидуальностью. Если до этой точки человечество, с помощью Учителей, вели глубоко скрытые в его естестве природные магниты, которые выявлялись как направляющие Традиции, и к которым так или иначе прибивалось человечество слепой верой в них, то сейчас необходимо осознание этих процессов, проходящих в своей внутренней сути Это называется реализацией. Эта борьба сейчас и происходит в каждом человеке. То есть низшее эго борется со своим высшим Эго.
Реализация-это когда происходит подчинение(в учении АЙ это трансмутация) низшего Высшему. Во всяких формациях, через которые проходило человечества,лишь отработка качеств жизненной энергии и происходила, сами формы лишь символы естественного (Природного) синтеза Трех Миров. Никогда не одного из них, в частной отдельности, как обыкновенно заблуждается линейный ум(низший манас)

[элис]

Сообщение от csdoc

1963 г. 819. (531). (Нояб. 20).

"...Человек, утвердившийся в синтезе трех и не скованный ограничениями личного сознания, перешагнет через его границы..." Это и есть "отбор".. А вот "Великий Отбор"-что здесь имеется ввиду ....