Великий Отбор

[яБорис]

Сообщение от Michael

Испытания не даются сверх сил. Без испытаний невозможно проверить как поведет себя человек или группа в реальной ситуации, потому что у людей бывает много воображаемых достижений. Испытания даются для роста. Поэтому даже проваленные испытания идут на пользу, кроме провала "ключевых Экзаменов" . Великий Отбор - одно из таких необратимых Испытаний.

Великий Отбор, это (имхо) всегда наш личный смысл, который мы вкладываем в эти слова.
Полностью с вами согласен. Но не будет ли здесь "ключевым Экзаменом" - не делай злое!
На мой взгляд, в предложении выбора между большим и малым злом...упускается главный вариант(имхо) - не делать в данном варианте выбора...(читай - не делать никакого зла...ни малого, ни большого)

[Michael]

Сообщение от яБорис

Великий Отбор, это (имхо) всегда наш личный смысл, который мы вкладываем в эти слова.
Полностью с вами согласен. Но не будет ли здесь "ключевым Экзаменом" - не делай злое!
На мой взгляд, в предложении выбора между большим и малым злом...упускается главный вариант(имхо) - не делать в данном варианте выбора...(читай - не делать никакого зла...ни малого, ни большого)

Не делать выбора это тоже выбор.
Иногда это может прокатить и ситуация разрулится сама или станет понятнее. Поэтому не всегда надо спешить, но не всегда есть такая возможность, можно и опоздать.

Великий Отбор потому и назван Великим, что он для всех, знает о нем человек или не знает, это планетарное событие, но с "кругами по Дальним Мирам".

[яБорис]

Сообщение от Michael

Не делать выбора это тоже выбор.
Иногда это может прокатить и ситуация разрулится сама или станет понятнее. Поэтому не всегда надо спешить, но не всегда есть такая возможность, можно и опоздать.

И снова соглашусь. Только вот речь шла об обязательном выборе зла, а жизненными обстоятельствами (для верующих) ведает Бог ...(я умышленно это выделил)

[Michael]

В нашей традиции это Владыки Кармы + есть Свобода Воли, которая тоже создает обстоятельства в определенном Ими коридоре. Ну и речь о выборе меньшего зла, а не зла вообще, т.е. об относительности этих понятий. Добро и зло не всегда явно различимы, эти понятия имеют относительность по отношению к чему-то. Выше я привел примеры.

[яБорис]

Сообщение от Michael

В нашей традиции это Владыки Кармы + есть Свобода Воли, которая тоже создает обстоятельства в определенном Ими коридоре. Ну и речь о выборе меньшего зла, а не зла вообще, т.е. об относительности этих понятий. Добро и зло не всегда явно различимы, эти понятия имеют относительность по отношению к чему-то. Выше я привел примеры.

Michael, если только считать это очень важным относительно существа вопроса.
Относительность - да, но совесть (или её остатки) шепнёт...кому нужно и когда нужно. Так думаю.

[irene]

Если человек на каком-то посту и имеет круг обязанностей, как их имел Моисей по отношению к народу Израиля, то он должен выполнить свой долг, даже если его действие может не понравиться обывателю, как «зло» в его глазах. Это к вопросу о «неделании зла».

Каждый раз человек сам решает, что делать или нет. Если допускается, ему дают подсказку. Но если ведёт Учитель, то надо делать то, что он говорит.

Выбор правильного действия - это залог достижения добра, т.е. исполнения Космических Законов, требований Эволюции, соблюдения вселенской (но не местной, в пространстве зла) гармонии. В Учении говорится о химизме добра и не каждое действие будет его иметь. Интересно, что супругой хранителя мира Вишну является Лакшми. Её имя переводится как «удача, успех». Но ведь успех в высших целях.

Глубокое понимание и ощущение того, что требует момент, может привести к непонятным для толп действиям. Но можно ли их назвать злом, если они достигают высшей цели?