А вдруг Они посещали кого-то потому, что по аурам знали о возможных последователях?
"А вдруг" - основание для подтверждения собственных представлений? )))) смешно.
Цитата:
Сообщение от irene
Ему не приходило в голову, что раз Учитель сообщает, сколько страданий ему приносят вибрации даже ученика, то от общения с разнузданными людьми результаты будут неизмеримо тяжелее. А ведь Он - держатель Земли и Его тончайшие настройки не имеют права подвергаться ударам кувалдой.
Самое гнусное - придумывать за человека его позицию. Ложь проще говоря - и фантазии))) Этика говорите - ну ну... ))))) А просто переспросить что человек имеет в виду? не? Ещё раз - в сути - Учитель при всех перенесённых несчастьях - не несчастный страдалец а самый радостный и счастливый победитель...))) Источник радости, света, удачи, здоровья и побед... Так Учение говорит.
Зачем приписывать какие-то свои мысли другому человеку - только из желания подчеркнуть духовность своих страданий)))) Не стоит))))
А вдруг Они посещали кого-то потому, что по аурам знали о возможных последователях?
"А вдруг" - основание для подтверждения собственных представлений? )))) смешно.
Цитата:
Сообщение от irene
Ему не приходило в голову, что раз Учитель сообщает, сколько страданий ему приносят вибрации даже ученика, то от общения с разнузданными людьми результаты будут неизмеримо тяжелее. А ведь Он - держатель Земли и Его тончайшие настройки не имеют права подвергаться ударам кувалдой.
Самое гнусное - придумывать за человека его позицию. Ложь проще говоря - и фантазии))) Этика говорите - ну ну... ))))) А просто переспросить что человек имеет в виду? не? Ещё раз - в сути - Учитель при всех перенесённых несчастьях - не несчастный страдалец а самый радостный и счастливый победитель...))) Источник радости, света, удачи, здоровья и побед... Так Учение говорит.
Зачем приписывать какие-то свои мысли другому человеку - только из желания подчеркнуть духовность своих страданий)))) Не стоит))))
По всей видимости человек рассуждая об Учителе и Владыке, и Его страданиях, выражая этому соучастие на словах, хочет как бы примазаться к Нему и подчеркнуть свое особое положение, поставив таким образом себя выше остальных. Ну хотя бы на словах, раз на делах не очень получается. Отсюда постоянные поучения и вопли, что никто не слышит ее несчастную, не понимает того, что понимает она. Это такая своеобразная форма выражения своего особого положения среди других, как бы завуалированная, с виду все прилично, выдержки из Учения(весьма полезные). Но за этими криками, что никто не понимает и никто не видит то, что понимает и видит она, твердая уверенность , что только она понимает в Учении все исключительно правильно, приписывая свое собственное(наверняка ограниченное) понимание Учителю и многострадальному Владыке о котором она говорит.
Последний раз редактировалось NN75, 01.10.2023 в 14:31.
Блаватская Е.П. Тайная Доктрина т.2 ст.3.Ни одна Сущность, будь она ангельской или человеческой, не может достичь состояния Нирваны или ж е абсолютной чистоты иначе, нежели через эоны страданий и познавания зла, так же как и добра, ибо, в противном случае, последнее остается непонятным.
5.150. Когда уявляю, что боль лежит в основании радости, то хочу явить страницу жизни Архата. Ту страницу жизни Архата никто не знает. Называют Архата мудрецом, называют Архата мучеником, называют Архата благостным и сочувствующим, много эпитетов Мы несем. Но люди не могут представить себе, что Архат одарен огненным устремлением установить новую высшую ступень.
Очень хорошо видно обе стороны жизни.
Цитата:
Сообщение от Восток
Цитата:
Сообщение от irene
А вдруг Они посещали кого-то потому, что по аурам знали о возможных последователях?
"А вдруг" - основание для подтверждения собственных представлений? )))) смешно.
Это не моё мнение. Ну ладно, я так понимаю, что тут может быть страх действительности. Тогда бросим камень в того, кто говорит. Продолжайте. Но без меня. Вашу точку зрения я уже изучила. Нового нет.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Последний раз редактировалось irene, 01.10.2023 в 15:15.
Ни одна Сущность, будь она ангельской или человеческой, не может достичь состояния Нирваны или ж е абсолютной чистоты иначе, нежели через эоны страданий и познавания зла, так же как и добра, ибо, в противном случае, последнее остается непонятным.
то есть я где-то говорил что-то обратное?
Я говорил как раз таки что не надо делать из Иисуса - победившего и смерть и страдание - несчастного исусика. Так понятно? Тем более глупо оправдывать осуждением кого-то там - ради упоённой проповеди страданий. Есть страдания несчастненьких и есть преодоление страдания удачливыми. Есть разница?
Есть страдания несчастненьких и есть преодоление страдания удачливыми. Есть разница?
Я это называю, не оригинальничая. "что такое не везёт и как с ним бороться". Я не жалуюсь на окружающую меня дисгармонию потому, что по натуре боец. Как я вижу, Отбор идёт именно по этому критерию. Кто ждёт когда принесут гармонию на блюдечке с голубой каёмочкой — те не войдут в Новый мир. "Владыкой мира будет труд".
Удивительно. Кто-то говорил, что в любом мире можно быть постоянно счастливым, и отбросил то, что говорится в Учении про то, что на Земле, как в среднем мире, радостей и горестей пополам. Теперь ставлю цитату о том, идёт познавание добра и зла, не только добра, и при познавании зла нужно ещё только учиться не реагировать чрезмерно горем. Но это означает, что и на ситуации, вызывающие радость тогда тоже надо учиться не реагировать, чтоб сохранилось равновесие. Об этом тоже говорится. Даже говорится, что как только вы сказали: «Мне нравится вот то», так тут же вы связали себя получением того, что не нравится. Потому надо выбирать, в каком диапазоне реагировать: личном или сверхличном. Реагируете на радости в личном, будут и горести там же. Перестаёте в личном, входите в сверхличный диапазон и видите, что в мире двойственностей в сверхличном тоже вы будете страдать, когда попирается святое. Конечно, будете и бороться, но не как Бендер кулаком по шахматной доске. Всему надо учиться. Говорится, что есть области Космоса, где только радость. Но если вы будучи на Земле туда поднимаетесь, то опять должны платить равными страданиями. Закон таков. «В основании радости лежит страдание». Каждое слово можно и нужно проверить, но не кулаком по доске. Это уже перевидели.
Закон таков. «В основании радости лежит страдание».
irene, у нас тут команды (имхо). Я не в одной из них.(информирую на всякий случай)
Цитата:
Сообщение от irene
Закон таков. «В основании радости лежит страдание».
Обоснуйте, если не затруднит. Просто есть (имхо) страдание во спасение...сознательное...осмысленное. Мы принимаем личную карму...принимаем и другие кармы, в которую входит наша личная.