Осмысливаем время

[Said]

Сообщение от Diotima

На мой взгляд здесь очень хорошо согласовывается с темой о мышлении и об импульсе.
Арфа человека это его позвоночный столб и центры. У каждого человека разная степень раскрытия разных центров.
Дуновение М. это и есть Высшая вибрация, ИМПУЛЬС которой стучится в сердце (в духовную душу) и касается центров, и каждый человек будет звучать мышлением, мыслью именно по состоянию отклика своих центров. Если вообще будет способным отозваться центрами.
Самостоятельность будет проявляться именно в отклике и в способности выразить словами этот отклик.
«Дуновение вдохновения» порождает творчество.

Перенесите это все, что написали на тонкое тело, предварительно позаботьтесь о его формировании,

" Самостоятельность будет проявляться именно в отклике и в способности выразить словами этот отклик. "

Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

Вам дамам дуновение не помеха и не помошник у вас полное космическое число 10, вы по творению являетесь творящей единицей))))

http://www.youtube.com/shorts/idvOHZ59iFU

[irene]

Сообщение от Said

Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

!!!

[Vityaz]

Я бы попробовал начать “от сохи“ - рассмотреть слово “время“ структурно.
Например, «В “РЕ" - “МЯ"». Иначе говоря, в некоем “ре“ содержится ещё более некое “мя“. Где “В“ - это предлог, “РЕ“ скорее всего означает повтор(ение), а “МЯ“, надо полагать, скрывает за собой краткую форму местоимения “меня“. Ну, тогда смысл времени - это В ПОВТОРЕ(НИИ) МЕНЯ. То есть РЕинкарнация. Но можно было и проще к этому же прийти, если поменять местами слоги: Время = Ре +(В+МЯ) = РЕВМЯ. Такое слово или наречие, наверное, существует и выражает крайнюю степень эмоционального выражения: “ревмя ревёт“. В МЯ - это В Меня = Манас = ДУХА(кого? чего?). Ре - это РЕ - то же повторение, повтор. Тогда Время - это ПОВТОРЕНИЕ ДУХА, или снова Реинкарнация.
Заметьте, я не привёл ни единой цифры или числа! Это чтобы никого не напугать необычным подходом к теме(кстати, к любой!). В этом случае путём сравнения и сопоставления результаты были бы видны сразу любому и каждому, кто умеет считать до 9 и кто помнит все 33 буквы русского алфавита.
Конечно, я здесь изобразил только один смысл времени - так сказать, духовного вектора. Но есть и другие, термодинамический, к примеру и т.д.
Что любопытно, из Большого Взрыва материю извлекло именно Время...

[Diotima]

Сообщение от Vityaz

Я бы попробовал начать “от сохи“ - рассмотреть слово “время“ структурно.
Например, «В “РЕ" - “МЯ"». Иначе говоря, в некоем “ре“ содержится ещё более некое “мя“. Где “В“ - это предлог, “РЕ“ скорее всего означает повтор(ение), а “МЯ“, надо полагать, скрывает за собой краткую форму местоимения “меня“. Ну, тогда смысл времени - это В ПОВТОРЕ(НИИ) МЕНЯ. То есть РЕинкарнация.

Интересно.
Я бы немного по другому трактовала.
Ре- это может означать поток, как река, как речь.
А «мя» это может быть не родительный падеж , а именительный, мя- это маленькое я
Тогда время- это означает « в потоке мя», в потоке мое личностное маленькое я.

Так оно и есть, «Я»- есть поток. Не время есть поток, как мы привыкли считать, а «Я»- есть поток. Поток энергии, состояний, качеств, свойств и сил.
И в этом потоке становлений несется маленькое «я». Но само «Я» это есть единый цельный процесс, и даже не от рождения до смерти, а гораздо более глобальный. Трудно представить это «Я».
И только когда мы рождаемся в теле и прикрепляемся к мозгу, начинается привязывание потока к определенной последовательности. Мозг просто по-другому не работает, ему надо выстраивать последовательность сигналов, реакций. И он её выстраивает так, как его с детства воспитывают и обучают.

А сам поток, как он движется? Вполне возможно, что в нем есть стремнины и запруды, что есть отдельные ручейки , есть разливы, есть пологие берега и есть крутые, есть омуты и подводные противоположные течения, есть вихри и параллели , есть точки турбулентности и точки покоя. Всё как в жизни.

[Diotima]

Сообщение от Said

Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

Вам дамам дуновение не помеха и не помошник у вас полное космическое число 10, вы по творению являетесь творящей единицей))))

Как-то на мой взгляд противоречиво звучит, не находите?
То

«Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

А то, оказывается, нам не нужны и камертоны( дуновения), мы сами себе творящие единицы?
Не соглашусь, в какой бы форме это ни было, дуновение или еще как, но семя и для женщины нужно. Чтобы родить.

Например, современная наука говорит, что женщина может зачать под воздействием электромагнитного импульса, но это будет только девочка и то, с измененным геномом, т.е. эта девочка уже будет бесплодной.
Я уж не говорю о рождении в духе, как тут без Отцовского Начала-?

[irene]

Сообщение от Diotima

«черпать силу для продвижения из сравнения познаний».

Сравните:
14.686. Каждый из Нас обладает некоторым опытом, но сознает, что его познания сравнительно относительны. Только таким образом можно черпать силу для продвижения.
По-моему, Вы отошли в совсем другой смысл.

Сообщение от Diotima

Почему современные стремящиеся так отделены друг от друга? Почему понимание Братства так и не приживается в нашей жизни? А ведь было сказано, много про Братство и жизнь в нем, например, о том, что сотрудники Братства не мешают друг другу в работе. Каждый знает свое место и свою задачу, и каждый уважает работу другого, нет никакой критики и взаимных упреков, и все они работают над одним Общим Планом и строят Единое.

Когда достигнем того же уровня, что и у нас будет работа, а не мыльные пузыри, тогда и у нас получится.
Сейчас даже если изо всех сил изображать, что всё хорошо, то не поможет. Один приводит однозначно объясняющие слова Учения, другой: «А, это буква, а дух совсем наоборот говорит». Смотря чей дух.
В общем строить можно только на Учении. А для его понимания...

Сообщение от Diotima

камертоны( дуновения)

Тут мне тоже видится противоположность сказанному Учением. Дуновения приходят к нам извне, камертоном настраиваемся на то, чтоб их уловить.

Может быть дело общее или взаимопонимание, если так всё и останется? Братья могут видеть разное, поскольку беспредельность в познании, разные грани повернуты. А тут говоришь про вполне определённое и не от себя, а его просто отбрасывают, поскольку их «дух» не нюхал ещё Учение. Да и зачем оно? Буквами себя ограничивать?

[Diotima]

Сообщение от irene

Сравните

Диалог о познании предлагаю продолжить в теме о сотрудничестве и любви, так как он там более уместен, чем в теме о времени.

[irene]

Сообщение от Diotima

Диалог о познании предлагаю продолжить в теме о сотрудничестве и любви, так как он там более уместен, чем в теме о времени.

Конечно, там уместен. Как и везде, где возникает. Но я думаю, приведено так много из Учения, а кто принял? Значит, своё милее. Тогда нет никакого смысла продолжать разговоры. Это дело сознания и опыта, а не разговоров. Остаётся отойти, если уже дошло до того, что говорят, что подбоки - «буква», а их духи прямо противоположно истину глаголят. Пристёгивают цитаты, данные на совсем другой случай. Это крах всего. Тут только опыт научит. Говорить бесполезно. Да и пребывать бессмысленно.

[Diotima]

Такое пришло осознание времени.

Чаще всего мы работаем, действуем, движемся, находясь в стереотипе, в том механизме, который сложился из многоразового опыта в прошлом и закрепился в сознании, как устойчивый рефлекс.

И даже если мы чувствуем себя вполне живыми в этом движении, т.е. мы ощущаем окружающее, наши органы чувств, эмоции, мысли завязаны на этот процесс движения, действия, т.е. мы себя как бы осознаем в настоящий момент. Мы не спим и адекватно принимаем решение, мы знаем, что надо делать в следующий момент, т.е. вполне себе логичное и последовательное течение настоящего времени.

Мы считаем, что это мы делаем, осознавая этот момент делания и момент времени, но так ли это?

Пример, человек видит какую-то ситуацию, чьи-то слова, которые расходятся с его представлениями, и вступает в бой по отстаиванию своей правды.
При этом он внутри прекрасно знает, что это все напрасный выплеск энергии, что он ничего не добьется, что его оппонент его не поймет и не услышит.
Но его несет, он не может противодействовать этому импульсу и остановиться, продумать, проанализировать ситуацию, найти более правильное решение. Он не способен в этот момент делать выбор в своих действиях, он действует как запрограммированный автомат.

А почему, спросите себя?

У меня такой ответ. Потому что в этот момент мы привязали, отождествили свое Высшее «Я» и его энергию к этому стереотипу личности, к личностному представлению.
А принимает решение и делает ВЫБОР только «Я». Если его отождествить со стереотипом, то стереотип будет главным в этой ситуации. А значит, никакой свободный выбор уже невозможен, есть только рефлекс.
Как найти правильное решение в такой ситуации? Или точнее, как не попадать в такую ситуацию рефлекторного поведения?

Мой практический опыт.
1.Делать индикаторы- напоминалки, что ситуация именно рефлекторная.

2. В такой момент осознания, что именно это момент стереотипа ( а это лучше повторять и контролировать почаще, пока не выработается опять же условный рефлекс на проверку себя.) делать паузу. Паузу очень легко делать, задавая себе абстрактный вопрос «И что?». Такой вопрос как бы отрицает всю свою предыдущую рефлекторную деятельность и ставит взгляд в тупик.
Но это мой опыт, разные практики предлагаю разные вопросы, например, Махарши предлагает спрашивать «Кто это делает?» «Кто я?»

3.В момент паузы включается творческий агент. У людей, которые еще в хаотическом состоянии ума, ( и я бы сказала в хаотическом понимании времени) этот агент заставляет хаотически беспокойно искать выход и не знает, за что уцепиться. Некоторые принимаю парадоксальные решения, некоторые переводят стрелки на другой стереотип, редко кто на самом деле включает творческого агента Высшего «Я», обычно включается творческий агент личностного ума и ум начинает придумывать в соответствии со своим уровнем представлений.

4. Чтобы продвигаться к Высшему «Я» ( в просторечии «строить Антахкарану»), и чтобы увидеть, что это происходит, необходимо строить цель в БУДУЩЕМ.

5.Тогда, при паузе творческий агент устремляется к этой своей ВЫБРАННОЙ ЦЕЛИ, и соотносит все свои движения и действия с направлением в сторону Цели. Пауза именно для того и делается, чтобы вниманием человек вышел из стереотипа и устремился по пути туда, куда необходимо двигаться, в соответствии с Целью.

6.Если этот метод отработан на практике, и становится инструментом, то человек научается в любой момент своей личной жизни держать внимание на Цели в первую очередь и соотносить свои личностные поступки и движения в соответствии с БУДУЩИМ. Т.е. он ОРИЕНТИРУЕТСЯ на маяк Цели в Будущем и СОИЗМЕРЯЕТ свои поступки в данный момент движения с Точкой Цели.

7.Т.е. можно увидеть, что его Жизнь имеет Центр не в том моменте, который все называют настоящим моментом времени со своими маленькими насущными временными проблемами, а его Жизнь имеет Центр в точке Цели, которая его притягивает и насыщает энергией, защищает от ошибок , приводящих к отягощению кармы, ориентирует и направляет.

8. Тогда он может СВОБОДНО использовать полезные стереотипы, наработанные в физическом теле для автоматического движения к Цели, но при этом еще и использовать творческий агент в каждый момент необходимости, находчиво применяя те или иные свободно выбранные свои решения, корректируя движение к Цели.

[gog]

Олег Угольников – об измерении времени
Подробнее: https://www.m24.ru/shows1/180/623182?utm_source=CopyBuf

[Said]

[quote=Diotima;747877]

Сообщение от Said

Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

Вам дамам дуновение не помеха и не помошник у вас полное космическое число 10, вы по творению являетесь творящей единицей))))

Как-то на мой взгляд противоречиво звучит, не находите?
То

«Ваша самостоятельность будет сводится к тому, чтобы соответствовать " настройке камертона".

А то, оказывается, нам не нужны и камертоны( дуновения), мы сами себе творящие единицы?
Не соглашусь, в какой бы форме это ни было, дуновение или еще как, но семя и для женщины нужно. Чтобы родить.

Например, современная наука говорит, что женщина может зачать под воздействием электромагнитного импульса, но это будет только девочка и то, с измененным геномом, т.е. эта девочка уже будет бесплодной.
Я уж не говорю о рождении в духе, как тут без Отцовского Начала-?[/QUOTE

Наука ваша врет.
Есть обратное,...

Ваша путаница возникла оттого, что
" Женщина меньше стремится к творческому проявлению, ибо она сама уявляется такой творческой силою. Она творит физическое тело человека, но она творит и своим магнетизмом через мужчину. Женщина не обижена Природою. Она уявлена Музою Гения."
Тетради Урусвати.

Камертон упомянут в той мере, что своим рвением к творчеству, женщина, не совпадает частотой с требуемой частотой...
Ибо сказано, ... " Отвергнись от себя... "

[Diotima]

Сообщение от Said

Камертон упомянут в той мере, что своим рвением к творчеству, женщина, не совпадает частотой с требуемой частотой...
Ибо сказано, ... " Отвергнись от себя... "

Значит, всё же камертон нужен?

[Said]

Сообщение от Diotima

Значит, всё же камертон нужен?

Иначе он бы не был упомянут.