Осмысливаем время

[Восток]

Сообщение от irene

Не только в прошлом ошибки. Надо совершенно искренне принять, что всегда мы будем знать неполно и весьма примерно. Как бы не поднялись.

Есть ошибки а есть настойчивое ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРАВДЕ
Например противостояние словам Учения.

Ещё раз - НАСТОЯЩЕГО не СУЩЕСТВУЕТ.

Ну как? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))

Сообщение от irene

Но не те, которых распирает от нашёптанных «самостоятельных мыслей» и они скорее опрокидывают свои «истины» на головы всех.

))))))))на безголовья)))))

То есть реально думаете - что самостоятельного мышления - не может быть? Тогда ясненько откуда всего столько)))) НАШЁПТАННОГО)))))

[irene]

Сообщение от Восток

настойчивое ПРОТИВОСТОЯНИЕ ПРАВДЕ
Например противостояние словам Учения.

Разве только в теме о несуществовании настоящего проблема принятия Учения? Для меня гораздо более важными по последствиям были и другие здешние темы. Но Вы молчали. Как понять?

Сообщение от Восток

То есть реально думаете - что самостоятельного мышления - не может быть?

Учение говорит довольно подробно. У меня нет основания не верить и «противостоять словам Учения» . Или мы сами настраиваемся на волну мысли. Или нам посылают. Только кто? Может, из Братства, учёным, напр., но обычно те, кто желает повоздействовать из ТМ шлют.
Думаю, про женатых мужчин-коров и неженатых мужиков-тёлок именно такой порезвился, а потом ржал до упаду над некоторыми рериховцами.
Я вижу, что Вы в момент отбрасываете то же самое Учение в одних случаях и застреваете на спорах в других. Чем хуже отбрасываемые темы?

[Восток]

Сообщение от irene

Разве только в теме о несуществовании настоящего проблема принятия Учения?

А зачем говорить вечно отвлечённо?
Вот есть прецедент - его надо разобрать досконально.
Или не говорить вовсе.

[irene]

Сообщение от Восток

А зачем говорить вечно отвлечённо?
Вот есть прецедент - его надо разобрать досконально.
Или не говорить вовсе.

Дважды я приводила материалы из Учения, которые не оставляют места для тех, кто предлагает в качестве борьбы с дисгармонией в браке обмен. В том то и дело, что при дисгармонии он невозможен. То, что имеет один не нужно другому. Потребности каждого не восполняются. Да в выступлениях того «товарища» ложь на лжи. Ещё раз касаться не буду.
Также приводила множество отрывков из Учения на тему мысли и мышления. Зачем ещё раз, если не заинтересовались?
Другие темы постигло то же.
Потому и удивляет, что Вы видите избирательно. Ваш выбор.
Серьёзно к форуму не отношусь, т.к. тут по определению не может быть лучших результатов. Не за что бороться. Да и противная вибрация дисгармонии энергий донимает.
Успехов!

[Восток]

Сообщение от irene

которые не оставляют места для тех, кто предлагает в качестве борьбы с дисгармонией в браке обмен.

Не читал про обмен)))))

Читал вот что:

Там, где есть напряженная деятельность духа, там обмен энергий устанавливается очень усиленно.

Как можно не понять явление вечно двигающегося жизненного процесса, когда все энергии не только трансмутируются, но являют новые сочетания? Но затишья в Космосе не бывает. Все насыщено токами непрестанными. Волнообразно двигаются энергии, и восходят новыми энергиями те силы, которые видимо уничтожаются. Когда новые течения вытесняют старые нагромождения, тогда происходит, истинно, великий обмен энергий.

Правильно назвать смерть животворным обменом. Как можно упростить самый трудный час? Осознанием обмена энергий. Велик закон обмена энергий, и зависит от человека, куда устремить свой удел. Космическое Веление назначает каждому ступень прогресса; сам же дух предопределяет, отринуть или принять, но в вечном обмене веществ и энергий нет конца.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Не читал про обмен)))))

Обмен в браке это симбиоз. Есть буква Учения и есть его дух. Симбиоз в браке это таки в духе Учения. Просто…

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
Евангелие от Матфея 23:13 — Мф 23:13: https://bible.by/verse/40/23/13/

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Есть буква Учения и есть его дух.

P.S. Есть подобная формула: марксизм не догма, а руководство к действию.