Одно исходит из того, что любая модель - изначально - всего лишь модель...
Другое мышление перебирает ряд моделей и ПОДХОДЯЩЕЕ принимает их за истину...
Отсюда - одно стремится полностью осмыслить, проникнуть а иногда - полностью разрушить, изжить любую мысль до состояния РЕАЛЬНОСТИ... Другое - постоянно нагромождает...
Надземное, 829 Урусвати знает мощь победы над прошлым. Люди почитают историка, исследователя истины, но не раба предвзятой идеи. Между тем, множества таких рабов затрудняют эволюцию. Даже в быту обыденном прошлое является жестоким тираном.
Рабы прошлого не могут мыслить о будущем и тем пресекают свое продвижение. Но не только в земной жизни происходят такие трагедии, особенно они ужасны в Мире Надземном; там они, рабы прошлого, получают груз всех прошлых существований. Им тяжко под таким грузом, ибо они не умеют разобраться в сложности прошлого. Никто не научил их принять спокойно прошлое и применить его к будущему. Они не знают, что при разумном отношении к прошлому они даже могут облегчить свою карму.
Но земные жители не умеют даже правильно обойтись с каждодневным прошлым. Даже самое малое прошлое оборачивается в жестокое притеснение. Оно мертвит каждое устремление к будущему. Каждая ошибка должна быть новым познанием, но не преградою. Можно приложить к будущему каждое ошибочное преткновение. В жизни много ошибок, они могут превратиться в благо ярое, если они не ослабят отвагу.
Только не будем стонать и обвинять судьбу, которая есть логическое следствие людских деяний. Пусть в школах, среди уроков Психологии будет рассказано о значении прошлого.
Мыслитель говорил: «Пусть победа над прошлым откроет Врата Будущего».
Чтобы убедиться в том, что такое "искусственный интеллект" на самом деле - попросите свою Алису или Марусю - включить такой-то плейлист со второго трека)))))
Понятно, что со временем разрабы вручную сделают и такую функцию,,. но уже сейчас по таким вот малым деталям - можно сделать дальние выводы.........
Чтобы убедиться в том, что такое "искусственный интеллект" на самом деле - попросите свою Алису или Марусю - включить такой-то плейлист со второго трека)))))
Понятно, что со временем разрабы вручную сделают и такую функцию,,. но уже сейчас по таким вот малым деталям - можно сделать дальние выводы.........
Искусственный интеллект - это достаточно мощная штука.
Например, есть живые организмы, которые умеют летать.
Есть созданные людьми, искусственные механизмы, которые умеют летать.
Созданные людьми механизмы летают не совсем так как птицы, но при этом - они могут развивать гораздо более высокие скорости, даже сверхзвуковые, даже гиперзвуковые, в 5-7 раз превышающие сокрость звука.
Ни один живой организм не способен летать в плотном мире в атмосфере или в безвоздушном пространстве с такой скоростью.
И по высоте полета искусственные механизмы тоже значительно превосходят все естественные организмы, потому что могут подниматься очень высоко и даже могут подниматься в безвоздушное пространство околоземной орбиты.
Или, например, гепард, быстрейшее из всех наземных млекопитающих, может разгоняться до примерно 90-100-110 километров в час. Некоторые автомобили, созданные людьми могут разгоняться до 1228 километров в час (рекорд скорости).
Аналогичная ситуация и с искуственным интеллектом - он не похож на естественный интеллект, но в некоторых своих показателях превосходит его по скорости работы и по объему обрабатываемой информации.
Например, искусственный интеллект уже сегодня может создавать такие дипфейки, которые для обычного пользователя интернета невозможно отличить от настоящих видео, не обладая специальным оборудованием и специальными знаниями.
Вот пример еще из 2019 года, как нейросеть разговаривает голосами Путина, Познера и Собчак: https://youtu.be/WyU-gJ2NTGc
Причем, все эти три примера звука - это еще 2019 год.
А вот например, более современный дипфейс с Лукашенко - здесь он говорит те слова, которых никогда в действительности не говорил, есть и и аудио и видео:
Ребята из канала Хайлайтер показали несколько примеров, в том числе и этот, где якобы наш Батька объясняет журналистке об имперском синдроме Соединенных Штатов на чистейшем португальском.
Только представьте, сколько в ближайшем будущем нам предстоит узреть «правдивых» видеоматериалов.
🫣 Ну реально, не отличить!
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Только для исследований и исследовательских наблюдений и выводов. Остальное здесь считается мусором...
Например - если вы не можете понять/объяснить почему нейросети при всём их уме не могут решить ПРОСТЕЙШЕЕ - требующее их собственного и примитивного понимания/решения......... а именно - включить второй трек подборки например - то не стоит здесь размещать свои длинно-бесполезные посты... Тема не для лгущих словами, а для мыслящих...
Кусок Маяковского нам в поддержку.))))) (для тех кто сообразит о чём это)))))))))))
Цитата:
В сотый раз привожу мой надоевший пример-аналогию.
Математик — это человек, который создает, дополняет, развивает математические правила, человек, который вносит новое в математическое знание. Человек, впервые формулировавший, что «два и два четыре», — великий математик, если даже он получил эту истину из складывания двух окурков с двумя окурками. Все дальнейшие люди, хотя бы они складывали неизмеримо большие вещи, например, паровоз с паровозом, — все эти люди — не математики. Это утверждение отнюдь не умаляет труда человека, складывающего паровозы. Его работа в дни транспортной разрухи может быть в сотни раз ценнее голой арифметической истины. Но не надо отчетность по ремонту паровозов посылать в математическое общество и требовать, чтоб она рассматривалась наряду с геометрией Лобачевского. Это взбесит плановую комиссию, озадачит математиков, поставит в тупик тарификаторов.
Мне скажут, что я ломлюсь в открытые двери, что это и так ясно. Ничего подобного.
80% рифмованного вздора печатается нашими редакциями только потому, что редактора или не имеют никакого представления о предыдущей поэзии, или не знают, для чего поэзия нужна.
Только для исследований и исследовательских наблюдений и выводов. Остальное здесь считается мусором...
Например - если вы не можете понять/объяснить почему нейросети при всём их уме не могут решить ПРОСТЕЙШЕЕ - требующее их собственного и примитивного понимания/решения......... а именно - включить второй трек подборки например - то не стоит здесь размещать свои длинно-бесполезные посты... Тема не для лгущих словами, а для мыслящих...
__________________ «Признаем любовь только действенную…» «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» — 28 результатов поиска по Учению по запросу agniyoga.io/search?q=действенная+любовь
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Зеркало исследований - 2 
Комбинированный вид