Вот в вашу веру на вашем уровня сознания в кого либо , или в чего либо можно переубедить ?
А Вы ВОТ ЭТУ фразу написали исходя из чего? Каких предпосылок?
Сначала - отвечу. Запросто можно переубедить - если... например представить доказательства обратного. Или если дело НЕ касается именно НЕДОКАЗУЕМЫХ, основополагающих, многомерных вещей.
Но вернёмся к фразе - она исходит из чего? Какого(как возникшего) взгляда на меня тупого-косного?
Цитата:
Сообщение от gog
У вас утверждение несуществования настоящего на уровне веры , или на уровне чего то еще ?
Десятки раз НА ЭТОМ только форуме я представлял свои размышления, доказательства и тезисы...На эту тему...
Вот прям - ни разу не попалось? Не запомнилось? Не понялось? Или собственное МНЕНИЕ - общепривычное ОЧЕВИДНОЕ и такое родное - оказалось настолько сильнее, что ИНОЕ и разбирать то смысла не имело - так ведь?
Представляете - КАК Ваш вопрос выглядит в свете этих размышлений? (лучше всего в этом случае - запросто эдак сказать - НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ, не знаю, не видел))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) Правильно? Этика жеж !!!!
Сначала - отвечу. Запросто можно переубедить - если... например представить доказательства обратного.
Именно, если бы доказательства были, никто бы не задавал вопросы снова и снова.
Цитата:
Сообщение от Восток
Вот прям - ни разу не попалось? Не запомнилось? Не понялось?
Мне, например, больше всего запомнилось, выделенная красным одна и та же цитата из Учения. Десятки раз повторенная. Или Вы считаете это доказательством? Так это чистой воды вера получается. Были правда и другие попытки доказать, на уровне своих каких-то чувствований, но четкого ясного доказательства увы пока нет. Вы поймите, люди вовсе не прочь признать это истиной, но чтобы понять, недостаточно сейчас уже просто веры или чувствований. Вот я например ищу понимания темы времени кругом, что-то где-то чувствую, ощущаю, но это не доказательства еще. Пора бы Вам честнее быть с людьми. Сказать честно все как есть, что мол Вы верите и что-то ощутили, в чем-то еще не разобрались. Исследуете. А тот так получается, что просто давите на людей своими эмоцией, насмешками и волей.
Это из какой пьесы? Ещё я например иногда приседаю. Наклоняюсь)))) Можно тоже умно повопрошать зачем я это делаю.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Были правда и другие попытки доказать, на уровне своих каких-то чувствований, но четкого ясного доказательства увы пока нет.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Были правда и другие попытки доказать, на уровне своих каких-то чувствований, но четкого ясного доказательства увы пока нет.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Вот я например ищу понимания темы времени кругом, что-то где-то чувствую, ощущаю, но это не доказательства еще.
Это ХОРОШЕЕ наблюдение. ПРАВИЛЬНОЕ Отсюда надо идти дальше. Именно из понимания своих реалий и собственных вещей. Выводов пониманий ... Экспериментов, моделей. Но главное - собственная честность. Иначе - без честности любая интроспекция превратится в набор спекуляций.
Цитата:
Сообщение от Diotima
Пора бы Вам честнее быть с людьми. Сказать честно все как есть, что мол Вы верите и что-то ощутили, в чем-то еще не разобрались. Исследуете.
Не ОЩУТИЛ а доказал. Не хотите искать, понимать, читать - я вам новую голову же не сделаю)))))) Если дуршлаг с дырочками - то как в нём воду носить?
Если чётко понять, в какой форме находится «благо», «благие вибрации», «вибрации сознания», «хлеб наш насущный» и пр. синонимы того, что исходит от центрального духовного солнца, то дальше следует осознанная практика формирования «деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много». При этом практика эта затрагивает как научение различать благие вибрации, вызывать их в себе, настраивать свою арфу, так и различать все вредоносные через контакт с ними, научение восстанавливать здоровье после этого. Конечно, это требует многих жизней. Но когда-то происходит начало. Это различение даёт непосредственное знание. Вам, напр., не нужно много информации о человеке, или даже совсем не нужно. Вы сразу чуете, чем он дышит и что можно ожидать. И это уже не будет приписыванием ему своих мыслей о нём.
__________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека.
Если чётко понять, в какой форме находится «благо», «благие вибрации», «вибрации сознания», «хлеб наш насущный» и пр. синонимы того, что исходит от центрального духовного солнца, то дальше следует осознанная практика формирования «деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много».
Не совсем понятно, что Вы тут имеете в виду под «формой»?
Цитата:
Сообщение от irene
При этом практика эта затрагивает как научение различать благие вибрации, вызывать их в себе, настраивать свою арфу, так и различать все вредоносные через контакт с ними, научение восстанавливать здоровье после этого. Конечно, это требует многих жизней. Но когда-то происходит начало. Это различение даёт непосредственное знание. Вам, напр., не нужно много информации о человеке, или даже совсем не нужно. Вы сразу чуете, чем он дышит и что можно ожидать. И это уже не будет приписыванием ему своих мыслей о нём.
Да, то, что Вы говорите очень важно, но можете еще добавить к этому, как Вы видите, для чего еще нужно контактировать с этими Высшими энергиями? Кроме различения, защиты, настройки, познания, чувствознания?
Если чётко понять, в какой форме находится «благо», «благие вибрации», «вибрации сознания», «хлеб наш насущный» и пр. синонимы того, что исходит от центрального духовного солнца, то дальше следует осознанная практика формирования «деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много».
Не совсем понятно, что Вы тут имеете в виду под «формой»?
Благо есть вибрации. Они как-то организованы? Что вибрирует? Можно ещё для себя решить такой вопрос: Когда я учусь повторять эти вибрации, что я должен иметь? Что я могу строить сознательно?
Цитата:
Сообщение от Diotima
то, что Вы говорите очень важно
Дело не в знании фактов, а в формировании желания это начать делать, идти по этому пути.
Дело не в знании фактов, а в формировании желания это начать делать, идти по этому пути.
Поразмышляла по этому вопросу. Мне видится, что здесь три фактора, которые играют главную роль в формировании "желания" это начать делать. ( взяла желание в кавычки, так как думаю, здесь нужно подыскать другой глагол) Итак три фактора решающих: - карма, которая неукоснительно подводит человека к контакту с Иерархией, если он готов, т.е. созрел, - собственное усилие, прикладываемое упорно в этом направлении, - притяжение самой Иерархии, так как Космический Магнит работает и все время создает тягу человеческих единиц в нужном направлении.
Вот в вашу веру на вашем уровня сознания в кого либо , или в чего либо можно переубедить ?
А Вы ВОТ ЭТУ фразу написали исходя из чего? Каких предпосылок?
Исхожу из того , что в в вас есть состояние веры в кого либо , или в чего либо . И необязательно вера в отсутствие настоящего .
Цитата:
Сначала - отвечу. Запросто можно переубедить - если... например представить доказательства обратного. Или если дело НЕ касается именно НЕДОКАЗУЕМЫХ, основополагающих, многомерных вещей.
Это значит вы не верили . Верующему не нужны доказательства и верующий доказательства не ищет .
Цитата:
Но вернёмся к фразе - она исходит из чего? Какого(как возникшего) взгляда на меня тупого-косного?
- ничего не понял
Цитата:
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение У вас утверждение несуществования настоящего на уровне веры , или на уровне чего то еще ?
Десятки раз НА ЭТОМ только форуме я представлял свои размышления, доказательства и тезисы...На эту тему..Вот прям - ни разу не попалось? Не запомнилось? Не понялось?.
Не припомню . Может не обращал внимания .
Цитата:
Представляете - КАК Ваш вопрос выглядит в свете этих размышлений? (лучше всего в этом случае - запросто эдак сказать - НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ, не знаю, не видел))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))) Правильно? Этика жеж !!!!
Не представляю ни сколько . Мне действительно интересно мнение других , в данном случае ваше по теме "несуществующего настоящего " . Кроме конечно веры в это утверждение
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Это значит вы не верили . Верующему не нужны доказательства и верующий доказательства не ищет .
Значит есть вера и есть вера. ))))) Только фигово - если разница - заключается лишь в наборах тех или иных мнений. Мнений - как вер много... Реальность - одна.
Сначала - отвечу. Запросто можно переубедить - если... например представить доказательства обратного. Или если дело НЕ касается именно НЕДОКАЗУЕМЫХ, основополагающих, многомерных вещей.
Это значит вы не верили . Верующему не нужны доказательства и верующий доказательства не ищет .
Братство, 540 Может ли вера и доверие заменить силу мускулов и нервов? Конечно сама жизнь подтверждает эту истину, но какая вера и какое доверие! Не может человек утверждать, что его вера предельна. Любовь не имеет границ, так же и вера. Никто не дерзнет сказать, что больше она не может проявиться. Многие будут негодовать, что их вера недостаточна. Но когда-нибудь они поймут насколько они могли усилить свою энергию. Школа доверия есть Братство.
Братство, 540 Может ли вера и доверие заменить силу мускулов и нервов? Конечно сама жизнь подтверждает эту истину, но какая вера и какое доверие! Не может человек утверждать, что его вера предельна. Любовь не имеет границ, так же и вера. Никто не дерзнет сказать, что больше она не может проявиться. Многие будут негодовать, что их вера недостаточна. Но когда-нибудь они поймут насколько они могли усилить свою энергию. Школа доверия есть Братство.
Восток . С чего начался наш разговор ? Тема была " вера " . Вернее вы упрекнули , что кое кто ВЕРИТ в обратное в несуществовании настоящего .
Цитата:
Сообщение от Восток
.....Тайны тут нет. Настоящего - просто не существует. Тайна в том - как и почему люди верят в обратное....
Но тут цитатами утверждаете обратное своему упреку . Это что ? Неуважение к чужой вере ? Или у них просто вера , а не Вера ? Или ваша вера вернее , чем ихняя вера ? Какими верными весами мерите то ? И так абсолютно во всем с верующими вообще в жизни . Еще раз говорю . Вопрос исчерпан
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Но тут цитатами утверждаете обратное своему упреку .
Внимательней читаем. Опять же - вера в Учении - это вовсе не умственные представления. Пятьсот раз объяснял что никакого настоящего не существует. И тут бац - нашёлся человек внимательно читающий посты))). содержание собственных мозгов - затмевает реальное вокруг. .