Исследование и исследователи.

[irene]

Сообщение от irene

Знаете, я ведь в предыдущем посте привела пример с Вами и одним пытающимся понять. Он откровенно напортачил, а Вы его поддержали. И не однажды.
В другом случае другой напортачил и Вы его совсем убиваете.

Не может ли это быть Вашим пристрастием?

В некоторых организациях говорят о линии сознания, которая ведёт ко Христу, и двух, уводящих от Истины. Одна - тех, кто читает Писания, но не понимает, как надо, другая - тех, кто черпает из пространства, но не имеет созвучия, потому другие духи их морочат. Что опаснее? Второе. Эти людинастолько самонадеяны, что не слышат об ошибках.

Меня интересует психология.
Я не вижу, что поддерживать в первом случае. Есть вещи, которые «ни в какие ворота», а человек и «в ус не дует», слышит критику, но отвергает. Во втором при множестве ошибок, которые могут быть и от небольшого ещё опыта в Учении, для меня есть надежда по делам.

У Вас наоборот.

[Восток]

Сообщение от irene

Я не вижу, что поддерживать в первом случае.

Вы понимаете - о чём я говорю ВСЮ эту тему?
Общий смысл и направленность?

Всё зависит от того - какие вещи мы выделяем для себя важными.
К примеру
Кто-то изучает и исследует и понимает МНЕНИЯ. А кто-тосчитает важным - ВЕКТОР из этих мнений и поисков.
Один например считает что важно чтобы его статьи соответствовали "линии партии"...
Выверяет всё написанное до строчки, до слова - не дай Бог - вывалиться из обозначенного ПРАВИЛЬНОГО нарратива.
Другой считает наоборот - что именно Партия должна видеть правду... думает о процессах которые приведут к тем или иным последствиям...

[irene]

Сообщение от Восток

Вы понимаете - о чём я говорю ВСЮ эту тему?
Общий смысл и направленность?

Я не читала тему, только в начале и конце.

Сообщение от Восток

Выверяет всё написанное до строчки, до слова - не дай Бог - вывалиться из обозначенного ПРАВИЛЬНОГО нарратива.

Вот где собака зарыта!

Получается, Вы даже не ощущали, что значит желать всеми помыслами не писать правильно об Учении, но понимать правильно. За этим следует и правильное действие.

Скажу тогда, что именно это интересно в жизни. Остальное уже тяготит. Ошибки неизбежны, но не ими же гордо жить! Ошибки начинаются с мысли. Значит, внимание и туда (есть и другие источники ошибок). Контролировать надо всё.

А как Вы относитесь к словам Е.И., сказанным с такой болью: Кто защитит Учение, когда уйду?

Неужели всё то, что читала от разнузданного подопечного важнее этой боли?

Сообщение от Восток

Кто-то изучает и исследует и понимает МНЕНИЯ.

Вот из-за этих мнений тут и неинтересно. В т.ч. мнений подопечного.

Сообщение от Восток

статьи соответствовали "линии партии"..

Да уж сравнение...

[Восток]

Сообщение от irene

Получается, Вы даже не ощущали, что значит желать всеми помыслами не писать правильно об Учении, но понимать правильно. За этим следует и правильное действие.

Ну так и реальность - тоже и так же требует заботы.
Просто Учения без жизни и действительности не бывает.

Сообщение от irene

Неужели всё то, что читала от разнузданного подопечного важнее этой боли?

Я не знаю о чём это. Можно конкретнее? - конкретно и отвечу.

[irene]

Сообщение от Восток

Просто Учения без жизни и действительности не бывает.

Чей опыт не в счёт? Чему надо соответствовать? Вашему опыту?

Сообщение от Восток

Я не знаю о чём это. Можно конкретнее? - конкретно и отвечу.

Конкретно вытаскивать всё это? И обсуждать? Хватит, что видела. Самый гадкий осадок.

Сообщение от Восток

Кстати - я тут часто отслеживаю - что человек БЫВАЕТ настолько хочет БЫТЬ правым - что не замечает того, как оно в реальности))))
Просто берёт и назначает себя правым и правильным. ))))

Я не отслеживаю желания и не могу сказать кто что хочет. Если Вы так продвинулись...

Успехов!

[Восток]

Сообщение от irene

Чей опыт не в счёт? Чему надо соответствовать? Вашему опыту?

Надо наблюдать не так, как хочется, но так, как есть в действительности.

Заметили - само Учение говорит об этом. Не так как хочется а так как реально, действительно....

[Восток]

Сообщение от irene

Если Вы так продвинулись...

О! Чья-то внимательность(всего лишь))) для Вас повод к сарказму? )))) (видите как понять можно))))

[Восток]

Агни Йога.
Книга "Община", 1936 г.
Кто уверяет о своей преданности реальному и достоверному, тот должен особенно приветствовать распознавание действительности. Не притворное заикание перед методом признанного авторитета, но борение и горение исканий действительности. Именно, неудержно, именно, неизменно в ярости устремления, когда высокая гора, как маленький холм, не закрывает пространства.

[irene]

Сообщение от Восток

О! Чья-то внимательность(всего лишь))) для Вас повод к сарказму? )))) (видите как понять можно))))

Вот уже и сарказм увидели при такой сверхвнимательности? Вы так уверены в себе, в своём понимании другого, в правоте своей проницательности, что видите это - стремление к правоте - и в нём по всякому поводу? Я про Учение говорю, Вы «читаете» людей? Неужели всё, все варианты повстречали уже и нового просто не может быть?

У меня нет такого ожидания, потому и обратилась открыто о том, что удивляет. О том, первом варианте.

Всё бесполезно.

Успехов ещё раз.

[Восток]

Сообщение от irene

Вы даже не ощущали, что значит желать всеми помыслами не писать правильно об Учении, но понимать правильно.

Кстати - я тут часто отслеживаю - что человек БЫВАЕТ настолько хочет БЫТЬ правым - что не замечает того, как оно в реальности))))
Просто берёт и назначает себя правым и правильным. ))))


Или берёт некий аспект Учения - и выделяет ПОД СЕБЯ - то в чём он несомненно прав...
И запросто игнорирует иные ИНЫЕ аспекты. Даже не замечает их...