Исследование и исследователи.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Диаметрально! Всё, что люди называют фактами — лишь дьявольские ловушки сознания, единственно надёжен лишь Бог, но Он не в книжках живёт.

Как сделать из мухи слона?
конкретно, как личное местоимение "их" меняет смысл фразы...конкретно.
Местоимение лишь указывает на объект интерпретации, а у Ницше это подразумевается по умолчанию.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Как сделать из мухи слона?
конкретно, как личное местоимение "их" меняет смысл фразы...конкретно.
Местоимение лишь указывает на объект интерпретации, а у Ницше это подразумевается по умолчанию.

Борис, нужно понимать отношения гностиков и так называемых христиан. Бесполезно (а то и вредно) читать Ницше не будучи гностиком. Необходимо, для адекватного понимания, быть ему конгениальным.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Борис, нужно понимать отношения гностиков и так называемых христиан. Бесполезно (а то и вредно) читать Ницше не будучи гностиком. Необходимо, для адекватного понимания, быть ему конгениальным.

Сергей, а какое это имеет отношение к существу задаваемого мной вопроса?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, а какое это имеет отношение к существу задаваемого мной вопроса?

Таки прямое.

[Nyrh]

То, что я теперь понимаю, что есть люди и есть Иные, таки не делает из меня мизантропа. Всё получается у меня как в песне "Я работаю волшебником".

Не жалеть для друга ничего,
Думать о других немножко тоже —
Вот моё простое волшебство,
Может быть, и ты мне в нём поможешь.

Почему, дружок? Да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам.
Просто я работаю, просто я работаю
Волшебником, волшебником.

[Nyrh]

P.S. Мне удалось выяснить, что настоящий друг не восстанет на то, чему меня учит мой Учитель. Потому, что его Учитель учит его не менее странным вещам.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

P.S. Мне удалось выяснить, что настоящий друг не восстанет на то, чему меня учит мой Учитель. Потому, что его Учитель учит его не менее странным вещам.

Настоящий друг не восстанет, но и нет гарантии,что примет. Любовь, по идее, не обусловлена разумом.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Таки прямое.

Таки, хорошо бы разъяснить.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Таки, хорошо бы разъяснить.

Уже разъяснил, больше не требуется. Если нет желания разбираться в уже сказанном мной, то медицина таки бессильна.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Сообщение от яБорис
"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Сообщение от Nyrh

Уже разъяснил, больше не требуется. Если нет желания разбираться в уже сказанном мной, то медицина таки бессильна.

Показательно...(для меня). Так в чем кардинально изменился смысл? Чтобы ответить...нет нужды...ходить вокруг да около. Нужно лишь всего две строчки - два смысла.
Приведёте?

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Показательно...(для меня). Так в чем кардинально изменился смысл? Чтобы ответить...нет нужды...ходить вокруг да около. Нужно лишь всего две строчки - два смысла.
Приведёте?

"Нет фактов, есть лишь интерпретации" — Ум лжет о божественной реальности, фтопку его.

"Нет фактов, есть лишь их интерпретации" — Бред сумасшедшего.

Нужно понимать разницу между философией и словоблудием.

[Андрей С.]

Сообщение от Nyrh

"Нет фактов, есть лишь интерпретации" — Ум лжет о божественной реальности, фтопку его.

"Нет фактов, есть лишь их интерпретации" — Бред сумасшедшего.

Кстати, это любопытный заход! Вы полагаете, что возможна интерпретация сама по себе. Без того, что интерпретируется?

[яБорис]

Сообщение от Андрей С.

Кстати, это любопытный заход! Вы полагаете, что возможна интерпретация сама по себе. Без того, что интерпретируется?

«Смотри в корень!» - фраза Козьмы Петровича Пруткова из сборника «Плоды раздумья». Низкий поклон.

[Nyrh]

Сообщение от Андрей С.

Кстати, это любопытный заход! Вы полагаете, что возможна интерпретация сама по себе. Без того, что интерпретируется?

Божественная реальность не входит в круг ваших понятий? Ницше не субъективный идеалист, а таки гностик. Его высказывание "Бог умер" именно про это.