Исследование и исследователи.

Nyrh · 13.04.2023, 10:22

Цитата:

Сообщение от яБорис

Это в корне меняет смысл

Потому-то я и называю Ницше пророком неогностицизма.

яБорис · 13.04.2023, 10:52

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Это в корне меняет смысл

Потому-то я и называю Ницше пророком неогностицизма.

"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Смысл изменился? в корне или хоть как-то?

Nyrh · 13.04.2023, 11:08

Цитата:

Сообщение от яБорис

"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Смысл изменился? в корне или хоть как-то?

Диаметрально! Всё, что люди называют фактами — лишь дьявольские ловушки сознания, единственно надёжен лишь Бог, но Он не в книжках живёт.

яБорис · 13.04.2023, 11:25

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Смысл изменился? в корне или хоть как-то?

Диаметрально! Всё, что люди называют фактами — лишь дьявольские ловушки сознания, единственно надёжен лишь Бог, но Он не в книжках живёт.

Как сделать из мухи слона?

конкретно, как личное местоимение "их" меняет смысл фразы...конкретно.
Местоимение лишь указывает на объект интерпретации, а у Ницше это подразумевается по умолчанию.

Nyrh · 14.04.2023, 03:36

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Смысл изменился? в корне или хоть как-то?

Диаметрально! Всё, что люди называют фактами — лишь дьявольские ловушки сознания, единственно надёжен лишь Бог, но Он не в книжках живёт.

Как сделать из мухи слона?

конкретно, как личное местоимение "их" меняет смысл фразы...конкретно.
Местоимение лишь указывает на объект интерпретации, а у Ницше это подразумевается по умолчанию.

Борис, нужно понимать отношения гностиков и так называемых христиан. Бесполезно (а то и вредно) читать Ницше не будучи гностиком. Необходимо, для адекватного понимания, быть ему конгениальным.

яБорис · 14.04.2023, 16:10

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Смысл изменился? в корне или хоть как-то?

Диаметрально! Всё, что люди называют фактами — лишь дьявольские ловушки сознания, единственно надёжен лишь Бог, но Он не в книжках живёт.

Как сделать из мухи слона?

конкретно, как личное местоимение "их" меняет смысл фразы...конкретно.
Местоимение лишь указывает на объект интерпретации, а у Ницше это подразумевается по умолчанию.

Борис, нужно понимать отношения гностиков и так называемых христиан. Бесполезно (а то и вредно) читать Ницше не будучи гностиком. Необходимо, для адекватного понимания, быть ему конгениальным.

Сергей, а какое это имеет отношение к существу задаваемого мной вопроса?

Nyrh · 15.04.2023, 01:33

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сергей, а какое это имеет отношение к существу задаваемого мной вопроса?

Таки прямое.

яБорис · 16.04.2023, 11:05

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сообщение от яБорис
"Нет фактов, есть лишь интерпретации"
"Нет фактов, есть лишь их интерпретации"

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от яБорис

Сергей, а какое это имеет отношение к существу задаваемого мной вопроса?

Таки прямое.

Таки, хорошо бы разъяснить.

Уже разъяснил, больше не требуется. Если нет желания разбираться в уже сказанном мной, то медицина таки бессильна.

Показательно...(для меня). Так в чем кардинально изменился смысл? Чтобы ответить...нет нужды...ходить вокруг да около. Нужно лишь всего две строчки - два смысла.
Приведёте?