Новости Науки

[csdoc]

Сообщение от gog

https://habr.com/ru/news/t/711386/#comment_25135686


Если я правильно понял, мужик накидал по пробиркам некомплиментарные куски ДНК, перемешал, но не взбалтывал. И с помощью них каким-то образом симулировал логический вентиль AND. Поскольку молекулы некомплиментарны, согласно традиционным представлениям, в пробирке ничего не должно было измениться, и на выходе мы должны были получать один и тот же сигнал. А тут на выходе он иногда получал разные сигналы. Далее нашел этому объяснение в виде слабого молекулярного взаимодействия. В конце статьи традиционно добавил что-то вроде "результаты данного исследования могут способствовать лучшему пониманию ..., развитию генетических исследований и пр.". Далее журналисты принимаются за уже привычный им акт насилия над ученым, раздувая исследование до вселенских масштабов, меняющих всёёёёё наше представление о мире, эволюции и всего такого.

[gog]

Сообщение от csdoc

Если я правильно понял, мужик накидал по пробиркам некомплиментарные куски ДНК, перемешал, но не взбалтывал..

Мнение диванных экспертов как контр аргумент ?Ооочень интересно

[csdoc]

Сообщение от gog

Мнение диванных экспертов как контр аргумент? Ооочень интересно

Журналисты в этих вопросах еще менее компетентны, чем диванные эксперты с хабра. Тем более, что по ссылке на комментарий очень легко можно получить ссылку на полную статью на хабре и тем самым составить более полное впечатление об этом так называемом открытии.

Ну и самое главное - это же форум последователей Учения Живой Этики или форум на какую-то другую тему? Можно ведь легко сопоставить это так называемое научное открытие с уже известной из Учения информацией.

Например, как мы знаем из Учения Живой Этики и из Учения Христа (тексты Нового Завета) - человек состоит, грубо говоря, из трех компонентов - тела, души и духа.

Что делают так называемые ученые? Они как мракобесие отвергают и отрицают существование души и духа, для них эти слова - просто пустой звук, и какая-то псевдонаучная ересь. Например, душой они считают химические и другие процессы, происходящие в головном мозге человека, а дух - это какая-то идеалистическая чушь для них, которая вообще не существует в их видении реальности.

Поэтому все многообращие наблюдаемого мира людей эти так называемые ученые пытаются свести только к тому что они могут наблюдать непосредственно или с помощью современных приборов - то есть, они признают только существование плотного мира, отрицают существование тонкого и огненного мира.

И в результате - для этих так называемых ученых единственный носитель информации - это молекулы ДНК/РНК, и поэтому новость "Открыт новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК" - это еще одно движение в ложном направлении, подтверждением чему является такой фрагмент из статьи на хабре:

Автор также показал, что молекулярная коммутация даёт возможность лучше управлять экспрессией генов. Если в рамках стандартной парадигмы комплементарный механизм регуляции допускает приблизительно 10**12 вариантов регулирования генов (в таком случае существует всего 4**20=10**12 разных 20-нуклеотидных олигонуклеотидов), то Никитин показал, что используя те же 20-нуклеотидные последовательности, можно реализовать не менее 10**172 вариаций регуляции работы гена. Это число значительно превосходит количество элементарных частиц в наблюдаемой Вселенной, которых «всего» 10**80.

=============================================

Вам ничего не кажется странным в этом открытии?

Количество элементарных частиц в наблюдаемой Вселенной «всего» 10**80.

Никитин показал, что используя те же 20-нуклеотидные последовательности, можно реализовать не менее 10**172 вариаций регуляции работы гена.

================================================== ==========

В результате - эти так называемые ученые еще очень долго будут идти по ложному пути, отрицая существование тонкого и огненного миров и пытаясь все многобразие мира людей впихнуть в молекулы ДНК/РНК - там у них будут передаваться как параметры плотного тела (цвет волос, цвет глаз, рост, цвет кожи и т.п.) так и все остальное - то что является накоплениями духа и не умирает при разрушении тела/души, и то что является свойствами души, которая создается заново для каждого нового воплощения того или иного духа в плотное тело будущего человека в утробе матери.

Поэтому я совсем не понимаю вашей радости по поводу этого так называемого открытия русских ученых. Они ведь ничего нового не открыли, только пошли еще дальше по ложнопу пути и теперь будут тратить еще больше времени и сил пытаясь расшифровать в не менее 10**172 вариаций регуляции работы гена каком образом кодируется там например, гениальность человека, чтобы родители могли бы заказать генетическую модификацию своего будущего ребенка, чтобы он родился бы таким же гениальным, как например, Моцарт или Леонардо да Винчи. Ведь это же еть самые благие намерения - улучшить человеческую расу и сделать из обычных людей сверхчеловеков путем внесения модификаций в код молекул ДНК/РНК и на это будут не жалеть ни времени ни денег ни сил, потому что кто первый совершит такое открытие и получит патент на свое изобретение - тот сможет заработать очень много денег на бизнесе по выращиванию генетически модифициованных гениальных детей. Цель ведь самая благая и будет приносить большое количество бабла тем кто сможет первым разобраться как это все многообразие мира людей кодируется в не менее 10**172 вариаций регуляции работы гена.

1966 г. 303. (247). (Гуру). Думайте обо всем сами, сами самостоятельно разбирайтесь во всем, отнюдь не полагаясь ни в чем на рассуждения или мнения посторонних и случайных людей. Зная Учение и План Владык, вы имеете право на независимое и самостоятельное мышление.

[gog]

С фанатами спорить смысла нет

[csdoc]

Сообщение от gog

С фанатами спорить смысла нет

Спорить вообще смысла мало, потому что гораздо лучше дискутировать или на крайний случай - полемизировать.


Более подробно: Правила ведения дискуссии и полемики



Любая свадьба делится на две фазы:


Первая фаза: один говорит и все слушают.


Вторая фаза: все говорят и никто никого не слушает.


На форуме сейчас уже очень давно вторая фаза, тут все слышат только самого себя и почти каждый считает себя самым умным или как минимум - умнее за собеседника, так что продемонстрировать свое высокомерие и навесить на кого-то ярлык, например "фаната" - это в порядке вещей. И тогда можно гордо удалиться с чувством выполненного долга.


Это все было бы очень смешно наблюдать, если бы не было так грустно, видя общую картину и во что превратился форум в результате такого самомнения участников форума, их неадекватного восприятия окружающей действительности и Учения Живой Этики.

[gog]

Сообщение от csdoc

..............................
Это все было бы очень смешно наблюдать, если бы не было так грустно, видя общую картину и во что превратился форум в результате такого самомнения участников форума, их неадекватного восприятия окружающей действительности и Учения Живой Этики.

Ой. Согласен .

[Michael]

Если китайские учение не ошиблись, то нас может ждать инверсия (переполюсовка) магнитного поля Земли уже в ближайшие годы. Это событие непредсказуемого масштаба.
Земля регулярно переживала подобные переполюсовки и на вид это ничем не грозит, но вот смена течений в земном ядре потенциально может привести и к глобальным

катаклизмам

изменениям "в геологии" и ландшафтах.


https://ria.ru/20230124/yadro-1846961817.html

Исследование о замедлении вращения земного ядра вызвало на Западе переполох.

В своей статье геологи проанализировали сейсмические волны, вызванные землетрясениями, и пришли к выводу, что внутреннее ядро Земли "почти прекратило свое вращение в последнее десятилетие" и, возможно, прямо сейчас "начинает вращаться в другую сторону".
"Мы анализируем повторяющиеся сейсмические волны с начала 1990-х годов и показываем, что все траектории, которые ранее демонстрировали значительные временные изменения, за последнее десятилетие претерпевают незначительные изменения. Эта модель носит глобальный характер и предполагает, что вращение внутри ядра недавно приостановилось", — говорится в исследовании.
Опубликованная статья разожгла на Западе ожесточенные споры о влиянии земного ядра на происходящие на планете процессы.