Строительство Сознания

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Одно из ключевых качеств в строительстве сознания - это вера.

Средством является сердце и чувствознание.

Тут еще показано главное качество действия самостоятельного, то что утверждается сердцем и с верой то и будет существовать. "Что в Вашем сердце, то Вы и есть"
Если человек утверждает в своем сердце только свое понимание и свое узкое виденье как действительность, то это он и будет воплощать своими мыслями, словами, чувствами и действиями в окружающий мир.
А если он утверждает что-то прекрасное и не вмещающееся в свою личную жизнь, то и это тоже будет принято к воплощению. Если не в этой жизни, и не в этой личности, то для кого-то и где-то будет.

[Diotima]

Поговорим про исследовательскую активность.
Чтобы что-то исследовать, надо это увидеть. А чтобы увидеть, надо четко знать границу между исследуемым объектом и всем остальным, т.е. надо отделить его от всего остального.
Иначе мы все начнем смешивать и называть одним и тем же.
Как отделять?
Первое, что нам дано, это умение отделить от себя.
Можем ли мы отделить ум от себя? Сказать, вот это не я, и вот это не я. Кто может, тот уже имеет инструмент работы с умом.
Но это не все.
Необходимо все что отделили от себя так же разделить и увидеть отличие между частями.
Это возможно, отделить физиологию от эмоций, отделить эмоцию от рассуждения, отделить эмоцию положительную от негативной и т.д. Просто это рутина, это работа, которую нужно выполнять долго и упорно, чтобы получилось что-то реально увидеть. Но многие не готовы к упорству.
А ведь это только самое начало, ведь потом надо учиться различать разные принципы в себе и учиться видеть, где что проявляется. Вот проявилась воля, а вот ум, а вот слово, а вот внимание работает, возможно даже удастся увидеть проявление любви.

[Diotima]

Интересно, ждала хоть маленького вопроса, а что это за клетка, и как это делать?

Ум, темный ум необходимо сажать в клетку- сетку, и поднимать напряжение в ней, пока он не начнет светится. Периодически выпуская и заставляя работать целенаправленно, только выполняя заданную задачу.

Только просветленный ум можно выпустить оттуда, тогда он становится незаменимым помощником. Но тогда он поймет что это за клетка- сетка, поймет все возможности безграничные в этой сетке и сможет работать с ней и в ней, как профессионал.

[paritratar]

Diotima, вам тоже большая благодарность за одну находку! В свое время вы обратили внимание на то, как связаны и похожи процесс пищеварения с процессом мышления. Возможно, мысль и не новая, но вы помогли паритратару в осмыслении и понимании этих процессов.

[Diotima]

Сообщение от paritratar

Diotima, вам тоже большая благодарность за одну находку! В свое время вы обратили внимание на то, как связаны и похожи процесс пищеварения с процессом мышления. Возможно, мысль и не новая, но вы помогли паритратару в осмыслении и понимании этих процессов.

Аналитическое дедукционное мышление это самый распространенный способ мышления конкретного ума в человечестве в данный период, именно таким образом строится тело сознания каждого человека. Но это не единственный способ мышления. Есть много других.
И, кстати, та клетка для ума, или правильнее назвать её сетка, это тоже способ мышления, с помощью которого можно изменить существующее отношение с умом, где ум подавляет и искажает восприятие человека. Причем, если некоторые медитационные практики и хатха-йга подавляют вообще развитие ума, что для будущего очень плохо скажется, то этот способ- сетка, дисциплинирует ум, делает его более сосредоточенным и в то же время увеличивает диапазон восприятия и скорость мышления на порядки в геометрической прогрессии.

[Diotima]

По поводу прямого исследования.
В 2008году на форумах появился текст от Инсайдера, у разных людей сложились разные впечатления от этого текста, но если смотреть в суть некоторых явлений, там были довольно интересные точные формулы. Например, к нашей теме можно предложить такой текст:

«Правда желает, чтобы вы её познали, в этом её основная цель. Она приглашает вас к себе в любой момент вашей жизни, и чтобы быть понятой вами, она в силу необходимости проста настолько, чтобы вы смогли её усмотреть в связи с проведением. Она перед лицом вашим.»

[Diotima]

Исследование и смысл.

Все, что мы видим, воспринимаем, впитываем через все доступные нам способы, не только как информацию, все это имеет свой смысл. Все это выражает своим проявлением некий смысл.
Если смысл понятен, человек понимает о процессе, если смысл не понятен, мы слышим какие-то звуки, представления, пытаемся при помощи этих представлений проникнуть куда-то там, а смысл ускользает.
Т.е. смысл это живое движение энергий, это процесс, это частотное поле смысла некой живой сущности.

Ближайшая наша задача, узнать, каким образом постигать смысл.

Смысл это нечто лежащее за теорией, нечто лежащее за образами, за представлениями.
Это одновременно и овладение , и принятие.
Т.е. овладение это когда принимаешь и выдаешь на совершенно другом уровне, это то состояние сознания, при котором знаешь, но языком непередаваемо.

Что значит, непередаваемо? Можно расписать в художественном образе то, что понимаешь, что чувствуешь, что знаешь, можно сказать прямо, как это происходит, передаешь частотный модулированный образ.

Но не передашь, если приемник не соответствует.

Это может только заново создаться, сложиться в принимающем человеке, если он поймет, т.е. если в нем присутствует та же вибрационная частота, он срезонирует и создаст амплитуду в себе. Только создав подобную амплитуду частоты в себе можно перейти на то же поле смысла.

А это большое усилие над собой. Потому что подстройка резонирующей частоты это уже отход от себя любимого. А уж создание амплитуды в себе это уже утверждение любящего сердца- это доверие.

Поэтому и стоит рядом с пониманием- принятие.

Овладение это качество уже генератора, принимающего и выдающего, он принял частоту, создал у себя амплитуду данного образа и передает её в пространство, передает поле смысла.

Бывает, что человек формально принимает. Т.е. теоретически, наука доказала, например, что есть волны де Бройля, что все мы волна, что длина волны уменьшается от увеличения массы. Да, человек говорит, я этому верю, я знаю, но смысл до него не доходит. Потому что органы чувств, они же не обманывают, это для человека реальность, и вот это его тело, его дом, его семья. Какие- такие волны. Сознание просто не принимает эти частоты, волны за реальность, оно живет в привычном мире.

Как же перейти на поле смысла?

Для того чтобы перейти на поле смысла, необходимо получить ряд опытных образцов. Провести практические опыты.
Тем более, что мы знаем, что смысл всегда первичен, он на поверхности. Он перед лицом нашим.
Он первичен настолько, что невозможно более что-то другое поставить.

[paritratar]

Сообщение от Diotima

Аналитическое дедукционное мышление это самый распространенный способ мышления конкретного ума в человечестве в данный период, именно таким образом строится тело сознания каждого человека. Но это не единственный способ мышления. Есть много других.
И, кстати, та клетка для ума, или правильнее назвать её сетка, это тоже способ мышления, с помощью которого можно изменить существующее отношение с умом, где ум подавляет и искажает восприятие человека. Причем, если некоторые медитационные практики и хатха-йга подавляют вообще развитие ума, что для будущего очень плохо скажется, то этот способ- сетка, дисциплинирует ум, делает его более сосредоточенным и в то же время увеличивает диапазон восприятия и скорость мышления на порядки в геометрической прогрессии.

У вас очень интересные мысли, которые п обсудит позже. Для начала как эпиграф для размышления:

. Самая непроницаемая железная Занавесь и есть наше сознание, не желающее проникнуть за пределы своего ограниченного мышления, чтобы охватить широкое общее мировое положение."
стр. 40 -я.

" Малое мышление наш тюремщик и ярый мучитель. Маленькие мысли наши самые несносные мучители и ярые подбрасываются окружающими нас людьми. "
стр. 42 -я.
"Космогонические записи."

[Diotima]

Смысл на поверхности, в этой реальности, в которой существует наше сознание именно потому, что в Космосе, в Единой реальности нет рассогласованности. Там ( а значит и здесь) все согласовано и все живет в гармонии.

И только здесь, на Земле, мы сами своим сознанием видим рассогласованность и иллюзии.

Беспредельность ч.2, 804
Сущность строительства заключается в сознании. Только когда смысл космического строительства понят, можно применить самые высшие измерения. Потому когда сознание не вмещает сущность космического строительства, то сознание заключает только частичное сознание. Но частичное сознание может примкнуть только к частичному созиданию. Потому так важна каждая цельная устремленность к космическому строительству. В этом заключается эволюция и эволюционное созидание.

Форма материи, которая нас окружает уже несет в себе правду о нас самих, но почему-то мы не хотим замечать этого.

Все правильно Восток говорит, наши представления,
сны о нашей жизни, те которые мы воображаем о себе, понимание себя и своих возможностей и невозможностей, побед и поражений, наслоение умственных построений и эмоциональных впечатлений и все это кристаллизуется в некий образ «я».
И точно так же кристаллизуются образы об окружающих людях, о местности, о работе, о предметах, процессах, явлениях природы. Мы живем сознанием не в реальном мире, а в созданном нами.
Но сила нашего творческого духа такова, что мы материализуем свои представления и постепенно майя становится ощутимой , осязаемой не только нами но и приборами.

Но сейчас речь не об этом, а о том, что Реальность все равно показывается нам в формах, даже в тех, которые мы сами создаем.
Правда , смысл, Душа Мира все время пытается до нас достучаться. Прорваться сквозь наш замыленный взгляд.
Вот например, все знают, что первое впечатление самое верное, хотя есть еще пословица, что встречают по одежке, а провожают по уму.

На мой взгляд, тут важно понять, что только динамика может отразить реальность, новизна, изменение углов зрения.

Первый взгляд может ухватить эту правду лежащую на поверхности, на форме, если этот взгляд не замылен, не закристаллизован. Если человек способен по-новому на что-то смотреть.
Новизна! Новизна взгляда, новизна угла точки зрения может помочь. Например, чтобы получить новизну взгляда, можно создать новые условия, новые движения этого объекта изучения, или новое место встречи, если это человек.
Увидеть что-то по-новому это искусство .

Но главное что в этом процессе необходимо, это желание увидеть реальность, увидеть правду.

Ведь часто мы даже и не горим желанием что-то или кого-то постичь, познать, изучить, увидеть истину.
Мы уже как бы заранее составляем мнение об объекте и защищаем это мнение. Виноват ли в этом ум? Или это наша самость? Уверенность в своем безупречном знании и понимании?

Может быть мы не правильно, слишком уж буквально понимаем Учение, что нужно всегда утверждать и ни в коем случае не сомневаться? Ведь если мы утверждаем только свое мнение, свое понимание и не сомневаемся в своей правильности, то что получится? Будет ли у нас эволюция сознания?

Способность учиться это способность отказаться, хотя бы на время от своего мнения и послушать внимательно других, посмотреть внимательно на то, что изучается.

Ведь условия каждый раз могут меняться, и правда вчерашнего дня, даже если это был личный опыт и личное осознание, уже может перестать быть истиной, надо уметь увидеть все по-новому.

Приходит время, когда даже от своего опыта приходится отказываться и начинать все заново.
Новое состояние Земли будет именно таким, что старый опыт будет неприменим, нужно будет учиться заново жить в совершенно других энергиях, перспективах и усилиях.

[paritratar]

Сообщение от Diotima

Тут еще показано главное качество действия самостоятельного, то что утверждается сердцем и с верой то и будет существовать. "Что в Вашем сердце, то Вы и есть"
Если человек утверждает в своем сердце только свое понимание и свое узкое виденье как действительность, то это он и будет воплощать своими мыслями, словами, чувствами и действиями в окружающий мир.
А если он утверждает что-то прекрасное и не вмещающееся в свою личную жизнь, то и это тоже будет принято к воплощению. Если не в этой жизни, и не в этой личности, то для кого-то и где-то будет.

Конечно! Каждый человек кузнец своего счастья и несчастья. Сам и только сам. В параграфе обращается внимание на такое явление как утверждение невидимой действительности вопреки очевидности. В связи с коварством низшего манаса, как мы выяснили, это утверждение встречает много препятствий. И отрицание, и искажение, и игнорирование, и приукрашивание этой самой действительности Кама манасом. Не забываем м о высшем разуме, о буддхи. До него нужно подниматься сознанием. А как когда столько всего что мешает?