Работа с Учением ЖЭ на форуме. Давайте думать?!

[csdoc]

Сообщение от paritratar

В этом и проблема, что происходит демонизация или расчеловечивание определенных людей. Навешивается ярлык тёмный. У христиан язычник или некрещенный, нехристь. У кришнаитов - карми, то есть подлежащий действию кармы, обычный человек, а они дескать служением занимаются. В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству.

навешивание ярлыков "темный" на тех, кто темным не является - это одна крайность. это плохо. это может быть и не темная сущность, а обычный серенький воплощенный, который находился в определенный момент времени под сильным темным влиянием.


делать вид, что никаких темных в природе не существует и все люди хорошие и надо всех любить одинаково и относиться ко всем одинаково - это другая крайность. это тохе плохо.


"Что страдает больше всего? Конечно, соизмеримость!" Озарение, 3 IV 10


Учение говорит о том, что темные действительно существуют, это не выдумка.


Учение очень практично и приложимо к жизни. Кто не хочет прилагать Учение к жизни и предпочитает вместо этого рефлексировать, комплексовать и заниматься ментальной мастурбацией - это его проблемы. Никто никого силой в рай не тянет, поскольку закон свободной воли никто не отменял.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

чение говорит о том, что темные действительно существуют, это не выдумка.

А критерий Учение даёт по которому можно определить этого темного?

Сообщение от csdoc

Учение очень практично и приложимо к жизни. Кто не хочет прилагать Учение к жизни и предпочитает вместо этого рефлексировать,

А разве по поводу самого Учения рефлексировать не нужно? С уважением к вам.

[paritratar]

Сообщение от csdoc

навешивание ярлыков "темный" на тех, кто темным не является - это одна крайность. это плохо. это может быть и не темная сущность, а обычный серенький воплощенный, который находился в определенный момент времени под сильным темным влиянием.


1. делать вид, что никаких темных в природе не существует и все люди хорошие и надо всех любить одинаково и относиться ко всем одинаково - это другая крайность. это тохе плохо.


"Что страдает больше всего? Конечно, соизмеримость!" Озарение, 3 IV 10


Учение говорит о том, что темные действительно существуют, это не выдумка.


Учение очень практично и приложимо к жизни. Кто не хочет прилагать Учение к жизни и предпочитает вместо этого рефлексировать, комплексовать и заниматься ментальной мастурбацией - это его проблемы. Никто никого силой в рай не тянет, поскольку закон свободной воли никто не отменял.

1. Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас. А для кого-то в легион тьмы и темных запишут самого паритратара или

да простит он паритратара

Нирха, например, за то, что дескать его темы и мысли не соответствуют чьим-то критериям и они им непонятны. Так что все относительно в критериях личных. Но все очень точно и конкретно в критериях научных и объективных. Их только нужно найти и всем вместе принять. Потому что в нашемю время истинная наука и обьективность такие же библиографические редкости как люди бессребреники, которые могут трудится не из-за денег, а просто так, за идею.

Второе состоит в том, что информация о тьме и темных в УЖЭ - это данность, объективная сторона двойственного мира. Только воспринимают и соответственно действуют в связи с этим двояко.

Имхо. Паритратар воспринимает такую информацию как необходимое отягощение для каждого для роста и развития. По-другому не научишься. Особенности кали юги железного века. То есть говорится о том, что для накачки мышц, например, нужно ходить в зал с отягощениями. Это необходимость тренировки. Не пугаться и шугаться этого надо, а брать на вооружение.

А происходит как раз страх и ступор или бешеная активность и поиск ведьм. Информация об одержимости полпланеты, о легионах тьмы и тёмных ввергает в ступор и депрессию многих людей. Так не надо, это тупость и малодушие. Не хочешь мышц накачать и шал и не ходи и вообще нскрыаайся крышкой гроба и ползи на кладбище. Нужно как данность как раз принять объективность тьмы, одержимости полпланеты, темных для того, чтобы расти и стать сильнее. УЖЭ И ГРАНИ говорят о том, что вы пропустили. А именно о том, что необходимо использовать противную сторону. Темные это ножки для престола света. Вспоминаем русские сказки, как русский Иван использовал бабу Ягу. Она готовила ему еду, он жил с ней в одной избе, хотя эта темная сущность+(условно говоря) хотела его съесть. Или вспомним сказку Пушкина о попе и работнике его Балде. Как использовалась сила чертей в мирных целях.

В общем, конечно же, это высший пилотаж, айкидо высокого дана, чтобы иметь способности и возможности использовать противную силу, чтобы она лила воду на мельницу для полезной работы. Но именно это и есть тактика адверза. И именно поэтому Свет всегда побеждает тьму. И менно так сегодня происходит перестройка мира руками одержимых демонов и джиннов. Это как по Гёте та сила, которая вечно хочет зла, но совершает благо. Хотя это уже в тему Борису.

[csdoc]

Сообщение от paritratar

1. Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно.

Давайте еще раз внимательно прочитаем Ваше исходное сообщение:

Сообщение от paritratar

В этом и проблема, что происходит демонизация или расчеловечивание определенных людей. Навешивается ярлык тёмный. У христиан язычник или некрещенный, нехристь. У кришнаитов - карми, то есть подлежащий действию кармы, обычный человек, а они дескать служением занимаются. В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству.

Покажите пожалуйста пальцем, где именно здесь говорится о критериях различения тьмы и темных?


Я в вашем исходном сообщении не нашел ни одного критерия для различения тьмы и темных. Причина в чем - это я тупой или же в вашем исходном сообщении этих критериев различения тьмы и темных действительно нет?


Возможно вот эти слова: "В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству." вы считате критерием различения тьмы и темных?


То есть, другими словами, вы хотите сказать, что тот кто никого и никогда не называет темным - тот в дейстивительности является светлым человеком, а тот кто хоть раз кого-то посмел назвать темным - тот сам является темным?


Вы это серьезно говорите и серьезно тиким формальным способом отличаете свет от тьмы?



И все, других никаких критериев нет? Как же вам легко и просто жить с таким мышлением. Но я вам совсем не завидую, скорее очень сильно сочувствую.

Сообщение от paritratar

Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.

И с какой целью вы мне это все говорите, какой реакции на эти свои слова вы от меня ожидаете? Я вас не понимаю.

Сообщение от paritratar

Так что все относительно в критериях личных. Но все очень точно и конкретно в критериях научных и объективных. Их только нужно найти и всем вместе принять.

Конкордия Антарова общаясь с одним из Великих Учителей записала три критерия, которые помогают распознать темных. И я эти три критерия даже публиковал на этом форуме в теме "Как можете вы распознать, что перед вами темный?".

Полностью книгу можно скачать на литрес,

https://www.litres.ru/konkordiya-antarova/razgovor-pro-zhizn-besedy-uchitelya/


Вы говорите "Но все очень точно и конкретно в критериях научных и объективных. Их только нужно найти и всем вместе принять" - и что вы предлагаете нам всем вместе делать для того, чтобы найти эти очень точные и очень конкретные научные и объективные критерии, которые позволят распознать темных?


Четкостью и конкретностью своих советов вы мне сейчас очень сильно напоминаете сову из известного анекдота:


==========================


Жили-были мыши, и все их обижали. Пошли они к мудрой сове и сказали:
— Сова, помоги советом. Все нас обижают, коты, лисы, люди с мышеловками. Что нам делать?

Сова подумала и говорит:
— А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает, и людям они нравятся.

Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
— Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрой сове.

И ответила сова:
— Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.



==========================

Сообщение от paritratar

Второе состоит в том, что информация о тьме и темных в УЖЭ - это данность, объективная сторона двойственного мира. Только воспринимают и соответственно действуют в связи с этим двояко.

Имхо. Паритратар воспринимает такую информацию как необходимое отягощение для каждого для роста и развития. По-другому не научишься. Особенности кали юги железного века. То есть говорится о том, что для накачки мышц, например, нужно ходить в зал с отягощениями. Это необходимость тренировки. Не пугаться и шугаться этого надо, а брать на вооружение.

А происходит как раз страх и ступор или бешеная активность и поиск ведьм. Информация об одержимости полпланеты, о легионах тьмы и тёмных ввергает в ступор и депрессию многих людей. Так не надо, это тупость и малодушие.

Информация о том, что "более половины людей вообще одержимы, а большая часть второй половины легко подчиняется внушениям темных" - это объективная реальность того мира в котором мы сейчас живем.


Можно прятать голову в песок, как страус, но это ничем не поможет.


Информация о том, что "более половины людей вообще одержимы, а большая часть второй половины легко подчиняется внушениям темных" не афишируется в Учении, и об этом есть упоминания только в Гранях.


но без этой информации очень трудно будет понять, что же действительно происходит в этом мире вообще и на этом форуме в частности.


Сердце, 213


Одержание нужно определять очень точно. Не нужно изумляться, если около очагов духовности замечается немало одержимых. Причина та, что темные стремятся усилить стражу свою. Кто же, разве не одержимые, могут лучше помочь силам темным? При этом разновидности одержания неисчислимы. Нужно прежде всего распознавать, где Благо и где вред в сущности своей? Так, сердце пламенное сразу распознает, где сокрыто одержание.

Сообщение от paritratar

Не хочешь мышц накачать и шал и не ходи и вообще нскрыаайся крышкой гроба и ползи на кладбище. Нужно как данность как раз принять объективность тьмы, одержимости полпланеты, темных для того, чтобы расти и стать сильнее.

Нет.



"расти и стать сильнее" - это просто общие слова. Это как совет мудрой совы "А вы станьте ёжиками". Что спросили мыши? "Как же мы станем ёжиками?" Что ответила мудрая сова? "Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь."



Когда я вам задам прямой и конкретным вопрос: Как расти и стать сильнее, что вы на это ответите? Так же как и мудрая сова ответила?


Мой вариант ответа - для того чтобы расти и стать сильнее, надо прежде всего научиться различать и распоздавать, где свет а где тьма.


Потому что темные очень любят прикидываться светлыми и обманывать других людей. И пока человек не научится различать где действительно темные а где действительно светлые - он не будет отличать свет от тьмы и добро от зла.

Сообщение от paritratar

УЖЭ И ГРАНИ говорят о том, что вы пропустили. А именно о том, что необходимо использовать противную сторону. Темные это ножки для престола света. Вспоминаем русские сказки, как русский Иван использовал бабу Ягу. Она готовила ему еду, он жил с ней в одной избе, хотя эта темная сущность+(условно говоря) хотела его съесть. Или вспомним сказку Пушкина о попе и работнике его Балде. Как использовалась сила чертей в мирных целях.

Вы не сможете использовать темных для своего роста до тех пор, пока вы не научитесь различать темных и светлых.


Сначала - навыки распознавания и только потом использовать противную сторону.


Не может быть никакого использования противной стороны, пока нет навыков распознавания тьмы и света.



Все должно быть последовательно, нельзя строить дом, начиная возводить крышу, пока еще нет фундамента.

Сообщение от paritratar

В общем, конечно же, это высший пилотаж, айкидо высокого дана, чтобы иметь способности и возможности использовать противную силу, чтобы она лила воду на мельницу для полезной работы. Но именно это и есть тактика адверза. И именно поэтому Свет всегда побеждает тьму. И менно так сегодня происходит перестройка мира руками одержимых демонов и джиннов. Это как по Гёте та сила, которая вечно хочет зла, но совершает благо. Хотя это уже в тему Борису.

Слишком упрощенная картина мира.


Темная иерархия строится насилии и подчинение основано на страхе.


Например, в земной жизни есть темная иерархия в виде воров в законе, которые держат в страхе и подчинении всех остальных преступников, как на свободе, так и в местах лишения свободы.



"Вор в законе" - это авторитет в криминальном мире, которому подчиняются потому, что боятся наказания, которое может последовать за неподчинение.


"Воровской закон" - это добро или зло?


Воры в законе - это добро или зло?



"«Воры в законе» не являются единой группой (среди них идёт постоянная борьба за власть, выделяются отдельные противостоящие друг другу группировки: «законники», «чёрные» и «красные», «славяне» и «кавказцы», «бубновые» и «пиковые»), однако именно они выполняют в России координирующую функцию, обеспечивают стабильность системы организованной преступности".


"Особую опасность представляют те «воры в законе», которые контролируют экономическую преступность и оказывают влияние на политические процессы (по данным на 2005 год, в России таких насчитывалось 10—15 человек)".



"Воры в законе стремятся к установлению контроля над осуждёнными, отбывающими наказание в исправительных учреждениях, как обращениями, так и подкупом или угрозами".


Например, есть "тюремные касты": самая многочисленная каста заключенных, "Мужики" - боится высшей касты в тюремной иерархии, которая называется "«Блатные»", потому что за неподчинение блатным - мужиков могут перевести в самую низшую и самую бесправную касту - "опущенные".



Покажите пожалуйста, на конкретном примере, каким образом можно эту темную силу (на воле или в местах лишения свободы) использовать для того, чтобы она лила воду на мельницу для полезной работы?

Александр Розенбаум "Воры в законе". 1994г.

__________________
«Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…»
«Признаем любовь только действенную…»

---

Последний раз редактировалось csdoc, 15.01.2023 в 04:15.

[paritratar]

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.

[paritratar]

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Но различить где извращение и паразитизм на учении не так просто. А разбирать каждую тупость не всегда целесообразно.

Паритратар попробует на примере выше разобрать пару моментов.

Итак про критерии тьмы и тёмных. Паритратар напоминает вам что достаточно для этого. К сожалению, вы не увидали этого. И судя по вашей риторике не сможете ещё долго. Потому что вы за деревьями не видите леса. Задаёте глупые вопросы и получите глупые же ответы.

Вы не поняли мысль паритратара основную о том, что ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных. Таковым является аурический паспорт. Но время этому изобретению супругов Кирлиан ещё не наступило. Как написано в Дневниках ЕИР, если ввести этот способ в применение сейчас, то одни впадут в уныние от своей темноты, а другие просто не смогут работать из-за низкой квалификации. Поэтому и говорим мы в этой теме о субъективных критериях различения тьмы и темных на основе интуиции и тд. Даже дела, как сказано в Гранях, не всегда могут проявить тьму и тёмных. Да и в принципе на данном этапе развития достаточно и этой вкусовщины и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.

Вы свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных. Конечно, они представители гнусных попжроков и язв человечества, но тьмой и темными также могут являться объективно добропорядочные граждане, обыватели, на которых никогда бы никто не подумал, что они могут быть проводниками такой мерзости. И некоторые воры в законе честнее и справедливее тех же судей и прокуроров, которые их ловят и садят. И потенциал психической силы, конечно с отрицательным знаком, у таких людей может быть огромным и большим, чем у каких-нибудь пиарщиков электронных книг, например, которые очень любят препарировать УЖЭ, доводя до абсурда и нелепости простые Истины. Но это на совести этих бедолаг по воле или неволе ставших спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах.

Разбойник был взят Христом в царствие небесное. И каждый бандит имеет в этом примере надежду на спасение. Да, многие бандиты верят во Христа. И хотя, конечно, вера их специфическая, по сути очередное извращение и мерзость перед Господом. Но мы имеем то, что имеем. И примеры преображения и покаяния бандитов и преступников. И примеры падения с большой духовной высоты таких фигур как Денница, Люцифер. Кто бы мог подумать как демонические силы и намерения могут овладевать такими высокими духами!

Итак, о критериях уяснили?

[csdoc]

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Но различить где извращение и паразитизм на учении не так просто. А разбирать каждую тупость не всегда целесообразно.

Паритратар попробует на примере выше разобрать пару моментов.

Итак про критерии тьмы и тёмных. Паритратар напоминает вам что достаточно для этого. К сожалению, вы не увидали этого. И судя по вашей риторике не сможете ещё долго. Потому что вы за деревьями не видите леса. Задаёте глупые вопросы и получите глупые же ответы.

Вы не поняли мысль паритратара основную о том, что ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных. Таковым является аурический паспорт. Но время этому изобретению супругов Кирлиан ещё не наступило. Как написано в Дневниках ЕИР, если ввести этот способ в применение сейчас, то одни впадут в уныние от своей темноты, а другие просто не смогут работать из-за низкой квалификации. Поэтому и говорим мы в этой теме о субъективных критериях различения тьмы и темных на основе интуиции и тд. Даже дела, как сказано в Гранях, не всегда могут проявить тьму и тёмных. Да и в принципе на данном этапе развития достаточно и этой вкусовщины и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.

Какой конкретно алгоритм действий вы предлагаете последователям Учения Живой Этики на современном этапе, пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" ?


Вы говорите о "о субъективных критериях различения тьмы и темных"



Далее вы говорите о том, что "...и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."



Так к чему конкретно вы сейчас призываете последователей Учения Живой Этики со страниц этого форума?



Вы призываете даже и не пытаться различать тьму и темных, потому что "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных".


Потому что "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."


Об этом прямым текстом было сказано в вашем первом сообщении на эту тему:

Сообщение от paritratar

В этом и проблема, что происходит демонизация или расчеловечивание определенных людей. Навешивается ярлык тёмный. У христиан язычник или некрещенный, нехристь. У кришнаитов - карми, то есть подлежащий действию кармы, обычный человек, а они дескать служением занимаются. В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству.

И позднее это было повторенно еще раз, уже на конкретном примере:

Сообщение от paritratar

Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.

По вашим критериям различения тьмы и темных - темным является тот, кто посмеет нарушить ваш запрет и будет полагаясь на Учение Живой Этики и на записи К. Антаровой определять в своем окружении темных и светлых людей.


А тот кто не будет пытаться отличать свет и тьму - тот не темный, тот есть светлый, белый и пушистый и вообще большой молодец и очень послушный.



Ваша проблема в том, что мне глубого все равно кем вы меня считаете, и поэтому я не боюсь нарушить ваши запреты, потому что руководствуюсь в своей жизни исключительно Учением Живой Этики а не запретами форумных мудрецов, которые десятилетиями протирают штаны на форуме, но не могут подемонстриовать никаких реальных достижений и не могут отличить свет от тьмы, часто называя темные действия светлыми действиями, и наборот, светлые действия называя темными действиями.

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Но различить где извращение и паразитизм на учении не так просто. А разбирать каждую тупость не всегда целесообразно.

Извращение Учения не всегда вызвано тупостью. Может быть как минимум три разные причины:


1. это есть сознательная и целенаправленная работа воплощенной темной сущности, которая не питает никаких иллюзий о своих истинных мотивах и целях и вполне отдает себе отчет, что она делает и каких целей достигает.



2. это работа самообольщенной серой сущности, которая находится под темным влиянием или под темным одержанием и поэтому белое называет черным, а черное называет белым, потому что видит все именно таким способом, искренне считая себя действующим на стороне сил света.



3. это есть просто невежество, которое является причиной всякого зла, как правило это сочетается с неадекватной самооценкой и раздутым самомнением. Тут и никакого внешнего темного влияния не надо, или оно может быть минимальным и едва заметным, для направления в нужное русло.



================================================== ==========


сводить все всегда только к тупости оппонента - это не видеть полной картины мира, потому что может быть любая из этих трех причин. Я бы на вашем месте не спешил с выводами и оценками.

Сообщение от paritratar

Некоторым было бы лучше не открывать УЖЭ, Грани, ТД. На каждой запятой запинка и в каждом слове ошибка.
И цветут буйным цветом паразитизм и спекуляция на авторитетах и учениях.

Если вы внимательно прочитаете свои слова - вы увидите, что король то голый, потмоу что здесь нет ни одного аргумента и ни одного доказательства, только попытка грубой силой продавить нужное вам мнение, используя менторский тон и свой дутый авторитет на форуме.



со мной этот прием работать не будет, потому что авторитетом для меня явдяются только Владыки и их ближайшие ученики, а высказывания и мнения всех остальных людей на этом форуме - это просто информационный шум.

Сообщение от paritratar

Вы свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных.

Действительно, какое я имел право тьму назвать тьмою, ведь "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных", а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


То есть, когда я говорю, что вся власть воров в законе в преступном мире держится на насилии и страхе наказания - я тем самым веду к инквизиции и поиску ведьм, а этого делать нельзя.


Нельзя самостоятельно мыслить и нельзя самостоятельно учиться различать свет и тьму в окружающем мире, - именно такой мыслеобраз вы и внедряете со страниц этого форума, а тех, кто посмеет ослушаться - вы тут же записываете в разряд темных и навешиваете ярлык "темный":

Сообщение от paritratar

Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.

Это удобно и логично, я ведь ничего не могу сказать в свое оправдание, потому что объективных научных критериев еще не существует, для того, чтобы различать светлых и темных, а форумный авторитет у пользователя paritratar гораздо выше, чем у меня, потому что paritratar протирает штаны на этом форуме уже 18 лет и успел за это время настрочить более 14 тысяч сообщений, собрав при этом более чем полторы тысячи благодарностей за свои посты от своих почитателей.

Сообщение от paritratar

Конечно, они представители гнусных попжроков и язв человечества, но тьмой и темными также могут являться объективно добропорядочные граждане, обыватели, на которых никогда бы никто не подумал, что они могут быть проводниками такой мерзости. И некоторые воры в законе честнее и справедливее тех же судей и прокуроров, которые их ловят и садят. И потенциал психической силы, конечно с отрицательным знаком, у таких людей может быть огромным и большим

Вы говорите, что обыватели могут быть темными, а некотоыре воры в законе честнее и справедливее судей и прокуроров. Поэтому:

Сообщение от paritratar

Вы свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных.

А в действительности, мир такой, что невозможно без "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" понять кто сетлый а кто темный, а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


Поэтому - надо прекратить заниматься поиском ведьм и нельзя разичать и выделять темных. Последователь Учения, начитавшийся ваших призывов на этом форуме должен бояться различать свет и тьму, иначе он сам по вашим критериям различения света и тьмы будет считаться тупым и темным существом.

Сообщение от paritratar

чем у каких-нибудь пиарщиков электронных книг, например, которые очень любят препарировать УЖЭ, доводя до абсурда и нелепости простые Истины. Но это на совести этих бедолаг по воле или неволе ставших спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах.

И снова попытка силой продавить и навязать свое мнение, без конкретных указаний, какие именно простые Истины были довелены до абсурда теми участниками форума, на которых вы уже навесили ярлык темных и кого вы называете спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах. Чем более хлесткие и витиеватые оскорбления будут звучать из ваших уст, тем быстрее вам поверят все остальные учатники форума. Главное говорить как можно более самоуверенно и не предоставлять никаких доказательств своим обвинениям, вы ведь местный форумный авторитет, поэтому все должны верить вам на слово просто потому что вы сидите на этом форуме уже 18 лет и написали здесь более 14 тысяч сообщений.

Сообщение от paritratar

Разбойник был взят Христом в царствие небесное. И каждый бандит имеет в этом примере надежду на спасение. Да, многие бандиты верят во Христа. И хотя, конечно, вера их специфическая, по сути очередное извращение и мерзость перед Господом. Но мы имеем то, что имеем. И примеры преображения и покаяния бандитов и преступников. И примеры падения с большой духовной высоты таких фигур как Денница, Люцифер. Кто бы мог подумать как демонические силы и намерения могут овладевать такими высокими духами!

Вот как в действительности все запутано в этом мире!


Пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" - последователи Учения Живой Этики не имеют права даже пытаться различать тьму и темных в своем окружении, потому что это будет "субъективизм в различении". А как мы знаем, "субъективизм в различении" ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.


А поиск ведьм - это то, чем занимаются тупые и невежественные существа.


Поэтому, каждый последователь Учения Живой Этики, должен правильно понять, что говорит paritratar: не будь тупым и невежественным, а для этого - даже и не пытайся различать свет и тьму в своем окружении!


Хорошая попытка, paritratar!


Пишите еще.

Сообщение от paritratar

Итак, о критериях уяснили?

Сформулироуйте пожалуйста свои критерии различения света и тьмы более четко и однозначно, как например, это сделано в записях К. Антаровой в первом сообщении темы "Как можете вы распознать, что перед вами темный?"

[paritratar]

Сообщение от csdoc

1. Какой конкретно алгоритм действий вы предлагаете последователям Учения Живой Этики на современном этапе, пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" ?


Вы говорите о "о субъективных критериях различения тьмы и темных"



Далее вы говорите о том, что "...и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."



Так к чему конкретно вы сейчас призываете последователей Учения Живой Этики со страниц этого форума?



Вы призываете даже и не пытаться различать тьму и темных, потому что "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных".


Потому что "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."


Об этом прямым текстом было сказано в вашем первом сообщении на эту тему:

И позднее это было повторенно еще раз, уже на конкретном примере:

По вашим критериям различения тьмы и темных - темным является тот, кто посмеет нарушить ваш запрет и будет полагаясь на Учение Живой Этики и на записи К. Антаровой определять в своем окружении темных и светлых людей.


А тот кто не будет пытаться отличать свет и тьму - тот не темный, тот есть светлый, белый и пушистый и вообще большой молодец и очень послушный.



Ваша проблема в том, что мне глубого все равно кем вы меня считаете, и поэтому я не боюсь нарушить ваши запреты, потому что руководствуюсь в своей жизни исключительно Учением Живой Этики а не запретами форумных мудрецов, которые десятилетиями протирают штаны на форуме, но не могут подемонстриовать никаких реальных достижений и не могут отличить свет от тьмы, часто называя темные действия светлыми действиями, и наборот, светлые действия называя темными действиями.

Извращение Учения не всегда вызвано тупостью. Может быть как минимум три разные причины:


1. это есть сознательная и целенаправленная работа воплощенной темной сущности, которая не питает никаких иллюзий о своих истинных мотивах и целях и вполне отдает себе отчет, что она делает и каких целей достигает.



2. это работа самообольщенной серой сущности, которая находится под темным влиянием или под темным одержанием и поэтому белое называет черным, а черное называет белым, потому что видит все именно таким способом, искренне считая себя действующим на стороне сил света.



3. это есть просто невежество, которое является причиной всякого зла, как правило это сочетается с неадекватной самооценкой и раздутым самомнением. Тут и никакого внешнего темного влияния не надо, или оно может быть минимальным и едва заметным, для направления в нужное русло.



================================================== ==========


сводить все всегда только к тупости оппонента - это не видеть полной картины мира, потому что может быть любая из этих трех причин. Я бы на вашем месте не спешил с выводами и оценками.

Если вы внимательно прочитаете свои слова - вы увидите, что король то голый, потмоу что здесь нет ни одного аргумента и ни одного доказательства, только попытка грубой силой продавить нужное вам мнение, используя менторский тон и свой дутый авторитет на форуме.



со мной этот прием работать не будет, потому что авторитетом для меня явдяются только Владыки и их ближайшие ученики, а высказывания и мнения всех остальных людей на этом форуме - это просто информационный шум.

Действительно, какое я имел право тьму назвать тьмою, ведь "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных", а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


То есть, когда я говорю, что вся власть воров в законе в преступном мире держится на насилии и страхе наказания - я тем самым веду к инквизиции и поиску ведьм, а этого делать нельзя.


Нельзя самостоятельно мыслить и нельзя самостоятельно учиться различать свет и тьму в окружающем мире, - именно такой мыслеобраз вы и внедряете со страниц этого форума, а тех, кто посмеет ослушаться - вы тут же записываете в разряд темных и навешиваете ярлык "темный":

Это удобно и логично, я ведь ничего не могу сказать в свое оправдание, потому что объективных научных критериев еще не существует, для того, чтобы различать светлых и темных, а форумный авторитет у пользователя paritratar гораздо выше, чем у меня, потому что paritratar протирает штаны на этом форуме уже 18 лет и успел за это время настрочить более 14 тысяч сообщений, собрав при этом более чем полторы тысячи благодарностей за свои посты от своих почитателей.

Вы говорите, что обыватели могут быть темными, а некотоыре воры в законе честнее и справедливее судей и прокуроров. Поэтому:

А в действительности, мир такой, что невозможно без "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" понять кто сетлый а кто темный, а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


Поэтому - надо прекратить заниматься поиском ведьм и нельзя разичать и выделять темных. Последователь Учения, начитавшийся ваших призывов на этом форуме должен бояться различать свет и тьму, иначе он сам по вашим критериям различения света и тьмы будет считаться тупым и темным существом.

И снова попытка силой продавить и навязать свое мнение, без конкретных указаний, какие именно простые Истины были довелены до абсурда теми участниками форума, на которых вы уже навесили ярлык темных и кого вы называете спекулянтами и паразитами на учении и авторитетах. Чем более хлесткие и витиеватые оскорбления будут звучать из ваших уст, тем быстрее вам поверят все остальные учатники форума. Главное говорить как можно более самоуверенно и не предоставлять никаких доказательств своим обвинениям, вы ведь местный форумный авторитет, поэтому все должны верить вам на слово просто потому что вы сидите на этом форуме уже 18 лет и написали здесь более 14 тысяч сообщений.

Вот как в действительности все запутано в этом мире!


Пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" - последователи Учения Живой Этики не имеют права даже пытаться различать тьму и темных в своем окружении, потому что это будет "субъективизм в различении". А как мы знаем, "субъективизм в различении" ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.


А поиск ведьм - это то, чем занимаются тупые и невежественные существа.


Поэтому, каждый последователь Учения Живой Этики, должен правильно понять, что говорит paritratar: не будь тупым и невежественным, а для этого - даже и не пытайся различать свет и тьму в своем окружении!


Хорошая попытка, paritratar!


Пишите еще.

Сформулироуйте пожалуйста свои критерии различения света и тьмы более четко и однозначно, как например, это сделано в записях К. Антаровой в первом сообщении темы "Как можете вы распознать, что перед вами темный?"

1. Достаточно следовать рекомендации"по делам" и далее можно подробно разобрать советы из "Двух жизней".

[paritratar]

csdoc,
Вы говорите о "о субъективных критериях различения тьмы и темных"



Далее вы говорите о том, что "...и субъективизма в различении. Но последнее ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."



Так к чему конкретно вы сейчас призываете последователей Учения Живой Этики со страниц этого форума?

Паритратар призывает к здравомыслию и соизмеримости, о которой написано в вашей подписи. И написать что-то на видном месте и следовать этому две большие разницы. Это осознание приходит со временем.

[paritratar]

csdoc, Потому что "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм."


Об этом прямым текстом было сказано в вашем первом сообщении на эту тему:


Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
В этом и проблема, что происходит демонизация или расчеловечивание определенных людей. Навешивается ярлык тёмный. У христиан язычник или некрещенный, нехристь. У кришнаитов - карми, то есть подлежащий действию кармы, обычный человек, а они дескать служением занимаются. В общем, все эти навешивания ярлыков темных и одержимых приводит только к ещё большему невежеству.


И позднее это было повторенно еще раз, уже на конкретном примере:


Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
Вы не поняли слов паритратара. Было сказано о критериях различения тьмы и тёмных. Это одно. Например, для паритратара по его критериям, тьма и темный это такой человек и его действия как наблюдается у вас.
. Да аы правильно процитировали, что неправильное различение ведёт к поиску ведьм и инквизиции. Такова природа людей - ошибаться. И это лишь только говорит, что нужна соизмеримость м в различении и, внимание!, в действии. К чему репрессии и молот ведьм? Какой извращённый ум довёл до таких действий человеконенавистничества?

[paritratar]

csdoc, По вашим критериям различения тьмы и темных - темным является тот, кто посмеет нарушить ваш запрет и будет полагаясь на Учение Живой Этики и на записи К. Антаровой определять в своем окружении темных и светлых людей.

Это ваше допущение и оно ошибочное. Париратар не может и тем более не хочет кому-то что-то запрещать. Это выбор свободный каждого человека. Тем более паритратар приветствует следование УЖЭ и записям Антаровой. Но одно дело прочитать о чём-то и даже написать что-то важное на видном месте и другое дело следовать написанному. И главное следовать по здравому смыслу и соизмеримости. Которая страдает больше всего. Вы помните?

[paritratar]

csdoc, А тот кто не будет пытаться отличать свет и тьму - тот не темный, тот есть светлый, белый и пушистый и вообще большой молодец и очень послушный.

Ясно, что это ваша подмена смысла и абсурдное, глупое и детское допущение. Примитивно. Наверняка, вы и добивались этого смысла, чтобы довести до бессмыслицы утверждения паритратара. Получилось иначе. Именно нужно и очень нужно различать свет и тьму, уметь это делать, учиться. И стараться правильно действовать вследствие этих знаний. К сожалению, вы намеренно

так подсказывает интуиция паритратару

исказили и неправильно обобщили слова паритратра об инквизиции и поиске ведьм и продолжаете и дальше продвигать эти свои додумывается. Понятно для чего.

[paritratar]

csdoc, Ваша проблема в том, что мне глубого все равно кем вы меня считаете, и поэтому я не боюсь нарушить ваши запреты, потому что руководствуюсь в своей жизни исключительно Учением Живой Этики а не запретами форумных мудрецов, которые десятилетиями протирают штаны на форуме, но не могут подемонстриовать никаких реальных достижений и не могут отличить свет от тьмы, часто называя темные действия светлыми действиями, и наборот, светлые действия называя темными действиями.

Нужно заметить, что это ваша проблема кем вас считает паритратар, раз это вас так волнует и вы на это среагировали. Для этого и давалась личная оценка. Это определенная уловка, на которую, к сожалению, к счастью, объективно ведутся многие участники. Не надо так. Паритратар не знает вас лично и совершенно не в состоянии определить ваш уровень. Можете быть спокойны. Хотя, конечно, вы можете допустить что чистыми устами паритратара глаголет Истина и Сам Бог. Но вы никогда не были замечены в такой религиозности, поэтому можно быть уверенными в вашем здравомыслии.

По поводу выдуманного вами запрета паритратара. Можете ему не следовать, ведь он выдуман вами же. И освободите, пожалуйста, от следования ему других участников, дав им полную свободу как им поступать и что делать.

Паритратар поддерживает ваше устремление следовать УЖЭ. И обращает ваше внимание на здравый смысл и меру. Причиняя другим добро всегда хороши взаимность и ненавязчивость.

Также полностью поддерживает паритратар вас и против форумных мудрецов, коим вы его назвали. Гнать в шею нужно этих негодяев и тунеядцев, диванных экспертов и умников. Иных уж нет, а те далече. Спасибо админу форума некоторые были забанены, другие ушли сами. Но некоторые ещё остались, другие спящие. Да проблема есть.

По поводу достижений на форуме вы погорячились или думаете, что они могут быть видимы на форуме?
Да, конечно, ваша работа с текстами УЖЭ и Гранями достойна уважения. Это важное приношение и оно, уверен, многим принесет пользу. И в первую очередь вам самим. Но разве вы хотите ограничиться только такими достижениями? Это ошибка. Главное достижение - это личное служение и приношение Высшему, Иерархии Света. Они невидимы и если и видимы, то пожалуй не стоит о них публично заявлять. Чем похвалишься, без того и останешься.

Главным своим достижением на этом форуме паритратар считает личные встречи участников. Они были в Киеве. Представляете? В Москве. В музее Рерихов. Конечно, их было не так много. И участники были малочисленны. Так и дело не в количестве, а в качестве. Не весть какие достижения. Согласен. Вы желаете и ждёте глыбы и размаха мысли? Паритратар мимо. Не для него это. Кому нужно, тот сам притянется. И друзья и враги. И прохожие всегда проходящие мимо.

Если вы можете принести что-то полезное. Пожалуйста. И избави Бог всех от спекуляции и паразитизма на авторитетах и учении! Это же такое невидимое предательство, за которое кармические придут счета всем кто так делает. Об этом так неудачно и грубо напоминает иногда паритратар. И себе самому тоже напоминает. Хотели его пожурить? Поверьте он и без вас себя пожурил.

[paritratar]

csdoc,
Извращение Учения не всегда вызвано тупостью. Может быть как минимум три разные причины:


1. это есть сознательная и целенаправленная работа воплощенной темной сущности, которая не питает никаких иллюзий о своих истинных мотивах и целях и вполне отдает себе отчет, что она делает и каких целей достигает.



2. это работа самообольщенной серой сущности, которая находится под темным влиянием или под темным одержанием и поэтому белое называет черным, а черное называет белым, потому что видит все именно таким способом, искренне считая себя действующим на стороне сил света.



3. это есть просто невежество, которое является причиной всякого зла, как правило это сочетается с неадекватной самооценкой и раздутым самомнением. Тут и никакого внешнего темного влияния не надо, или оно может быть минимальным и едва заметным, для направления в нужное русло.



================================================== ==========


сводить все всегда только к тупости оппонента - это не видеть полной картины мира, потому что может быть любая из этих трех причин. Я бы на вашем месте не спешил с выводами и оценками.

Паритратар согласен с вами, что невежество есть главный враг человечества. И именно оно и извращает и искажает учения Истины. Ваши две причины-допущения о тёмных злоделателях не так очевидны, потому что паритратар настаивает на относительности критериев. Кто решает какой человек темный и дела его тьма? Жизнь. История. И эти оценки относительны и не всегда очевидны. Например, некоторые считают Ленина и Сталина исчадиями ада. Но фигура Ленина очень почитаема и уважаема в текстах УЖЭ. И дела Ленина по просвещению и электрофикации всей страны небывалы и просто огромны. Также и Сталина несмотря на его кровожадность и подозрительность называется некоторыми экономистами самым эффективным менеджером в истории. Каково? А вы говорите работа самообольщенной серой сущности. Не в обиду будет сказано, но это примитивная чёрно-белая картина мира. Диалектика развития мира и вселенной далеко, очень далеко отличается от наших узких и ограниченных взглядов. На какой бы ступени осознанности мы не стояли.

Вопрос то не в том , что мы не умеем распознавать м различать что-то. Это одно дело. Вопрос в том, что делать с этим знанием, как его применять и использовать, так сказать, в мирных целях. Почему-то начинаются использоваться крайние меры вплоть до физического устранения. Нет человека

тёмного

, нет проблемы

тёмной

. А кто определил что они бесполезны для пространства, времени и обстоятельств? А кто Дал Санкцию рагать проблему так радикально? Вот об этом и речь. О здравом смысле и мере. Понятно, что тёмные тона

тёмные и все степени сереньких и коричневых

есть и они очень вредят. И также понятно, что они и их силу Высшие Силы используют Себе на мельницу. И мы, люди являемся инструментом этих сил, тёмных или светлых.

По поводу тупости вы не обижайтесь. Все совершают тупые, глупые поступки, тупят. Тупят все, тупит паритратар, тупите вы. Это нормально, это данность. Ненормально это игнорировать и спускать на тормоза. Может быть беда. Дорого платим за легкомыслие и болтливость. Не обязательно тот, кто иногда тупит, также всегда тупой. Бывают проблески ума и находчивости. Нужно ум и сметливость больше культивировать, общаться с умными людьми. Размышлять самостоятельно и тд.

[paritratar]

csdoc, Если вы внимательно прочитаете свои слова - вы увидите, что король то голый, потмоу что здесь нет ни одного аргумента и ни одного доказательства, только попытка грубой силой продавить нужное вам мнение, используя менторский тон и свой дутый авторитет на форуме.



со мной этот прием работать не будет, потому что авторитетом для меня явдяются только Владыки и их ближайшие ученики, а высказывания и мнения всех остальных людей на этом форуме - это просто информационный шум.

Вы поймите паритратар и не претендует. То, что вы попали или не попали на его уловки, это дело десятое
За

[paritratar]

csdoc, свели картину мира до примитива, навесив на воров в законе и всяческих бандитов ярлык тюрьмы и тёмных.

Действительно, какое я имел право тьму назвать тьмою, ведь "ещё не существует объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных", а "субъективизма в различении ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм".


То есть, когда я говорю, что вся власть воров в законе в преступном мире держится на насилии и страхе наказания - я тем самым веду к инквизиции и поиску ведьм, а этого делать нельзя.


Нельзя самостоятельно мыслить и нельзя самостоятельно учиться различать свет и тьму в окружающем мире, - именно такой мыслеобраз вы и внедряете со страниц этого форума, а тех, кто посмеет ослушаться - вы тут же записываете в разряд темных и навешиваете ярлык "темный":

Ваш прием передёргивать и искажать слова паритратара ясен и понятен. Постарайтесь меньше заниматься этим лукавством и софистикой. Потому что в крайнем случае это довольно безобразно выглядит и очень нудно и тоскливо читать. Попросту душниловка. Это паритратар решил до мелочи разобрать ваше душное умничанье. И стоит это того, чтобы тратить время на такие безделицы? Не в обиду будет сказано. Для обратной связи лично для вас. Возможно в иных случаях на ваши нудные вопросы вообще бы не обратил внимания , потому что ответы и так понятны. Почему и зачем вы спрашиваете то на что знаете ответы? Поучаете? Бывает. Иногда хорошо спросить не предпосылая свой заведомый ответ. Согласны?

[paritratar]

csdoc, Это удобно и логично, я ведь ничего не могу сказать в свое оправдание, потому что объективных научных критериев еще не существует, для того, чтобы различать светлых и темных, а форумный авторитет у пользователя paritratar гораздо выше, чем у меня, потому что paritratar протирает штаны на этом форуме уже 18 лет и успел за это время настрочить более 14 тысяч сообщений, собрав при этом более чем полторы тысячи благодарностей за свои посты от своих почитателей.

Да если вам нужно, возьмите эти сообщения, эти лайки. Вам оно нужно что ли?! Какой авторитет? О чем вы? Никто никогда из участников не выражал паритратару своего поклонения или почитания. Все в пределах разумного общения и взаимодействия в рамках форума. Вы также можете предьявить претензии в том же духе администратору этого форума с его десятком тысяч сообщений и лайков, или любому другому участнику с таким же сроком пребывания на форуме и большим количеством сообщений. Это все настолько неважно. Хотя вам как это видно, это важно. Поймите, что самое главное это человечность и сострадание друг у другу. И это главная мотивация пребывания на форумах, соц сетях и тд. Конечно, возможно и множество личных причин и обстоятельств. И вы, конечно, будете больше думать именно о личном. А зачем? Вам, к счастью, с сожалению, объективно недоступна личная инфа.

[paritratar]

csdoc, Поэтому - надо прекратить заниматься поиском ведьм и нельзя разичать и выделять темных. Последователь Учения, начитавшийся ваших призывов на этом форуме должен бояться различать свет и тьму, иначе он сам по вашим критериям различения света и тьмы будет считаться тупым и темным существом.

Это, конечно, не так. Различение необходимое качество, которое хорошо бы развивать постоянно в меру сил и способностей. А вот другое дело, это умение действовать правильно в связи с различением. Участники форума, уверен, аонялин, что необходимотдля этого. А что? А правильно. Здравый смысл и соизмеримость.

[paritratar]

csdoc, Пока еще не существует "объективных и научных критериев различения тьмы и тёмных" - последователи Учения Живой Этики не имеют права даже пытаться различать тьму и темных в своем окружении, потому что это будет "субъективизм в различении". А как мы знаем, "субъективизм в различении" ведёт именно к инквизиции и поиску ведьм.

И снова ошибка. Субъективизм в различаении может и не вести к неправильным действиям. Их просто вообще не нужно делать эти действия. Понимаете? Нужно доверие к промыслу божию как раньше говорили. И уметь найти тонкую грань между действием и недеянием. Читали дао Дэ Цзин? Или мимо метафора? Отсылка?

[paritratar]

csdoc, Сформулироуйте пожалуйста свои критерии различения света и тьмы более четко и однозначно, как например, это сделано в записях К. Антаровой в первом сообщении темы "Как можете вы распознать, что перед вами темный?"

Тут нет смысла изобретать велосипед. Записей Антаровой достаточно.