Как можете вы распознать, что перед вами темный?

[romvos]

Ребят... я знаю, что сейчас скажу наивную глупость
НО вы пытались разговаривать простыми словами?

Или вы такими фразами и общаетесь каждый день с соседями, с водителем автобуса, на работе, с супругами, детьми?

В изучении чего бы то ни было крайне важно разделять факт (последовательность произошедших событий) и нашу интерпретацию (как мы видим произошедшее)

Наша интерпретация - весьма условная субстанция. Будет сильно меняться от многих факторов.
=====

СО мной тут недавно случилось: (факт1 .. фактN)
Сначала я думал что: (интерпретации1 .. 2)
Потом прочитал в Учении: (абзац1 .. 2)
Решил что: (вывод1 .. 2)
Прошло время, я прочитал ещё: (книга1 .. 2)
Теперь пришёл к; вывод.

Это не самая сложная формула, легко применять.

[элис]

Сообщение от romvos

Наша интерпретация - весьма условная субстанция. Будет сильно меняться от многих факторов.
=====

.

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

[элис]

Сообщение от элис

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

Кстати, вот Вам пример, отношение последователей учения Живой Этики к СВО. Интерпретации этого факта разделились в этой сфере на противоположные

[romvos]

Сообщение от элис

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

Мне показалось что я сказал не самую запутанную мысль. Интерпретация фактов человеком очень субъективна.

Вы к короткому утверждению добавляете понятия "двойственности" (почему не тройственности?)
Лукавства бесов,
инквизиторы
Ситуация на глобусе,
Отравление ментала

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

И это сообщение ещё скромно. Если пройтись по ветке, там помимо большого числа понятий ещё и цитат откуда только нет.

Что вообще хотели сказать, к чему нужно было прийти... от меня ускользает

[элис]

Сообщение от romvos

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.
...

Что вообще хотели сказать, к чему нужно было прийти... от меня ускользает

Повторюсь.

вот Вам пример, отношение последователей учения Живой Этики к СВО. Интерпретации этого факта разделились в этой сфере на противоположные

[romvos]

Тут я вообще теряю нить повествования

[яБорис]

Сообщение от romvos

Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

Не переживайте, romvos...не вам одному сложно и непонятно. Я давно пытаюсь уловить смысл слов элис.

[romvos]

Сообщение от яБорис

Не переживайте, romvos...не вам одному сложно и непонятно. Я давно пытаюсь уловить смысл слов элис.

А в остальных темах, от других пользователей, улавливаете?

[яБорис]

Сообщение от romvos

А в остальных темах, от других пользователей, улавливаете?

Конечно. Лично я придерживаюсь мнения...что вести диалоги на открытой площадке нужно языком ученика...не теряя, при этом, смысловой направленности...уловленной в Учении.

[Diotima]

Сообщение от romvos

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

Ваш подход совершенно правильный. Нужно понемногу осознавать те понятия. которые приближает и подсказывает жизнь в данный момент (или учитель, если он у Вас есть), не стараясь сразу охватить все термины и все направления. Только применяемое в жизни усваивается, а все эти "формулы" которые получаются в бесцельном странствовании по форуму, есть компиляции ума с прочитанным. То, что там нет осознания можно проверять прямыми вопросами, если человек не может объяснить просто какой-то термин, который применяет, то значит, не осознает его.