Изменить восприятие

элис · 29.11.2022, 07:32

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Tess

Это Настоящее везде и всегда, но мы не можем осознать его быстро сменяющийся "нано" миг, только ассимилированное осознаëм, видоизменëнное, т. е. прошлое - основание и причину будущего. Прошлое и будущее как корреляты Настоящей Жизни.

И вот так постоянно - прибывают всё новые и новые радетели настоящего. Со своими философскими выкладками.

И ещё раз процитирую))))

Цитата:

Только с Башни можно видеть далеко и понять как ценно будущее. Можно читать о нужности настоящего, существуют целые теории, что нужно жить лишь настоящим. Но пусть эти философы уразумеют, что настоящее не существует. Такое напоминание нужно твердить, иначе люди не любят жить в будущем.
Мыслитель говорил: «Мы можем помнить о прошлом и готовиться к будущему, но настоящее неуловимо и непостижимо».

Забавно, зачем вообще упоминать о несуществующем, что оно "неуловимо и непостижимо". Уже одно это есть намек

Цитата:

Сложна ли мысль Творца или проста –
Сто мудрецов твердить о ней готовы
Но только лишь немая красота
Нам донесет божественное слово.

Зинаида Миркина

Все же ...донесет...

Восток · 29.11.2022, 09:12

Цитата:

Сообщение от элис

Забавно, зачем вообще упоминать о несуществующем, что оно "неуловимо и непостижимо". Уже одно это есть намек

Вот именно - намёк. Или даже больше - прямое предупреждение НЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ.

И ведь не могут люди удержаться.

НА ПУСТОМ месте разводят всякую чушь.
Буд-то бы иных дел, тем, областей изучения нет.

.

элис · 29.11.2022, 09:51

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от элис

Забавно, зачем вообще упоминать о несуществующем, что оно "неуловимо и непостижимо". Уже одно это есть намек

Вот именно - намёк. Или даже больше - прямое предупреждение НЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ.
И ведь не могут люди удержаться.

НА ПУСТОМ месте разводят всякую чушь.
Буд-то бы иных дел, тем, областей изучения нет.

.

Понимаю, о чем Вы.
И все же,этот намек он как-то воспринимается организмом человека. Все в человеке,
Тема как-раз о восприятии.
Обычно, люди судят по себе и переносят свое состояние восприятия на других.
И есть прямое высказывание от реальных участников, как некоторые воспринимают этот намек. Например, говорят , что ощущают отвращение.
Ощущение-это функциональность сознания вообще, ощущают и животные. К примеру, собаки и лошади очень чувствительны к эманациям. Лошади не раз спасали человека от опасности. Ощущает и человек, и это действие психической энергии, которая и есть индивидуализированный дух. То есть она по качеству-индивидуальна, и, собственно, и поддерживает жизнь конкретной личности. Значит, все же-уловима намеками. Более того, вся Живая Этика о психической энергии, как об энергии сердца. Но в личности-это разные функционалы-сердце и рассудок, разные полюса. Насколько очищены, насколько предстоят высшим(вибрациям, священному трепету), насколько близки к синтезу( видимого и невидимого)-все это разные индивидуальные состояния. Скажем Агни-йога, она дана на тех, кто овладел качества синтеза или близок к этому. Таковой увидит, что в учении обращено к рассудку, а что к духу.
Например, о четырех Камнях -это к тем, кто стоит на позициях конкретной личности.
А кто овладел синтезом, он уже стоит на позициях своего господа, то есть -духовной души(высшего "Я"). В относительном мире все сказанное нужно рассматривать относительно чего сказано, контекст. Потому буквальное понимание ничего даст, а порой даст прямо противоположное. Осознать-это иметь опыт в "Чаше", чувствознание даст личности ощущение. Так что не все спекулируют. У кого есть накопления и дух в личности проснулся, и открыта есть связь "чаша"-"сердце", того можно и послушать. И даже нужно. Ведь нельзя отрицать того, что есть духовные лидеры. и даже духовные Учителя.

Восток · 29.11.2022, 16:36

Цитата:

Сообщение от элис

И все же,этот намек он как-то воспринимается организмом человека

Давайте рассмотрим.
Действительно - основное побуждение в данном случае - скорее исходит из "Души".
Причём основания для "поиска" в несуществующем-непроявленном и проч - довольно веские.
Например любой военный скажет, что наиболее угрожающе звучит тишина и когда ничего не происходит.
Но ЭТО всё - у военного человека из опыта. Заставляет быть более собранным и внимательным - не расслабляться.
Например когда начался обстрел(в Донецке знают) - можно быть спокойным - по многим объективным причинам.
И таких - подобных случаев-поводов в жизни множество.
В боксе например иногда надо учиться бороться с побуждением моргнуть. Подведёт в самый неподходящий.

И в случае - с несуществующим-неуловимым и проч - подобные "движения" души - работают скорее как стихийный ментальный атавизм.

Показывают отсутствие дисциплины.

Суть - именно в том, чтобы ТАМ где нужно - руководил разум а не стихийные, малоосознанные привычки.

Вроде любопытства и болтливости. Рефлекторных движений.

элис · 01.12.2022, 07:01

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от элис

И все же,этот намек он как-то воспринимается организмом человека

Давайте рассмотрим.
Действительно - основное побуждение в данном случае - скорее исходит из "Души".
Причём основания для "поиска" в несуществующем-непроявленном и проч - довольно веские.
Например любой военный скажет, что наиболее угрожающе звучит тишина и когда ничего не происходит.
Но ЭТО всё - у военного человека из опыта. Заставляет быть более собранным и внимательным - не расслабляться.
Например когда начался обстрел(в Донецке знают) - можно быть спокойным - по многим объективным причинам.
И таких - подобных случаев-поводов в жизни множество.
В боксе например иногда надо учиться бороться с побуждением моргнуть. Подведёт в самый неподходящий.

.

А если провести линию дальше ? Где она закончится?
"Я в тебе, ты во Мне, Я в Отце, и все-Одно"