Замечают ли формально русские люди, что они таки "онемечены" до состояния русофобии?
чтобы заметить это надо хоть какие-то сути вытащить.
А пока - нам что ни дай - мы играемся... в перебор слов-понятий... даже в Живую Этику. Недавно в песочнице играли в Советский Союз. И Советский Союз - был жив, пока мы были искренни. Пока дрались за справедливость. Потом песочница - победила. И оказалось что Советский Союз - это такая игра... ТАКАЯ, что чуть меньше искренности - и нет его - Союза то. Во всё остальное - можно было играть долго долго.. А в Союз оказалось нельзя. И ведь с Живой Этикой - так же. Нельзя словами. Слова - песок. Не дерёшься за правду - песочница побеждает. И вот мы уже не играемся в русских. Одни немцы. Жуём остатки скрипящих песком немецких слов. И услышав что-то непонятное - уже кричим радостно: - Хендэ хох! проклятый партизанен! Где же наши?
А наши не придут... Такое время ныне – Не тот сегодня год, война совсем не та. Никто не слышит глас, взывающий в пустыне. Да и пустыни нет - сплошная пустота.
И в этой пустоте дорога будет долгой – Закончились давно короткие пути. Не вспыхнет Сталинград, и есть земля за Волгой... Но наши не придут. Откуда им прийти?
Не выведет никто "За Родину!" на бомбах, Никто не прохрипит: "Даёшь стране угля!" Гуляют сквозняки в одесских катакомбах, Зашторен мавзолей под стенами Кремля.
Не встанет политрук, не ткнёт наганом в небо, Труба не позовёт на подвиг и на труд. Коль отдали себя комфорту на потребу, Пора уже понять, что наши не придут!
Так выпьем за дедов по чарке русской водки И снова в интернет – оттачивать умы, Развешивать флажки, терзать друг другу глотки. А наши не придут… Все наши – это мы.
04.05.2016
__________________ «Любовь на словах есть не что иное, как вспышки астрала…» «Признаем любовь только действенную…»
Последний раз редактировалось csdoc, 16.11.2022 в 13:43.
ак выпьем за дедов по чарке русской водки И снова в интернет – оттачивать умы, Развешивать флажки, терзать друг другу глотки. А наши не придут… Все наши – это мы.
С Вашей немецкой стороны стороны - это звучит конечно же весьма издевательски.)))))) Увы - Вы возможно и правы - все "агнийоги" здесь - всё что могут - лишь обсуждать.
И любая ПОДЛОСТЬ здесь на форуме - заканчивается ЛИШЬ несуразной недельной блокировкой - а дальше всё по кругу - через неделю две - снова изголяйся над текстами, пользователями, изображай дутый пафос, изображай бесновато уверовавших. Модер не заметит - так как физически не способен контролировать всё... Да и есть ли он вообще? А пользователи - на деле не воины а мирные себе обсуждатели всего. Наши - это даже не мы... Сплошь одни немцы? Meine Herren - worüber rede ich jetzt? Was zum Teufel habe ich geträumt?
Последний раз редактировалось Восток, 16.11.2022 в 18:38.
А пока - нам что ни дай - мы играемся... в перебор слов-понятий... даже в Живую Этику. Недавно в песочнице играли в Советский Союз. И Советский Союз - был жив, пока мы были искренни. Пока дрались за справедливость. Потом песочница - победила. И оказалось что Советский Союз - это такая игра... ТАКАЯ, что чуть меньше искренности - и нет его - Союза то. Во всё остальное - можно было играть долго долго.. А в Союз оказалось нельзя. И ведь с Живой Этикой - так же. Нельзя словами. Слова - песок. Не дерёшься за правду - песочница побеждает. И вот мы уже не играемся в русских. Одни немцы. Жуём остатки скрипящих песком немецких слов. И услышав что-то непонятное - уже кричим радостно: - Хендэ хох! проклятый партизанен! Где же наши?
Теперь - понятней что такое немцы - в этой теме? Или и дальше будем туповато-напыщенно делать вид о некой значимости для нас Живой Этики?
Теперь - понятней что такое немцы - в этой теме? Или и дальше будем туповато-напыщенно делать вид о некой значимости для нас Живой Этики?
Цитата:
Немец — общее для всех славянских языков обозначение представителя германских народов. Первоначальное значение — «немой», человек, говорящий неясно, непонятно; иностранец[1].
Теперь - понятней что такое немцы - в этой теме? Или и дальше будем туповато-напыщенно делать вид о некой значимости для нас Живой Этики?
Цитата:
Немец — общее для всех славянских языков обозначение представителя германских народов. Первоначальное значение — «немой», человек, говорящий неясно, непонятно; иностранец[1].
Ясно да?
Как-то сформулировалось у меня при обдумывании моей судьбы:
Цитата:
Для чего меня обучали письму? Чтобы я мог писать письма? Нет. Чтобы я мог вести дневник? Тоже нет. Может, для того, чтобы я мог стать литератором и донести свои мысли до широкой аудитории? Опять нет.
И, когда я осознал, что меня учили письму, чтобы "онемечить", я был таки в шоке. Потому мой настрой сейчас: "Я буду мстить и мстя моя страшна". Чувствую сейчас себя Эдмоном Дантесом, выбравшимся из заключения в замке Иф и узнавшим кто его туда законопатил.
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
И, когда я осознал, что меня учили письму, чтобы "онемечить", я был таки в шоке.
А мне кажется я таки был немой. Неясно мыслящий. Например в школе - совсем не знал как пишут сочинения. Это сейчас я понимаю, что для того, чтобы написать сочинение - надо ДО сочинения иметь позицию, взгляд, убеждение... Свои собственные. А нас приучали списывать. Писать "по примеру" по шаблону. Проще говоря - приучали ЛГАТЬ. Говорить не то что думаешь а то что общепринято...
А мне кажется я таки был немой. Неясно мыслящий. Например в школе - совсем не знал как пишут сочинения. Это сейчас я понимаю, что для того, чтобы написать сочинение - надо ДО сочинения иметь позицию, взгляд, убеждение... Свои собственные. А нас приучали списывать. Писать "по примеру" по шаблону. Проще говоря - приучали ЛГАТЬ. Говорить не то что думаешь а то что общепринято...
У меня почти так же, только бабушка научила меня читать раньше школы, в 5 лет, и я получил отдушину в виде возможности читать сказки и погружаться в сказочную реальность. И в семь лет, когда я пошел в школу и меня обучали письму, полный контроль над моим сознанием получить, по этой причине, уже не смогли, только смогли отравить империлом на 42 года, пока я не нашёл для него противоядие.
Последний раз редактировалось Nyrh, 17.11.2022 в 10:18. Причина: исправил опечатку
А мне кажется я таки был немой. Неясно мыслящий. Например в школе - совсем не знал как пишут сочинения. Это сейчас я понимаю, что для того, чтобы написать сочинение - надо ДО сочинения иметь позицию, взгляд, убеждение... Свои собственные. А нас приучали списывать. Писать "по примеру" по шаблону. Проще говоря - приучали ЛГАТЬ. Говорить не то что думаешь а то что общепринято...
У меня почти так же, только бабушка научила меня читать раньше школы, в 5 лет, и я получил отдушину в виде возможности читать сказки и погружаться в сказочную реальность. И в семь лет, когда я пошел в школу и меня обучали письму, полный контроль над моим сознанием получить, по этой причине, уже не смогли, только смогли отравить империлом на 42 года, пока я не нашёл для него противоядие.
Думаю, что нужно пояснить. Любое противоядие, само по себе, тоже яд.
Цитата:
Агни Йога, 15 Империл называется яд раздражения, призывающий опасность. Яд вполне конкретный, отлагающийся на стенках нервных каналов и таким путем распространяющийся по всему организму. Если бы современная наука попыталась беспристрастно исследовать нервные каналы, принимая во внимание астральные токи, она бы натолкнулась на странное разложение астрального вещества, при прохождении по нервным каналам — это и будет реакцией империла. Только покой может помочь нервной системе справиться с опасным неприятелем, который может вызывать самые различные раздражения и мучительные сокращения организма. Страдающий от империла должен повторять — как все прекрасно! И он будет прав, ибо эволюция протекает законно, иначе говоря, прекрасно. Чем выше нервная система, тем мучительнее отложение империла. Тот же яд при одном ингредиенте может способствовать при разложении материи.
Этот ингредиент имеет, как показывают результаты моих исследований, отношение к феномену "радужного тела".
Цитата:
Дематериализация (различные термины, связанные с темой: тиб. འཇའ་ལུས་, Вайли ’ja’ lus ‘радужное тело’, тиб. འོད་སྐུ་, Вайли ’od sku ‘тело света’, тиб. stong gzugs ‘пустая форма’, тиб. rmi lam gyi lus ‘тело сновидений’, тиб. lus phra-mo ‘тонкое тело’, тиб. sgyu-lus, IAST: māyādeha ‘иллюзорное тело’, IAST: manomāyā-kāya ‘умосотворённое тело’, кит. 虹光身, кит. 光蘊身, кит. упр. 屍解[zh], пиньинь шицзе) — мифологическое представление о способности человека по своей воле мгновенно (или в течение короткого отрезка времени) превращаться из объекта материального мира в «столп света» (либо превращаться частично, оставляя какие-либо остатки тела, например, волосы или ногти) либо исчезать вовсе как объект материального мира без какого-либо внешнего воздействия. Также к дематериализации относят одновременное появление человека или объекта в двух и более местах.
Дематериализация, сама по себе, мало чем отличается от смерти. Мало войти в Тонкий мир, нужно ещё быть способным оттуда вернуться, воскреснуть. "Ночной Дозор, всем выйти из Сумрака!"
__________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше)
И, когда я осознал, что меня учили письму, чтобы "онемечить", я был таки в шоке.
А мне кажется я таки был немой. Неясно мыслящий. Например в школе - совсем не знал как пишут сочинения. Это сейчас я понимаю, что для того, чтобы написать сочинение - надо ДО сочинения иметь позицию, взгляд, убеждение... Свои собственные. А нас приучали списывать. Писать "по примеру" по шаблону. Проще говоря - приучали ЛГАТЬ. Говорить не то что думаешь а то что общепринято...
Недавно перечитывали с дочкой "Даму с собачкой". Читаю её 3-й раз за жизнь. Столько мыслей появилось))) Вдруг ясно понял мысль АП - даже понял почему рассказ так резко оборван. Ведь если бы он этого НЕ сделал бы - всё творение превратилось бы в мыльную слюнявую сентиментальную оперу. Обесценилось бы. Этим резким обрывом толкования - словно выбросил героев в реальность - в трудности и собственный выбор. Сделал их настоящими. И предоставил читателю великую паузу для само-понимания. Вот почему его ставили и ставят. Сто языков, тысячи переводов, тысячи лучших театров мира...