Великий Отбор

[Consta]

...Ленин особо отмечал, что кооперирование должно быть делом строго добровольным, проводиться исключительно путём разъяснения, убеждения, постепенным и систематическим подведением крестьянства к пониманию целесообразности объединения мелких хозяйств, преимуществ коллективного производства, и считал недопустимым какое бы то ни было администрирование, принуждение в кооперативном строительстве. Отсюда вытекала ведущая роль партии и рабочего класса в повышении уровня культуры и сознательности крестьян. «... Без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками... нам своей цели не достигнуть... Полное кооперирование невозможно без целой культурной революции»,— писал Ленин Полн. собр. соч. т. 45, с. 372, 376)

[irene]

Ещё один важнейший вопрос, который надо, наконец, решить, чтоб. понять, что к чему в нашей истории, - это вопрос о насильственной коммуне. О чём говорится? Тексты «Общины» были созданы за многие годы до коллективизации. Тогда о чём говорит Учение?

Я открывала документы Съездов, Пленумов, историю и увидела, что речь идёт о страшном явлении наподобие работных домов в Англии. Партия тогда осудила это явление. Как видим, борьба не затихала. Уже и писала об этом. Но...

А кем создавались такие «коммуны»? Да теми же «друзьями». Троцкистами. Потом нашли «козла отпущения» и все радостно повторили. Больной на голову этот козёл с маниями - причина всех бед.

До сих пор иные рериховцы пишут про застенки и пр. Кармы не было, сопротивления старого не было, испытаний не было. Один этот козёл. С шайкой.