Претензии к качеству модерирования

[элис]

Сообщение от Consta

Это опасная болезнь, которую лучше не запускать.
Прошу и местное сообщество высказаться по этому поводу - возможно это поможет принять верное решение.

Оценить чей-то опыт можно только имея подобный. Живая Этика об этом. Спор вообще не в ее традиции, сам спор-это уже болезнь амбиций.

[Consta]

Сообщение от элис

Оценить чей-то опыт можно только имея подобный. Живая Этика об этом. Спор вообще не в ее традиции, сам спор-это уже болезнь амбиций.

Значит ли это, что человек не может и не должен учиться распознаванию "ликов", лжеучителей и лжегуру?

С троллями же честный диалог невозможен. И только честный, открытый и основательный разбор "полетов", может как то выявить данных персонажей. Когда даже на прямое указание "это простая справка" (т.е. читайте общедоступную справку и отвечайте на вопрос), умудряются заявить "я впервые слышу" и "не так понял" и обвинить, что ему еще и ловушку устроили. Другой момент - спекуляция на авторитете Президента, которую он доводит до абсурда - "кто против Ильина тот против Путина" (а значит против Сил Света) - это сектантская, а точнее, иезуитская логика. Даже в правилах диспута (которые он сам и приводил когда то) апелляция к авторитету является одной из логических ошибок. И таких искажений множество. Нужно ли открывать отдельную тему для разборов или достаточно этого?

[элис]

Сообщение от Consta

Значит ли это, что человек не может и не должен учиться распознаванию "ликов", лжеучителей и лжегуру?

С троллями же честный диалог невозможен. И только честный, открытый и основательный разбор "полетов", может как то выявить данных персонажей. Когда даже на прямое указание "это простая справка" (т.е. читайте общедоступную справку и отвечайте на вопрос), умудряются заявить "я впервые слышу" и "не так понял" и обвинить, что ему еще и ловушку устроили. Другой момент - спекуляция на авторитете Президента, которую он доводит до абсурда - "кто против Ильина тот против Путина" (а значит против Сил Света) - это сектантская, а точнее, иезуитская логика. Даже в правилах диспута (которые он сам и приводил когда то) апелляция к авторитету является одной из логических ошибок. И таких искажений множество. Нужно ли открывать отдельную тему для разборов или достаточно этого?

Это предмет темы модерирования?

[Consta]

Сообщение от элис

Это предмет темы модерирования?

Думаю, да. Через вас я немного уточнил свою позицию по спорному вопросу (троллинг, пример с "бросанием камней" тут как раз в тему, когда непрямую цитату (т.е. смысловую, без указания автора) пытаються выдать за прямую)), рассмотрением которых и занимается модерация.

[Ardens]

Consta, какого лешего ты обзываешь и поливаешь грязью всех тех, чья позиция и факты тебе не нравятся!!! Это и есть троллинг и флэйм которым ты тут занимаешься!

Я предоставил факты о Тартарии- карту 17 го века, подаренную Путиным Шамиеву на 80 летие и глобус Елизаветы в Оружейной палате Москвы..

Есть еще десяток карт и атласов с изображением Тартарии...

Так что ты лгун и современный инквизитор! Человек так не поступает, потому что у него есть со-весть, со-знание и как следствие этого добродушие!

П.С. Левашов мне безразличен, у меня есть множество более авторитетных источников и материалов ученых-исследователей из гос.учреждений ( которые разумные люди давно уже нашли).

[Consta]

Сообщение от Ardens

Так что ты лгун

Пример лжи приведете?

[Ardens]

Пример лжи..Это то что ты относишь меня к каким-то левашовцам и фашистам...

Я ни тем ни другим не являюсь. А то, что я люблю Россию и стараюсь узнать ее светлые истоки это конечно некоторых раздражает и они начинают поливать все это грязью, плоскими штампами и элементарной злобой. Что свидетельствует о том, что правда всегда ненавистна определенным силам.

Второе, это то что есть факты что в прошлом на территории Евразии была Тартария (карты и глобус в помощь), а также была карта Меркатора (а также описание Платона) свидетельствующая о земле в форме соответствующей Арктиде (Гиперборее)...

И еще много всего другого в том же Ватикане...

Обзывать (накидывать негатив) искателя истины за факты это ложь! А обзывать за любовь к России и русским ложь вдвойне!

Я не хотел писать в тему и трогать тебя, но оставлять плевки и злобные нападки без ответа на форуме пока не намерен, во имя справедливости. Только более менее успокоилось тут после блокировки непримиримых бандеровцев и вот опять неимется кому-то!

[csdoc]

Сообщение от Consta

Другой момент - спекуляция на авторитете Президента, которую он доводит до абсурда - "кто против Ильина тот против Путина" (а значит против Сил Света) - это сектантская, а точнее, иезуитская логика. Даже в правилах диспута (которые он сам и приводил когда то) апелляция к авторитету является одной из логических ошибок.

Здесь очередная подтасовка, приписывание оппоненту тех слов, которых он не говорил. "кто против Ильина тот против Путина" - я этого не говорил. Я сказал, что те камни которые пользователь Consta бросает в Ивана Ильина летят также и в президента, поскольку Иван Ильин является любимым философом Путина. Иезуитской логикой как раз и будет утверждать обратное. Вместо того, чтобы бездумно бросаться камнями я призвал к тому, чтобы более основательно разобраться в сути философии Ивана Ильина - если президент там увидел что-то ценное и с интересом читает Ивана Ильина - значит там, скорее всего, действительно есть что-то ценное и интересное.

Сообщение от Consta

С троллями же честный диалог невозможен. И только честный, открытый и основательный разбор "полетов", может как то выявить данных персонажей. [...] Нужно ли открывать отдельную тему для разборов или достаточно этого?

Яркий пример провоцирования флейма и троллинга - это когда пользователь Consta обвинил меня в оправдании фашизма только на том основании, что я упомянул книгу Ивана Ильина "О сопротивлении злу силою", хотя в самой этой книге никакого фашизма или оправдания фашизма нет и в помине. Сознательное и умышленное нарушение правил форума, целенаправленный перевод дискуссии на обсуждение личных качеств оппонента, оценка степени его развития и мотивации - это и есть флейм / троллинг.