Мужчина и женщина

[Nyrh]

P.S. «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет»

Неправильный перевод одного летописного слова может кардинальным образом исказить понимание национальной истории.

Ошибки при переводе «Повести временных лет» вообще говоря не редкость. Например, один историк XIX века, встретив в летописи выражение, что половцы окружили город, «аки борове» — недрогнувшей рукой написал: половцы встали под городом, как свиньи. Между тем летописец хотел сказать всего лишь, что половцев было так много, как деревьев в густом бору.

Это, конечно, всего лишь забавный казус. Но есть пример гораздо более печальный, потому что ошибка, о которой сейчас пойдет речь, прочно укоренилась в головах наших соотечественников.

В самом начале летописи помещен рассказ о призвании варягов. Новгородцы, передравшись между собой, наконец решили положить конец усобице и поискать себе князя за морем. Новгородские послы отправились к трем братьям-варягам — Рюрику, Трувору и Синеусу и сказали им слова, известные любому россиянину: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет; приходите княжить и володети нами».

Вот в этом слове «наряд» и кроется подвох.

Историки и филологи столетиями переводили выражение «нет наряда» как «нет порядка». В связи с этим большинство россиян до сих пор пребывает в уверенности, что новгородские послы заявили, будто в Русской земле царит бардак. Из собственной филологической ошибки создали целую национальную психологию или, если угодно, историософию. Мол, мы спокон веку были разгильдяями, которые не могут навести порядок в собственной земле; наша история началась с признания этого прискорбного факта — ну и так далее, вплоть до необходимости обращаться за наведением порядка к чужому дяде – у самих-то все равно ничего не получится.

Но пора, наконец, научиться правильно читать собственную летопись. «Наряд» в древнерусском языке означал то же, что «управление». «Нарядником» был тот, кто стоял «на ряде», то есть был во главе. Стало быть, слова новгородских послов означали только то, что в Русской земле на данный момент нет князя, княжеской власти. А отсутствие князя и отсутствие порядка, согласимся, далеко не одно и то же...

Источник:https://sergeytsvetkov.livejournal.com/698943.html

P.P.S. Название меча короля Артура, по-видимому, происходит от валлийского Каледвулх[1] (валл. Caledfwlch), в котором скомбинированы элементы caled («битва») и bwlch («нарушать целостность», «разрывать»)[2]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экскалибур

[Nyrh]

Тот, кто таки догадается зачем королю Артуру были нужны рыцари круглого стола, будет молодец и сможет "взять с полки пирожок". Да-да, речь веду о воинах-стражах из диалога Платона "Государство".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

зачем королю Артуру были нужны рыцари круглого стола

P.S. Смеялись над используемым сторонниками МЦР термином "фокус", "фокусниками" некоторые их обзывали. Но я не смеялся. А теперь сам постепенно превращаюсь в такой Фокус, становлюсь "уездным предводителем дворянства" (это — глава уездной власти, если кто не в курсе).

P.P.S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Уездны...ель_дворянства

[Nyrh]

"Уездный предводитель дворянства"… Меня вполне устроит должность директора института экспериментальной А-физики.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

"Уездный предводитель дворянства"… Меня вполне устроит должность директора института экспериментальной А-физики.

Это таки не супернаглость — "Кто первый встал, того и тапки".

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Это таки не супернаглость — "Кто первый встал, того и тапки".

P.S. Это и значит быть мужчиной: быть готовым возглавить, когда больше некому руководить, и быть готовым подчиняться руководителю, если он есть.

[Nyrh]

P.P.S. Таки да, "умение подчиняться руководителю" — "умение колебаться вместе с линией партии", как у большевиков. Как бы это кого не таращило!