Вникать в синтез Учения

[Анайка]

Сообщение от ecolog

Что значит "в нужный момент вспомнить"?
Тогда это просто игра на удачу.
Необходимы постоянные ежедневные и ежеминутные "вспоминания". При любой деятельности. Это должно стать смыслом и целью. Если нет, то мы занимаемся интеллектуальной игрой, развлекаемся, получаем удовольствие от умных рассуждений.
Перестраивать себя надо в обычных состояниях, когда еще не настал "нужный момент".
Чтобы получить больше шансов на изменения, больше степеней свободы, можно отречься от себя, от своей личности, не переставая быть собой, но хотя бы частично выйдя в позицию наблюдателя.

Почему же игра на удачу? Совсем нет, достаточно вспомнить свой прошлый опыт и воспользоваться им, чтобы очистить карму или сознание от новых затемнений. Удача для меня это возможность помогать, а интеллект это мост от низшего к высшему и не стоит им пренебрегать.
Вот в этом-то и сложности понимания - Ум это великий убийца всего живого и его нужно одолеть, так вот для чего нужны конструкции ума, - дрова для огня М? Поэтому в учении и говорится о важности развития ментала, ведь только он может построить дом (символ мандалы из песка) а затем его зжечь (жертва) и вместе с этим всё зло мира, образует очищение пространства священным огнём, не личного, но общего, потому что все идут в ногу с эволюцией. Невозможно остаться прежним, потому как динамика принцип образования вселенной.
Наше нынешнее угасающее Солнце в другой манвантаре станет планетой, так же как Уран в своё время был нашим солнцем и в будущем станет нашим следующим домом, так как сохранил все принципы солнечной системы и движется под притяжением Сириуса в новую солнечную систему(дневники ЕИР).
Всё то что мы видим динамично, чётко и конкретно смоделировано в пространстве. Поэтому не зря наш ум не может перейти на высший план без моста учителя или шнура брамина переброшенный от низшей чакры муладхары к высшей сахасраре а если учесть что в древе мудрости заложены миллионы различных комбинаций и как говорил великий Падмасамбхава: все пути ведут в мою обитель и какой бы путь ты не выбрал, о лану, я приветствую тебя на нём?

Сообщение от ecolog

Что значит "туннеля собственных заблуждений"?
Это тренировочный тунель. Наши действия можно доводить до абсурда и делать выводы. Также можно сознательно действовать не типично для нашей личности и наблюдать за своей психикой. Сначала наблюдать, потом постепенно делать коррекцию.
Заблуждения могут быть не лично наши, а отражением чего-то общего, больше чем просто "Я". Оно может быть частью целого организма, который вне нас. Некоторые заблуждения, это этапы роста. Считаю смысл не просто в заблуждениях, а в их активности. Они должны быть активны. Что толку, что мы возмущаемся в узком кругу или сами с собой. Даже если мы и не правы. Чтобы идти вперед, необходимо активировать эти "заблуждения". Не активированное заблуждение (или что-то положительное) приводит к процессу разложения.

Всё то, что мы видим в других недостойного и омерзительного живёт и в нас тоже как бы мы это не искореняли, - " дабы творить добро людям и искоренить их дурные мысли, вернуть человека, опозоренного грехом, к жизни мира, любви и счастья и напомнить ему о едином и нераздельном Творце, милость которого бесконечна и не знает пределов." Наша влясть - жертва. А разложение заменим симбиозом, в практиках Чод еда и гавно одного вкуса, а в индуизме из мочи делают деликатесы,
Считается что Николай Костантинович в своё время предложил создать симбиоз буддизма и коммунизма и таким образом покорить весь земной шар. Для одних абсурдизм, а для других революционная идея.
Вот это и есть синтез, - умение заглянуть в будущее глазами сердца и услышать боль каждого человеческого существа ушами сердца. Вот слова Елены Петровны из письма Адельберту де Бурбону от 4 сентября 1881
«Полагаю, вам известно, что я в полной мере стала буддисткой (de facto, а не de jure) и не признаю ни Иегову, ни какого-либо иного небесного аристократа … я не желаю ни лицемерить, ни приобретать друзей с помощью притворства. В нашем Обществе есть место для любой религии, мы проявляем уважение к любой вере, к любому мнению. Это чисто философское и научное Общество, никоим образом не религиозное и не сектантское. К человеческим догмам и религиям оно не имеет никакого отношения. Теософское Общество – хорошее название. Таким оно и будет увековечено».
Приятных выходных и всего доброго.

[ecolog]

Сообщение от Анайка

достаточно вспомнить свой прошлый опыт и воспользоваться им, чтобы очистить карму или сознание от новых затемнений.

Это одна из возможностей, она работает но не со всем и не всегда.
Иногда это может стать смотрением назад и торможением, когда жена Лота (душа) окаменевает.

Сообщение от Анайка

интеллект это мост от низшего к высшему и не стоит им пренебрегать.

А что ведет интеллект? Память? Или интеллект ведет самого себя.
Конечно, в жизни, довольно часто, не хватает обычного здравого смысла, элементарных логических построений.
А если логика пасует, зацикливается. И как идти новым, индивидуальным путем, которого нет в нашей человеческой памяти?

Может помешать школьный метод обучения, когда мы находили похожие примеры и применяли его для решения задачи.
Мы будем подыскивать похожие примеры и в жизни, игнорируя начальные условия. Так как принято усреднять человека. В итоге, жизнь уходит на перебор чужих решений.

[Анайка]

Сообщение от ecolog

Это одна из возможностей, она работает но не со всем и не всегда.
Иногда это может стать смотрением назад и торможением, когда жена Лота (душа) окаменевает.

А что ведет интеллект? Память? Или интеллект ведет самого себя.
Конечно, в жизни, довольно часто, не хватает обычного здравого смысла, элементарных логических построений.
А если логика пасует, зацикливается. И как идти новым, индивидуальным путем, которого нет в нашей человеческой памяти?

Может помешать школьный метод обучения, когда мы находили похожие примеры и применяли его для решения задачи.
Мы будем подыскивать похожие примеры и в жизни, игнорируя начальные условия. Так как принято усреднять человека. В итоге, жизнь уходит на перебор чужих решений.

Накопленный опыт Агни-йога его мысли они мосты добротно возведенные, вечные и нерушимые, - всегда и во всём подспорье, прочные в борьбе за справедливость и ссожжении тьмы-лжи. Елена Петровна очень резко высказывалась о лицемерах и лжецах, которые в свою очередь выставляли её сумасшедшей. Так вот если ваша душа не лжива, то нечего опасаться её окаменению. Истина - щит М. «Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей». и «Какая польза человеку возлюбить тьму больше света и променять истину на ложь, честь на бесчестие и свободу на горькое рабство?» («Сказания Авраамия Палицына об осаде Троице-Сергиевого монастыря»)

«Ты можешь разрубить змея (ум) мудрости на сотню кусков, но до тех пор, пока его сердце, которое находится в его голове, остаётся нетронутым, змей соединит свои куски и снова будет жить». (письма Махатм Письмо 160 Марта 1886 г.)

"София послала змея (ум), чтобы Адам и Ева нарушили заповеди Ильда Баофа, который в ярости изгнал их из Рая в Мир, вместе со змеем (четвертый цикл и четвертая раса). В то же самое время она лишила их присущей им Светосилы, так, что она не могла бы подпасть под это «проклятие». Змей ослабил мировые силы под ее влиянием и породил шесть сыновей, которые постоянно препятствовали и вредили человеческой расе, из-за которой был изгнан их отец (змей). Адам и Ева в самом начале обладали чисто духовными телами, которые постепенно становились все более и более грубыми. Их дух также ослабевал, ибо у них не было ничего, кроме дыхания низшего мира, которое вдохнул в них Ильда Баоф. Однако в конце концов София вернула им назад их Светосилу, и они осознали, что они были наги.<разум>"Из «Вступительного слова к «Пистис Софии»
в коментариях Е. П. Блаватской»

[элис]

Сообщение от ecolog

А что ведет интеллект? Память? Или интеллект ведет самого себя.
Конечно, в жизни, довольно часто, не хватает обычного здравого смысла, элементарных логических построений.
.

Ведет мысль. Но где рождается мысль, которая ведет человека в гармонии с эволюцией. мира ? Вероятно,это внутренний человек, который непосредственно причастен к Высшему миру-небу в нас. Интеллект-это способность понять как найти в себе внутреннего человека сначала абстрактно, как философию.. А поняв, осуществлять его, как путь.

Анайка очень хорошо сказала ранее: можно много знать, но ничего не понимать.

Вот осуществление пути и будет синтезом, который даст понимание. Углубление осуществления пути даст качественное изменение сознания.

[ecolog]

Сообщение от элис

Ведет мысль. Но где рождается мысль, которая ведет человека в гармонии с эволюцией. мира ? Вероятно,это внутренний человек, который непосредственно причастен к Высшему миру-небу в нас. Интеллект-это способность понять как найти в себе внутреннего человека сначала абстрактно, как философию.. А поняв, осуществлять его, как путь.

Я не против интеллекта, у него своя эволюционная роль.

"Время, переживаемое нашим земным человечеством, есть время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход совершается на смене рас."
23.06.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

"Интеллект, эрудиция никогда не являлись главными факторами приближения к Источнику Истины. Часто интеллект развивается за счет сердца и притупляет великий огонь чувствознания. Неуравновешенность между интеллектом и сердцем будет, как в кривом зеркале, отражать Великую Истину. Люди претворяют каждое великое начинание, именно, в своем кривом зеркале."
12.08.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

"Интеллект на физическом плане получил свое развитие в течение четвертой коренной Расы нашего четвертого круга, когда было достигнуто полное погружение в материю. Но импульс к развитию его был принесен великими Духами, Сынами и Дочерьми Мудрости (Элохимами), ...
...Всегда следует иметь в виду разницу между Манасом высшим, или духовным разумом, и Кама-Манасом, или интеллектом, рассудком."
18.06.35 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1

Но я начал не об интеллекте, а о роли памяти в восприятии того, что вокруг нас.
Что восприятие основанное только на памяти (на опыте и прочитанном) не всегда может вывести нас на новый уровень, оно может нас затормозить в развитии. Не говорю сейчас о Чаше и памяти прошлых жизней.

Озарение, 2-II-9 Память и сознание. Если память - для прошлого, то сознание - для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы солнца, сознание же открывает врата. Музей и библиотека Нам заменяют память, и потому ученик не должен пенять за потерю старой памяти. Просто малая вещь заменяется великой.
Сознание подобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению.
Знать не значит помнить.

А отвечал я на эти высказывания:

Сообщение от Анайка

вся фишка в том, чтобы в нужный момент вспомнить об этих ловушках

Сообщение от Анайка

достаточно вспомнить свой прошлый опыт и воспользоваться им, чтобы очистить карму или сознание от новых затемнений.

Но, вспомнить, это прошлое. Есть нечто действеннее нашей памяти. Хотя память не отрицается. Но в какой-то момент память в виде нашего опыта становится препятствием для развития. Озарение, 2-II-9: "заменяем память сознанием".
Еще я говорил о подобном виде вспоминания:

Сообщение от ecolog

Необходимы постоянные ежедневные и ежеминутные "вспоминания". При любой деятельности. Это должно стать смыслом и целью.

Надземное, 451 ...Когда человек научится постоянно помнить о своем конечном устремлении, он получит и лучший вид памяти, который назовем синтетическим. Такое сосредоточие обострит и нервные центры.
Казалось бы этот совет очень прост, стоит лишь сосредоточиться, но ведь, прежде всего, нужно уметь избрать на чем или на ком сосредоточиться...

Это "вспоминание вперед", как предощущение, как мост из настоящего в будущее. Понятно, что тут затрагиваются не просто ячейки памяти, а начинают работать новые нервные центры, которые обычно не включаются в простых воспоминаниях.
Достигается подобная память через множество опыта, а его можно получить в смелости. Иногда выходя за рамки своего прошлого опыта и действуя иногда даже вопреки прошлому опыту, чтобы замкнуть очередной круг своего сознания и идти дальше. А иначе, обернувшись на свой опыт, который нам показывает, что дальше не пройти, встанем соляным столбом.

[Анайка]

Сообщение от ecolog

А отвечал я на эти высказывания:
Цитата:
Сообщение от Анайка
вся фишка в том, чтобы в нужный момент вспомнить об этих ловушках
Цитата:
Сообщение от Анайка
достаточно вспомнить свой прошлый опыт и воспользоваться им, чтобы очистить карму или сознание от новых затемнений.
Но, вспомнить, это прошлое. Есть нечто действеннее нашей памяти. Хотя память не отрицается. Но в какой-то момент память в виде нашего опыта становится препятствием для развития. Озарение, 2-II-9: "заменяем память сознанием".
Еще я говорил о подобном виде вспоминания:

Сознание видит и использует память, оно так же способно обрабатывать сенсорную информацию для решения творческих задач и инсайтов интуиции. Потому так много говориться в Учении о важности взарщивания сознания. Ведь именно оно решает задачу как и когда обрабатывать ему сенсорную и оперативную память. Для того чтобы накапливать творческую память необходимо тренировка нестандартного мышления и способность думать вне квадрата коробки или эгрегора , - схема внизу, чтобы сознание не окостеневало, общество плавно не переходило в секту, учение - в догму и не впадали в зависимости системы. Иначе прощай микродинамика.

[элис]

Сообщение от ecolog

Это "вспоминание вперед", как предощущение, как мост из настоящего в будущее. Понятно, что тут затрагиваются не просто ячейки памяти, а начинают работать новые нервные центры, которые обычно не включаются в простых воспоминаниях.
Достигается подобная память через множество опыта, а его можно получить в смелости. Иногда выходя за рамки своего прошлого опыта и действуя иногда даже вопреки прошлому опыту, чтобы замкнуть очередной круг своего сознания и идти дальше. А иначе, обернувшись на свой опыт, который нам показывает, что дальше не пройти, встанем соляным столбом.

Верно.Можно сказать и так
А можно обратиться к образу, когда Три основных мира приравниваются к трем морским течениям. Сказано: "Опытный мореход не обращает внимание на верхнюю наносную пену. Он не боится среднего течения и предвидит бурю по нижнему течению. Обратим внимание на тонкие проявления, но будем понимать сущность по огненным знакам".
Верхняя пена-это очевидность, которую рассудок оценивает по прошлому опыту. Собственно это уровень коллективного сознания человечества, уровень развития интеллекта,заданный текущим Циклом. Обратим внимания на тонкие проявления -жизнь Сердца, а огненные знаки-это знаки будущего, уже сформированное в огненном мире. Это осознание Трех Миров и есть синтез. Так думаю.