Соц. типы

[Айсабина]

www.san.pp.ru/uploads/Socionix103b4.rar

тест, по соционике, классный.

[Истин]

Сообщение от Айсабина

www.san.pp.ru/uploads/Socionix103b4.rar

тест, по соционике, классный.

Соционика это такая наука которая сторается обьяснить - что и кто с кем может быть и как. Вообщем, что чему соответствует.
Поделка на знание цветосовместимости аур.

[Истин]

Но тест скачал – дома гляну.

[Kim K.]

Сообщение от Истин

Соционика это такая наука которая сторается обьяснить - что и кто с кем может быть и как. Вообщем, что чему соответствует.
Поделка на знание цветосовместимости аур.

Или на знание астрологических аспектов

Да на много еще - ведь любое хоть немного сокрытое знание имеет одну и ту же сокрытую основу

[ecolog]

Пытался пройти тест но на примерно 5 вопросе понял, что однозначные ответы довольно трудно дать, а соционистический тип свой я уже давно знаю.
Соционика рассматривает человека как объект (модель) общества разделенного в зависимости от отношения к определенным дихотомиям (двойственность). Дихотомии рассматриваются в информационном аспекте.
Всего 4 пары.
Интроверсия – экстраверсия
Логика – этика
Сенсорика – интуиция
Рациональность – иррациональность
Из них получается 16 типов, образующих Социон.
Соционика предлагает модель человека состоящую из восьми функций, каждой функции назначен определенный аспект (см. 4 пары). Если я чего не путаю, давно уже знакомился.
Скажу лучше, что дает это знание.
Узнаешь сильные и слабые стороны людей, в том числе и свои.
Видны источники конфликтов между людьми. Соционика рассматривает не только внутреннюю структуру человека, но и взаимоотношения между типами. Например, есть конфликтные отношения, дуальные, активаторные.
Зная тип, легко понимать и если надо прощать человека, п/ч видишь его слабые стороны.
Человек часто механистичен и некоторые люди одного типа очень похожи в своих реакциях. Главное знать куда смотреть.
Человечество становиться ближе, видно единство.
Знать свой тип каждому будет полезно.

[Айсабина]

как по мне, так определение социотипа дает лишь срез личности(об этом же хотят сказать Истин и Сакта, если я прально их поняла). как минимум тест позволяет сверитья с внутренними зеркалами самовосприятия... как максимум, приведет к тому единству и пониманию, о котором говорит ecolog.

интересно, насколько социотип устойчив, не изменяется ли он в течении жизни?
с другой стороны, чем яснее проявлена типология личности, тем выраженнее индивидуальность...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Айсабина

...интересно, насколько социотип устойчив, не изменяется ли он в течении жизни?
с другой стороны, чем яснее проявлена типология личности, тем выраженнее индивидуальность...

Структура психики почти не меняется с течением жизни. Так же как человек не может изменить свой знак Зодиака.

[Истин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Структура психики почти не меняется с течением жизни. Так же как человек не может изменить свой знак Зодиака.

Как насчёт потресений?
Как насчёт просветления?
Как насчёт Миларепы?
Как насчёт Бодхисаттв?

[ллр]

Сообщение от Айсабина

как по мне, так определение социотипа дает лишь срез личности(об этом же хотят сказать Истин и Сакта, если я прально их поняла). как минимум тест позволяет сверитья с внутренними зеркалами самовосприятия... как максимум, приведет к тому единству и пониманию, о котором говорит ecolog.

интересно, насколько социотип устойчив, не изменяется ли он в течении жизни?
с другой стороны, чем яснее проявлена типология личности, тем выраженнее индивидуальность...

Можно в этом увязнуть и попасть в зависимость. Когда-то читала, что человек уходит из жизни под тем знаком, под которым он воплотится в следующей, то есть все-таки движение в промежутке одной жизни возможно из одного знака Зодиака в другой. Но если это возможно рефлекторно, то тем более воспитанием духа.

[Истин]

Сообщение от ллр

Можно в этом увязнуть и попасть в зависимость. Когда-то читала, что человек уходит из жизни под тем знаком, под которым он воплотится в следующей, то есть все-таки движение в промежутке одной жизни возможно из одного знака Зодиака в другой. Но если это возможно рефлекторно, то тем более воспитанием духа.

Так и называется Соц. Тип.

[ecolog]

Социотип в течении жизни не изменяется. Но в рамках одного социотипа развитие бесконечно. Социотип ничего не говорит об личности, в смысле зрелости и т.п. Это вроде исходных способов (инструментов) общения с миром, с собой. С помощью этих инструментов может формироваться личность. Социотип не определяет духовные качества: самоотверженность, этичность, способность любить, волю, устремленность и т.п. Эти качества не рассматриваются соционикой, поэтому говорить о просветлении здесь неуместно. Аналогично соционика не рассматривает такие качества как: лживость, необразованность, эгоистичность. То есть в большей степени она не рассматривает качества формирующие личность.
Человек с одним социотипом может быть как разбойником так и Христом, все зависит от выбора.
К описанию социотипов надо подходить осторожно, это лишь возможная модель, соционики часто описывая социотип, в некоторых местах описывают личность исходя из своего опыта общения с людьми данного типа, чем вводят в заблуждение, но для поверхностного знакомства это нормально. За этим описанием надо увидеть себя.

Общество с одной стороны, говоря, что все мы разные, на деле практикует единообразие. Пример школьного образования. У нас сидит в сознании, что если он (другой человек) смог, то значит, и ты сможешь. При этом культивируется определенная модель достижения цели, часто грубая. Но если один сенсорик, а другой интуит, то способы то разные, а если в обществе приняты одни методы, то второй получает комплекс с детства. Один человек схватывает быстро, другой медленно но в итоге глубже, и это относиться к определенным социотипам. Соционика не только говорит, но и показывает все разнообразие людей. То, что вы можете считать за свой недостаток, мучиться с этим всю жизнь, может оказаться свойством вашего социотипа и у этого качества совершенно другое применение, а вы коверкали всю жизнь самого себя. А когда интуитивный этик пытается в угоду окружающих поступить в институт по технической специальности? Печальная картина потом получается - нереализованная личность, всю жизнь быть не собой.

[Истин]

ecolog,

У меня появилась такая мысля - Самооценка.

Что вы можите скзать по поводу Онтопсихологии?

[Истин]

Здравствуйте ecolog,

А еще если возможно то и по поводу НЛП.

[Истин]

http://www.socionika.info/test.html

[Истин]

Сообщение от Истин

http://www.socionika.info/test.html

О интресно а если например разные люди с этого форума зделаю тест этот по моим параметрам которые они во мне видят,
что совпадёт ?

[ecolog]

Сообщение от Истин

У меня появилась такая мысля - Самооценка.

Что вы можите скзать по поводу Онтопсихологии?

А еще если возможно то и по поводу НЛП.

Истин, Вы сами выскажите мысли по этому поводу, а потом и поговорим.
Что Самооценка?
Онтопсихология, первый раз слышу, посмотря в яндексе.
И что НЛП, что-то смущает? Я же не могу догадаться о ходе ваших мыслей.

[Истин]

Сообщение от ecolog

Истин, Вы сами выскажите мысли по этому поводу, а потом и поговорим.
Что Самооценка?
Онтопсихология, первый раз слышу, посмотря в яндексе.
И что НЛП, что-то смущает? Я же не могу догадаться о ходе ваших мыслей.

Ну...Самооцента это виденье своих сил - преминения себя. Вот Соц. Тип говoрит (оброзно) - ты такой и такой и можешь то и это, какие-то качества высвечивает которыми человек в обществе держится.
А что насчёт человека который отщельник например?

А НЛП...там модели - поделка на Карма-Йогу.

[Истин]

ecolog,

Меня когда-то что-то такое привлекало в этой психологии (в общирном смысле слова)...и счас тоже привлекает, но понял что это что-то не там в психологии находится, даже не знаю как это высказать - мне нравилoсь и нравятся эти эксперементальные нахождения.
Когда-то даже прочитал лекции по психоанализу Фрейда.

[Истин]

К слову

Агни Йога, 336.
...Нужно не бояться расширять деятельность, ибо это лучшее средство соизмерения. Сидя под одним деревом, можно думать, что оно средина мира, но раскидывая сущность духа своего по всему миру, уподобляемся Огню всепроникающему.

[ecolog]

Истин,
если человека интересует психология, он ее изучает, если духовность, он ее живет.
Социотип, не ограничивает не одного духовного качества, он поможет человеку разобраться в процессах внутри него и в отношении общения с другими.
Самооценка остается в любом случае. Соционика к этому отношения не имеет. Но, если ты по соционике этик, то вершин в сфере логике тебе не видать. Обидно? И если ты искренен сам собой, то ты будешь видеть это, дашь себе соответствующую оценку, но если взыграют амбиции, то вперед! Только зачем, удовлетворять свое Я? Твое предназначение может быть отшельником?
Человек не может одновременно пойти направо и налево. Но пойдя направо можно, если быть упорным, достичь того места, если бы пошел налево.

Бегая от одного дерева к другому, можно возомнить, что познал весь мир, но весь мир отражается в каждой части его, в каждом листе, и Будда получил просветление под конкретным деревом. Дай Бог познать хоть один лист с этого дерева.