Министр образования Шотландии Ширли-Энн Сомервилл ввела новые учебные стандарты в школах, теперь младшеклассники смогут менять имена и знакомиться с вопросом трансгендерности в рамках школьной программы. Об этом сообщает Daily Mail. Правительство страны выпустило буклет с рекомендациями сотрудникам школ и дошкольных учреждений. Отныне родителям не рекомендуется сообщать, если их дети захотят сменить имя с мужского на женское или наоборот. Данным правом может воспользоваться любой школьник и даже ребёнок четырёх лет. Министр образования Шотландии заявила о необходимости просвещать детей о трансгендерности, чтобы создать обстановку терпимости в школах. Эта задача будет реализована через специальные книги-пособия. Из новых учебных материалов младшеклассники узнают о существовании такого явления, как трансгендер.
Как ответит Россия на срыв сроков сертификации «Северного потока-2»
Согласно трактовке отечественных СМИ, Россия поставила для Германии дедлайн по срокам реализации проекта «Северный поток-2». Постоянный представитель РФ при Евросоюзе Евгений Чижов назвал дату 9 января 2022 года, к которой «Газпром» ожидает завершения процесса сертификации газопровода. Но что, если к указанному сроку многострадальный трубопровод ее так и не получит? Какими могут быть ответные действия Москвы?
О том, что трудности могут возникнуть и на последнем, заключительном этапе, свидетельствует вся предшествующая история российско-германского энергетического сотрудничества. Проблемы преследуют как «Северный поток-2» на всем протяжении его строительства, так и уже давно запущенный в эксплуатацию первый «Северный поток», которому не дают работать на полную мощность. Давайте представим, как именно противники проектов «Газпрома» могут создать ему новые неприятности, и какой возможен ответ.
Без бумажки ты букашка? Несмотря на все чинимые Соединенными Штатами и их европейскими союзниками препоны, «Газпром» все-таки сумел достроить подводный газопровод собственными силами, пусть и со значительным сдвигом сроков вправо. Из-за этого уже «сгорело» выбитое Берлином для «Северного потока-2» исключение из норм Третьего энергопакета, что позволило бы обойти ограничения на использование 100% мощностей трубопровода. Достроены обе нитки, первая из них уже заполнена техническим газом, ведутся пуско-наладочные работы. «Газпром» декларирует готовность чуть ли не сразу же после получения разрешения Еврокомиссии на эксплуатацию залить весь Старый свет дешевым газом и решить все энергетические проблемы европейцев.
Увы, все не так просто. Сперва построенный газопровод должен пройти процесс сертификации, и с этим могут возникнуть трудности. Из-за страха попасть под американские санкции из проекта уже вышла уважаемая европейская компания, специализирующаяся на услугах по сертификации. Зато на ее место метят игроки из Польши и Украины, которые известны своим открытым негативным отношением к «Северному потоку-2». Польская государственная газовая корпорация PGNiG уже получила статус сертификатора этого проекта. Правда, германская сторона разъяснила, что Варшава не будет иметь права решающего слова, однако мнение поляков будет выслушано. Создается впечатление, что Берлин своим решением сделал реверанс в сторону соседа.
Несколько больше настораживает настойчивое желание Киева также получить статус сертификатора. Поскольку Украина будет в числе первых от запуска в строй «Северного потока-2», налицо явный конфликт интересов. Если Вашингтон сумеет продавить «Нафтогаз» на роль сертификатора, да еще и с правом голоса, тогда у «Газпрома» наметятся серьезные проблемы. Прогнуться под США Берлин может, если в Германии к власти по итогам выборов придут противники энергетического сотрудничества с Россией. Вот тогда возникнут большие сомнения, что к 9 января 2022 года бумажная волокита вокруг «Северного потока-2» действительно будет завершена. И что тогда делать?
Действовать или бездействовать? Просматриваются как минимум две основные модели поведения на случай срыва сроков сертификации газопровода.
№1. Бездействие. Скажем прямо, ситуация в Европейском союзе складывается таким образом, что бездействие представляется наиболее комфортной линией поведения. Сегодня для стран ЕС купить дополнительные объемы газа важнее, чем «Газпрому» их продать. Цены на энергоносители и электроэнергию в Старом свете ставят исторические рекорды. Промышленные предприятия начинают закрываться либо резко повышать отпускную стоимость своей продукции, перекладывая возросшие издержки на плечи и кошельки потребителей. Перед благополучными европейцами встает вопрос о том, смогут ли они обеспечить себе традиционный рождественский стол. И это еще даже зима не наступила, и холода не пришли. А что будет дальше?
Да, отказываясь увеличить поставки «голубого топлива» свыше оговоренного контрактами, «Газпром» действительно оказывает давление на руководство Евросоюза. Но будем реалистами, сегодня ЕС российский газ нужнее, чем отечественному монополисту его «впарить». Бесконечно подобная ситуация продолжаться не будет, но в текущем моменте все обстоит именно так, чем и пытается воспользоваться команда Миллера. Получается, если к 9 января 2022 года «Северный поток-2» не будет сертифицирован, то и черт с ним? Столько уже ждали, подождем еще немного, пока в Старом свете не начнутся «энергетические бунты» населения, ошалевшего от стремительного роста цен на свет, газ, продукты питания?
Почему бы и нет? Пусть и европейцы на некоторое время почувствуют себя жителями стран Третьего мира, глядишь, сговорчивее будут. Но если не будут, а наоборот, упрутся против попытки шантажа и пойдут на принцип? Что тогда?
№2. Противодействие. Отметим, что этой зимой 2021-2022 годов складывается уникальная ситуация, когда Кремль мог бы относительно комфортно для себя решить проблему враждебной Украины, частично или полностью. За спиной Киева стоят США и ЕС, а одним из условий сделки Вашингтона и Берлина по «Северному потоку-2» является прекращение закупок российского газа, если в отношении Незалежной будет осуществлена некая агрессия. Однако именно этой зимой расклад таков, что Западу невыгодно пугать Москву подобными вещами.
По действующему транзитному договору «Газпром» может вообще не задействовать украинскую ГТС при условии, что исправно платит Киеву за транзит. Но что, если монополист вообще прекратит качать газ в ЕС? Тут есть важные моменты. Если «Газпром» остановит поставки по своей прихоти, то он немедленно попадет на многомиллиардные штрафы. Но если он будет вынужден сделать это не по своей воле? Представим, что этой зимой на Украине складываются такие условия, когда Россия все-таки начинает проявлять свою активность. Это может быть и контрнаступление на Донбассе в ответ на провокации ВСУ, и некий государственный переворот с участием пророссийски настроенных украинских военных, или некое сочетание подобных и иных сценариев. В ответ Германия должна сама с возмущением прекратить закупку российского газа, но насколько это будет адекватным для нее решением?
Допустим, немцы все-таки пошли на принцип и перекрыли «Северный поток-2» (который вообще пока не работает) и украинскую ГТС. Возникает интересный вопрос, будет ли это обстоятельство для «Газпрома» форс-мажором или нет? А следующий вопрос прозвучит так: прокачка газа в обход Украины во исполнение контрактных обязательств перед ЕС по альтернативным маршрутам – это обязанность «Газпрома» или его право? Если это нигде в контракте не оговорено, то получится, что с точки зрения правовых отношений срыв поставок произойдет по вине принимающей стороны. Как вообще к гражданскому договору пришить войну или госпереворот? Германско-американская сделка по «Северному потоку-2» - это уже чистая политика.
Какой же можно сделать вывод? Энергетический кризис в Европе открывает перед Россией уникальную возможность с минимальными рисками разрешить украинскую проблему, поскольку у ЕС этой зимой будут максимально связаны руки. Прекращение поставок газа из нашей страны в течение следующих 4-6 месяцев станет таким ударом, который способен обрушить всю социально-экономическую сферу Старого света с непредсказуемыми последствиями. Воспользуются ли подобной возможностью в Кремле? Хороший вопрос. Автор: Сергей Маржецкий https://topcor.ru/22240-kak-otvetit-...-8080-BAL-1479
О проблемах цивилизованных европейцев: британка выиграла в конкурсе бесплатное отопление на зимний период и теперь может не боятся замерзнуть в своем доме.
"В Шотландии — это такой горный сепаратистский анклав к северу от Англии — новая нормальность поставила рекорд. Местные полицейские согласились, что насильник при задержании имеет право обозначить себя любым полом. Выгоды преступника при этом очевидны" https://ria.ru/20211217/zhenschiny-1764119145.html
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Сбежавший в Белоруссию польский солдат рассказал о массовых убийствах совершенных поляками на границе с Белоруссией, где без суда и следствия убивали как мигрантов, так и польских волонтеров пытавшихся помогать беженцам.
Польские каратели
Никогда не было такой ситуации, чтобы мы проводили мигрантов и их не убивали. Об этом в программе "Панорама" на телеканале "Беларусь 1" рассказал польский военнослужащий Эмиль Чечко, который попросил политического убежища в Беларуси, сообщает БЕЛТА. Во время интервью польский военнослужащий рассказал, что в какой-то момент на место его службы начали приезжать машины с пограничниками и забирать с собой его коллег. Первыми взяли Эмиля Чечко и его сослуживца. По дороге им предложили выпить. Добравшись до места, они увидели несколько человек. "Один у другого пограничника спрашивал, перезаряжать ли оружие. А когда мы спросили, зачем, они сказали перезаряжать и начали целиться нам в голову, чтобы заставить нас стрелять. На первом патрулировании мы были пьяные, по дороге ловили одинокого человека, увозили его в лес, выкапывали яму и прямо на наших глазах пограничники стреляли ему в голову", - рассказал он. По его словам, среди тех, кого убивали польские пограничники, были волонтеры и мигранты. "Я был в такой ситуации, когда подъезжал какой-нибудь волонтер и начинал говорить: "Куда вы их (беженцев. - Прим. БЕЛТА) ведете?" А пограничник просто стрелял ему в лоб. Я видел две такие ситуации", - сообщил военнослужащий, - Никогда не было такой ситуации, чтобы мы проводили мигрантов и их не убили. Мы всегда убивали. Тела мигрантов закопаны в землю или растерзаны волками, но большинство в ямах. Мне трудно сказать, сколько там могил. Туда просто должен попасть Красный Крест и все это расследовать".
Более развернутое интервью польского солдата сбежавшего в Белоруссию.
Стоит отметить, что практически с самого начала кризиса на границе с Белоруссией, Польша закрыла журналистам доступ к территории, куда прорывались беженцы. Теперь мотивы отказа допустить прессу становятся более прозрачными, если речь шла о банальном сокрытии преступлений, которые вряд ли могли происходить без ведома польского правительства.
А теперь вспоминаем видео слитое со стороны Ахметова с расстрелом мигрантов. Тогда заявляли, что мол видео мутное и свидетельств такого на границе с Белоруссией нет. Но сначала видео с расстрелом появилось, а теперь и свидетель подъехал.
А теперь вспоминаем видео слитое со стороны Ахметова с расстрелом мигрантов. Тогда заявляли, что мол видео мутное и свидетельств такого на границе с Белоруссией нет. Но сначала видео с расстрелом появилось, а теперь и свидетель подъехал.
Источник: colonelcassad.livejournal.com.
Цитата:
Бежавший в Беларусь поляк заявил, что на его глазах пограничники убили минимум двоих волонтёров, помогавших беженцам. Просто взяли и выстрелили в лоб, на вопрос "куда вы их ведёте".
Интересно, ему в ЕС уже уготована какая-то премия за правдорубство, как Муратову и Навальному?
Вот где водораздел. Он для них предатель-для нас как бы " друг ". навальный для нас предатель-для них друг , который продает страну на растерзание ради личной выгоды. Вроде оба в положении друг-предатель , предатель- друг , но цели поступков совершенно разные
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 18.12.2021 в 07:26.
Вот где водораздел. Он для них предатель-для нас как бы " друг ". навальный для нас предатель-для них друг , который продает страну на растерзание ради личной выгоды. Вроде оба в положении друг-предатель , предатель- друг , но цели поступков совершенно разные
Гог, не путай Божий дар с яичницей. Давай уточним сначала про Навального. Что делал Лёша? он работал на иностранное государство с целью изменить в нашей стране политический строй. То есть за бочку варенья и коробку печенья предавал страну. И жизнь показала нам не раз и не два, что можно критически относиться к своей стране, стремиться к переменам, искать и обсуждать в обществе лучшие решения, предлагать свой путь и свои методы решения проблем. И даже мы тут критикуем чиновников за плохую медицину, за плохое образование, за ошибки в армии (к примеру за дедовщину), но никогда не обращаемся к другим странам с просьбой прийти и навести у нас порядок. Даже когда в 1994 году Ельцин из танков расстреливал парламент России, мы не звали НАТО, не просили помощи у США. А Лёша Навальный жил и содержался, более того - работал на интересы не России, а на западные страны. И это предательство.
И, кстати, у нас, в России, один честный человек собрал материалы на работников УФСИН, которые пытали заключенных. Более того, собрал материалы и вывез их за границу. И он, Гог, не предатель. Никто не скажет, что он что-то и кого-то предал. Он поступил по совести.
А человек из Польши, сообщивший об убийствах на польской границе, не предатель. Более того, он заслуживает уважения, уважения как поляк, как гражданин своей страны, как порядочный и честный человек. Jeszcze Polska nie zginęła (Ввеки Польша не погибнет,).
Последний раз редактировалось Migrant, 19.12.2021 в 00:02.
В Финляндии судят экс-главу МВД Пярви Рясянен за разжигание ненависти к ЛГБТ-сообществу. Поводом послужила цитата из Библии, которую она опубликовала в соцсетях. https://t.co/wPJooxkXRQ
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Галопом по Европам 
Линейный вид
