Что такое "Время"? Существует ли оно?

Swark · 23.11.2021, 12:20

Цитата:

Сообщение от элис

По существу темы Нарада прав.

Возможно. Если существует-не существует Абсолют, в трех своих аспектах. То все остальное это либо существующие аспекты Абсолюта, либо их качества и подаспекты, либо не существует. Три аспекта Абсолюта - это 1) сам Абсолют, несцепленная материя, 2) дух, Луч как вихрь, спираль, поток, струна, Сознание, элемент, звено цепи и т.д. и 3) зерно, частица, Атом, вихревое кольцо и т.д. Так вот "время" - либо один из трех аспектов, либо не существует. Какой из трех, по свойствам видно, что второй. Об этом и пишу. И Учение не противоречит такому подходу.

Swark · 23.11.2021, 14:15

https://terrao.livejournal.com/2784342.html статья "ЭТИ СТРАННЫЕ ОПЫТЫ КОЗЫРЕВА" о материальности времени, автор В. Барашенков, д.ф.-мат. наук.

Цитата:

Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем.

Возможно про время автор преувеличивает, вторая сущность - это поле, сознание, и, возможно, время. Во всяком случае, по Козыреву, время вполне материально, и, добавляю я, является лучом Учения.

элис · 24.11.2021, 06:25

Цитата:

Сообщение от Swark

https://terrao.livejournal.com/2784342.html статья "ЭТИ СТРАННЫЕ ОПЫТЫ КОЗЫРЕВА" о материальности времени, автор В. Барашенков, д.ф.-мат. наук.

Цитата:

Впрочем, мысли о материальности времени высказывались задолго до квантовой механики и теории относительности. Еще в древнейших философиях упоминалось о двух сущностях, составляющих основу нашего мира, - аморфной вещественной, образующей тела, и бестелесной, невидимой и неощутимой, порождающей движение, переход от одного состояния к другому. На современном языке первую мы называем материей, вторую - временем.

Возможно про время автор преувеличивает, вторая сущность - это поле, сознание, и, возможно, время. Во всяком случае, по Козыреву, время вполне материально, и, добавляю я, является лучом Учения.

Козырев занимался передачей мысли на расстояние?
Вообще то, чем он занимался считалось альтернативной наукой. Современная нейрофизиология стоит на перепутье с вопросом, где рождаются мысли. Но естественно , с позиций материалистических, привязывая сознание к мозгу.
Но вопрос роботизации все же заставляет раздвигать границы материально стагнированного мышления. Скажем, если роботу вкладывается определённая технология "мышления", то кто "вкладывает технологию" мышления человеку?
У робота какие " понятия" о времени? Вот робот- пылесос одну и ту же работу выполнить может за разный промежуток времени( где- то застрял или разрядился). Тогда время категория относительная. Относительно завершения цикла. Учение Живой Этики говорит о Сроках. Но это не то же самое, что время в земном понимании.
Сроки утверждения Плана , существующего в духовном( Огненом) мире. А утвердиться он должен через осознание и получение формы осуществления на Земле. Что это , как не " передача мысли" ?

Diotima · 23.11.2021, 18:34

Цитата:

Сообщение от Swark

Цитата:

Сообщение от элис

По существу темы Нарада прав.

Возможно. Если существует-не существует Абсолют, в трех своих аспектах. То все остальное это либо существующие аспекты Абсолюта, либо их качества и подаспекты, либо не существует. Три аспекта Абсолюта - это 1) сам Абсолют, несцепленная материя, 2) дух, Луч как вихрь, спираль, поток, струна, Сознание, элемент, звено цепи и т.д. и 3) зерно, частица, Атом, вихревое кольцо и т.д. Так вот "время" - либо один из трех аспектов, либо не существует. Какой из трех, по свойствам видно, что второй. Об этом и пишу. И Учение не противоречит такому подходу.

Простите, Сварк, но каша в Ваших представлениях, не помогает ни Вам, никому другому.
Сказано же, что об Абсолюте

Цитата:

никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями

Все что может человек это постигать аспекты Абсолюта, т.е. направления рассмотрения(аспект- направление взгляда)

Цитата:

Это Бытие символизировано в Тайной Доктрине ... аспектами.

Понимаете, что значит "символизировано"?
Т.е. ТД приняла на себя такое рассмотрение Абсолюта в определенных направлениях. Это есть

Цитата:

фундаментальные, основные положения:

с ними играть не рекомендуется.
Надо быть очень осторожными в словах, чтобы не навешать на себя и на других долгого кармического распутывания своих представлений.
Невежество не освобождает от ответственности.
Поэтому лучше рассуждать ближе к своей жизни и к своей человеческой сущности, в себе искать соответствие.
Какие свойства времени Вы знаете конкретно?

Swark · 23.11.2021, 18:57

Цитата:

Сообщение от Diotima

Сказано же, что об Абсолюте
Цитата:
никакие рассуждения невозможны, ибо он превышает мощь человеческого познания и может быть лишь умален человеческими выражениями и уподоблениями

Я объяснялся тут http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22481&page=2 сообщение 20 и до 35. Если б это было так, как Вы цитируете, Учителя бы называли себя агностиками, но этого нет.

Цитата:

Сообщение от Diotima

Какие свойства времени Вы знаете конкретно?

Скорость времени. Пока она постоянна мы ее не замечаем, а если меняется, то это тут же видно. Но скорость есть у того, что движется. Луч самое подходящее, для символа времени.