Двойственность Абсолюта

[Swark]

Сознание и Материя или Дух и Материя, а одним понятием как?

Из "ТД":

Тем не менее, все они делали различие между добрым и злым Змием (Астральным Светом каббалистов) – между первым, воплощением Божественной Мудрости в области Духовного и последним – Злом, на плане Материи. Ибо Астральный Свет или Эфир древних язычников – наименование Астральным Светом совершенно современно – есть Дух- Материя. Исходя из чисто духовного плана, он уплотняется по мере своего нисхождения, пока не становится Майей, Змием обольстителем и искусителем на нашем плане.

Так: Астральный Свет. Заметьте, мы нигде не выходим за рамки трех измерений протяжения материи в пространстве. Хотя в некоторых источниках Астральный Свет назван четвертым измерением, но не протяженности, а проницаемости.

[Swark]

Сообщение от Swark

Сознание и Материя или Дух и Материя, а одним понятием как?

Или так:

ТД1.ч.I.Комментарии, Станца III, стих 10

10. ОТЕЦ-МАТЕРЬ ПРЯДЕТ ТКАНЬ, ВЕРХНИЙ КОНЕЦ ЕЕ ПРИКРЕПЛЕН К ДУХУ[1], СВЕТУ ЕДИНОЙ ТЬМЫ, А НИЖНИЙ К ТЕНЕВОМУ КРАЮ, К МАТЕРИИ[2]; И ТКАНЬ ЭТА ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ, СОТКАННАЯ ИЗ ДВУХ СУЩНОСТЕЙ, ВОЕДИНО СЛИТЫХ, ЧТО ЕСТЬ СВАБХАВАТ.

Свабхават.

[Diotima]

Чувствуете, что тема плохо идет?
Именно, потому что посыл про "двойственность" не дает движения.
Существуют три аспекта, и когда осознается как они между собой взаимодействуют, тогда начинается творческое движение.

[Swark]

Сообщение от Diotima

Существуют три аспекта, и когда осознается как они между собой взаимодействуют, тогда начинается творческое движение.

Если читать заглавную цитату темы внимательно, то видно, что Вы не точны: существует лишь два аспекта Абсолюта, а третий не аспект, а Корень этих двух аспектов или сам Абсолют. Два Аспекта - это Сознание и Материя - или как я уточняю: линейный и тороидальный вихрь.

Из "ТД":

Иисус принял змия, как синоним Мудрости, и это вошло в Его Учение: «Будьте мудры, как змии», говорит Он. «Вначале, прежде чем Матерь стала Отцом-Матерью, Огненный Дракон носился в одиночестве в Беспредельности» [10]. Айтарейа Брахмана называет Землю Сарпараджни, «Царицей Змиев» и «Матерью всего, что движется». Прежде чем наша сфера стала яйцеобразной (как и Вселенная), «длинный хвост космической пыли (огненного тумана) двигался и извивался подобно Змию в Пространстве». «Дух Бога, носящийся над Хаосом» изображался каждым народом в образе Огненного Змия (мой Луч - ЕИ), выдыхающего огонь и свет на предвечные Воды до тех пор, пока он не приведет космическую материю в состояние инкубации и не придаст ей кольцеобразную форму змия, закусившего свой хвост (тор - ЕИ) – что символизирует не только вечность и бесконечность, но также шаровидную форму всех тел (шар с приплюснутыми полюсами - ЕИ), образованных в пределах Вселенной из этого огненного тумана. Вселенная, так же как и Земля и Человек, подобно змию периодически сбрасывает старую кожу, чтобы облечься в новую после известного периода отдыха. Конечно, змий не более безобразный и анти-поэтический образ, нежели гусеница и куколка, из которой вылетает бабочка, греческая эмблема Психеи, человеческой души! У египтян Дракон был тоже символом Логоса, как и у гностиков.

[Swark]

Сообщение от Diotima

Чувствуете, что тема плохо идет?
Именно, потому что посыл про "двойственность" не дает движения.
Существуют три аспекта, и когда осознается как они между собой взаимодействуют, тогда начинается творческое движение.

В комментариях к первой Станце в ТД, говорится про два аспекта Абсолюта, то есть 2+1(Абсолют)=3. А дальше в Книге уже есть про три аспекта. Сознательная это путаница или нет, я не знаю, но, да, Вы правы "Существуют три аспекта".

[Нарада]

Евгений, переставайте смешить народ. Ну, подумайте, какая двойственнось может быть у Абсолюта? На то он и Абсолют чтобы быть выше нашего понимания. Почитайте более внимательно Станцы - там нет прямого отсыла к Абсолюту. Если и говориться что-то, то о Первичной эманации, но это не Абсолют.
И еще.
Об аспекте.
Аспе́кт (от лат. aspectus «вид, облик; взгляд, точка зрения») — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения.

Аспект — в лингвистике синоним «вид».

Аспект — угловое расстояние между точками небесной сферы. Аспект — в геоботанике внешний вид фитоценоза.

Аспект — логический объект в аспектно-ориентированном программировании, который позволяет объединять однотипные по функциональности элементы разных объектов.

Какое определительное следует выбирать в вашем случае?

[Swark]

Сообщение от Нарада

Какое определительное следует выбирать в вашем случае?

Сообщение от Нарада

Аспе́кт (от лат. aspectus «вид, облик; взгляд, точка зрения») — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения.

Сообщение от Нарада

На то он и Абсолют чтобы быть выше нашего понимания.

Найдя гнозис, мы не можем показать ему спину и сделаться агностиками.
(Письмо 57. Заметки К.Х. по поводу главы.... 1882 г.)

[Нарада]

Вы не понимаете, что означает термин - АБСОЛЮТ.

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Или так:

Свабхават.

Мы русские люди, нам бы по-русски научиться понимать. Что есть СВАБХАВАТ?
Но, прежде всего, само название, конечно себя низлагает. Абсолют не двойственен, а становится двуродным, но вместе с тем Он абсолютно един; Он выявляет из Себя творческую Ипостась. В соответствии с поставленной целью: приступить к Творению, Он отторгает из Себя положительно заряженную часть, Сам оставшись с отрицательным потенциалом, собственно посредством спровоцированного внутри Себя спина.

А вот представленная Вами цитата рассказывает уже о дальнейшем Творчестве. Вот смотрите: Отец-Мать... Если имеются Отец и Мать, то уже может наступить время и для рождении Сына.

И не около двух тысяч лет назад, а более 14 млрд. лет назад, Отец и Мать по-началу Соорудили Вселенную: ОТЕЦ-МАТЕРЬ ПРЯДЕТ ТКАНЬ, ВЕРХНИЙ КОНЕЦ ЕЕ ПРИКРЕПЛЕН К ДУХУ[1], СВЕТУ ЕДИНОЙ ТЬМЫ, А НИЖНИЙ К ТЕНЕВОМУ КРАЮ, К МАТЕРИИ[2]; И ТКАНЬ ЭТА ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ, СОТКАННАЯ ИЗ ДВУХ СУЩНОСТЕЙ, ВОЕДИНО СЛИТЫХ, ЧТО ЕСТЬ СВАБХАВАТ
Страшно сказать, но, по-видимому, тут речь о тёмной энергии и тёмной материи, которые явились Основой к Творению Вселенной. Это уже первое Вещество для Вселенной. Будучи Проекциями из Двуродной Субстанции, Они Разумны в своих рамках. Тут Творится Всё, что будет.

Я продолжу далее. Можно увидеть в этом творческом процессе Пролог Христианства. Настоящего, а не библейского с распятием.

Смотрите, образно, конечно: ещё нет пока Христа, а только Мать, Отец, которые построили пока только место для будущего Рождения Христа - Вселенную. Когда уже появились планеты, звёзды, только тогда наступило Время для Рождения Сына-Христа. А вот уже и Млечный Путь появился... есть чем Ребёнка "вскармливать".

Таким образом, Христианство на планете было всегда от основания. Создатель-Христос творил Подвиг самоотвержения ради блага человечества.

Но наступил момент в последнее время( около двух тысяч лет назад), когда Некто ухватившись за эту идею, создал религию, эксплуатирующую саму Суть.

[Swark]

Ну попробуйте прокомментировать "Сына" "Мужа своей Матери":

«Когда Сын отделяется от Матери, он становится Отцом», диаметр представляет Природу или Женское Начало. Потому сказано: « В Мире Бытия Единая Точка оплодотворяет Линию, Девственное Чрево Космоса, (яйцеобразный нуль) и непорочная Матерь дает рождение Форме, содержащей все формы». Праджапати именуется перворождающим Мужским Началом и «Мужем своей Матери»[8]. Это дает основной ключ ко всем последующим «Божественным Сыновьям» от «Непорочных Матерей».
________________________
8.^ То же выражение мы находим в Египте. Mout означает в одном смысле «Матерь» и указывает на характер, приписываемый ей, в Триаде этой страны. Она была одновременно матерью и женою Аммона. Одним из главных титулов бога был: «Муж своей Матери». Богиня Mout или Mut призывается, как «Наша Владычица», «Царица Небес» и «Земли», разделяя эти титулы с другими богинями – матерями: Изидою, Хатор и т. д.» (Масперо).

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Ну попробуйте прокомментировать "Сына" "Мужа своей Матери":

Вы не пишите - откуда цитаты? Из ТД?

"Сына" "Мужа своей Матери":

Вот это комментировать не буду, потому что это просто слова.
Слова, которые ниже могут быть как-то объяснены.
Пока ещё Абсолют в состоянии Покоя и не Надумал Творить, то Он в земном понимании может быть представлен точкой в круге, а когда уже возникло Его желание Творить, то Он становится вполне уже кругом с диаметром. Он готов отторгнуть Женскую Составляющую.

Тогда и выходит, что Женская Ипостась Единого (Она символически также имеет тот же диаметр) приступает к Творению форм (звёзд, планет).

И всё же, что касается разных интерпретаций типа "Муж своей Матери», то вот это как раз тот случай, когда слова стоит пропускать мимо. Тут элементарное непонимание сути компилятором или медиатором. А ведь речь может идти про разные воплощения одной и той же Индивидуальности: в одной жизни человек мог быть мужчиной, а в другой жизни уже женщиной. Поэтому исключительно с пониманием такого явления можно объяснить кажущуюся глупость этих слов. Кроме того, это говорит о том, что не допустимо такие вещи распространять среди невежд, которые могут принять это за чистую монету.

Когда-то из-за подобного уродливого понимания в Индии происходили войны.