Разделил Владыка понятия

[Tess]

В человеческом атоме тоже лево.. и правовинтование. Внешняя оболочка ментала вращается по солнцу вправо, внутренний круг манаса против солнца, это наглядно наблюдают при работе с маятником, когда определяют тип сознания.

[Diotima]

Слава Богу, что еще кто-то, кроме меня заговорил про человеческий атом, а то ведь, Swark был категорически против такого подхода. Итак, повторю свой вопрос в более развернутой форме.
Если уж Вы,Swark , претендуете на будущего Мессию, Вам необходимо привлечь к себе не только физиков, но и простых людей, которым неинтересны заумные логические выкладки про физические атомы. Простому человеку интересен, прежде всего, сам человек. И поскольку Вы претендуете на единство, «синонимичность» принципа построения всех атомов, то было бы логично потребовать от Вас применения Ваших выкладок к человеческому атому, и показать на простых примерах человеческой жизни, как это все взаимосвязано. Иначе все, что Вы пишите, это филькина грамота, а не наука.
Напомню, что в Учении всегда все формулы можно применить к человеку в первую очередь.

[Swark]

Сообщение от Diotima

Напомню, что в Учении всегда все формулы можно применить к человеку в первую очередь.

Вот, видите, сами это говорите. Зачем же давать второе Учение? Нужно лишь дать ключ ума, тем кому он нужен, к первому Учению. А пока физики смеются над эзотериками, а могли бы и сотрудничать, если б ключ на 12 подошел

[Swark]

Вот какой оборот: изучая "Учение 10 сфирот" как я его понимаю, как физик, оно предлагает считать сфироты в Луче (плотности слоев в Луче) так. 1-6 сфироты изнутри наружу плотность увеличивается по ступеням, 7-10 сфирот - плотности снова падают по ступеням. Таким образом плотности 10 и 3 совпадают. Чем менее плотная сфира, тем больше в ней скорость и звука и потока. Получается тогда из Луча W-волновод, который очень хорошо проводит и звук и свет.

[Swark]

W-волновод это:

[Swark]

Ну да, не сходится. Я думал, что W профиль показывает на скорость, а он показывает на показатель преломления, то есть обратен скорости. Ну и хорошо, а то не сходилось движение волн в Луче, там же получается не W , а М, где волны будут разбегаться в стороны. Вообщем невезуха. Полет формул в реальном времени чреват ошибками. Но я проверяю вашу бдительность тоже.

[Swark]

Вопрос: почему возможна физика, почему природа следует почти точно законам, формулам и дифференциальным уравнениям? Она дура или просто подчиняется логике? Но, если она так точно подчинена логике в одном месте, то будучи физиками, а не математиками (тут место анекдоту про австралийскую овцу с одной стороны черную), мы потребуем, чтобы она подчинялась логике всегда. Но тогда логика индукции доказывает бесконечную вложенность материи. Логика рождения нового из однородного и текучего посредством вращения, говорит, что есть лишь два типа такого вращения: конически-цилиндрическое и торообразное. Такое малое количество вариантов порождения нового, бесконечная вложенность материи и дедукция говорят, что все масштабные уровни материи организованы почти одинаково. Значит законы физики, открытые в разных масштабах Вселенной, переносимы на другие масштабы. И это не фантазия или мифотворчество - это логика. И тогда "эти электроны - миры, где пять материков". Соединяем поэзию и физику.
Нет, я не физик, не поэт,
Я - воплощение борьбы,
Которую так много лет
Друг с другом меж собой вели.
Я мост меж ними перекинул,
Мне в этом очень помогла
"Живая Этика" одна:
Как физика она точна,
Как лирика же - вдохновенна,
Как жизнь - жива и многогранна,
Ведь есть ее лишь отраженье.