Существование Бога

[paritratar]

яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы?

[яБорис]

Сообщение от paritratar

яБорис, а логика и здравый смысл рекомендованы? Со своим уставом в чужой монастырь и господом твоим, - это явно для таких людей непонятные догматы и туманные принципы?

Почему не допустить, что из лучших побуждений? В вечный бан на форуме попало немало оригинальных и умных людей (имхо).
Я вот в другой теме спросил у Michael... поинтересовался его мнением - почему СЛОВА Христа святыми подвижниками трактуются очень часто по-разному...с разным смысловым содержанием? Он пока не ответил. Может ему просто не интересен такой формат диалога (когда задают вопросы...вроде как отвлеченные).
Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение

[элис]

Сообщение от яБорис

Я не уверен, что многим понятен истинный смысл этой заповеди - господом твоим.
Возможно, всё дело в разных подходах...у разных людей, но не будем судить строго личности.
Лучше будем судить смысловые позиции по значимым для всех нас вопросам.
Но это только моё мнение

Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание.
А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного.
Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь"
Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове.

[Diotima]

Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля. Те кто находит туда дорогу, понимают друг друга.
Пока человек относится к смыслу, как к "смысловой позиции" и считает что каждый имеет свой смысл, как свое представление о мире, он будет плутать в лабиринтах этих смысловых галлюцинаций , как во снах. Или же твердо стоять на своих убеждениях, считая их правильным смыслом и истиной, а других всех считать заблуждающимися.
Обе эти крайности могут быть преодолены только самим человеком, когда он в процессе эволюции методом проб и ошибок дойдет до правильного входа в мир смысла.
Тогда он сам себе ответит на вопрос, есть ли Бог, и что значит, Канон "Господом твоим". А до той поры, кто бы что бы не говорил, если человек сам смысл не улавливает, он будет заблуждаться и обманывать себя.

[Swark]

Сообщение от Diotima

Смысл -это целый реальный мир. В нем единство смыслового пространства и разные энергетические поля.

Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил:

Сообщение от Swark

Это и Огненное Тело, и Тело Нирманнакая, и Самадхи и Нирвана и Космическое Сознание и трансформация сознания.

Согласны?

[Diotima]

Сообщение от Swark

Ну, а как это "смысловое пространство" называлось до нас? Вот я предложил:

Согласны?

Причем тут чье-то согласие? Это как раз и есть принижать мир смысла и вставлять его в чьи-то представления. Всё, что Вы перечислили имеет свой смысл и свое значение и оно никак не связано с вашим туманом синонимичности в вашем сознании.

[яБорис]

Сообщение от элис

Проблема в том, что закон представляется конкретному уму чем-то абстрактным, не имеющим к нему никакого отношения. Но он абстрактен только для него самого, а не сам по себе. Для конкретного ума формула приобретает смысл только в конечном Ее проявлении в быту, и осознаёт он эту формулу только сунув пальцы в розетку. Поскольку- прошибет. И прошибет именно это абстрактное. И это будет моментом истинного познания- осознания того, что нельзя познать умом. Прошибет- то все существо, соединяя "небо" и "землю" в буквальном смысле. Сплавит мгновенно абстрактное и конкретное. Это и есть осознание.
А до сего момента будет глубокомысленно изрекать кашу из прочитанного, но не осознанного.
Неон просто честен перед собой. " не попробуешь- не узнаешь"
Да и как это объяснить тому- кто сам не попробовал, конкретному уму это не с чем сравнить. А иначе он различить не может. Ведь абстрактная формула, как бы не была эфемерна- она выявлена теми сущностями, которые этим законом являются Выявлена- но не проявлена пока в конкретном индивидуальном сознании. Просто ветер в голове.

Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора.
Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины.
Прозрение - результат чего?... "Розетки"?
Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык.
Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере.
Мы говорили о помощи сверху.
Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания".

[элис]

Сообщение от яБорис

Паузы (возможно длительные) в диалогах, могут иметь разные причины - от попыток осмысления выше сказанного, до потери интереса к контексту разговора.
Но и у самой этой потери интереса, продолжать диалог, также могут быть неосознанные причины.
Прозрение - результат чего?... "Розетки"?
Возможно, Карма имеет некие общие проявления для уровней человеческого развития.Чем выше уровень, тем более отложенное действие Кармы. Младенец сунул руку в огонь и получил некий опыт...как говорит Неон - навык.
Бог не насилует человека явным ЧУДОМ, лишая его свободы выбора, понуждая к вере.
Мы говорили о помощи сверху.
Помним реченое - званых - много. На самом деле званые - ВСЕ, но слышат далеко не все. Полагаю, что есть некое условие...для возможности этого "слышания".

Когда слышит постоянно только себя, разве можно что- то услышать иное. Это "я" - оно постоянно в оперативное памяти, как сильная боль от болезни. Вот если боль только иногда- это не означает, что болезнь победила. Только сигнал. А постоянно зудящее "я"-это уже болезнь. Болезнь эгоцентризма. Она не приводит к добру, поскольку эгоцентризм, он теряет уважение к человеческой сущности, которая у всех - Одна. Он прочитал и забыл ,про монады, триады, а вот когда эта " триада" в оперативной памяти, разве она не узнает таковую в другом человеке? Но и на это нужно иметь желание и насколько оно будет глубоко и горячо.