Эволюция человека по версии Махатм VS научная версия обезьяна -> человек

[Тевс Вера]

Сообщение от Consta

Гигантопитек

Интересно, на основе чего определили, что эти существа - гигантопитеки, то есть по сути - обезьяны, а не неандертальцы? Если речь именно о тех существах, чьи зубы были найдены? Похоже, что просто по аналогии с подобными другими находками в других частях света.
Хотя это имеет мало значения.

[Consta]

Из свежего

«С момента того, как Homo sapiens таки появились, они стали становиться очень разными и удивительным образом сапиенсы разных областей - они с самых древних времен очень сильно отличаются друг от друга, разнообразие росло просто как снежный ком, в отличии от неандертальцев, которые достаточно “штампованные”...[...]
Это разнообразие превосходило разнообразие современного человечества: если мы возьмем кроманьонцев фактически любого момента, они гораздо более разнообразны, чем современные расы. На любой территории».


- Когда наши предки захватили планету?
- Почему наши предки-кроманьонцы были куда разнообразнее современных людей?

- Куда делись неандертальцы?


Расскажет Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.

Разнообразие и преимущества Homo sapiens. Лекция Станислава Дробышевского


Как всегда интересная и доходчивая лекция на 1 час

[Consta]

Надземное

653. Урусвати знает, как многие обветшалые слова должны быть изъяты из употребления. Они не только утеряли первоначальный смысл, но и вводят людей в заблуждение. Среди таких слов нужно отставить «оккультизм». Сама история его показывает, как условно оно появлялось в средние века. Особенно теперь оно звучит бессмысленно. Наука постепенно завоевывает новые области, и слово о тайноведении уже звучит каким-то вызовом. Познавание двигается вперед успешно, но и костры инквизиции уже отходят в прошлое.

К тому же так называемые оккультисты являются в большинстве случаев комичными. Они воображают о каких-то своих сокровенных нахождениях, но при первом непонятном случае убегают в страхе. Пусть настоящие, честные исследователи займут место кичащихся оккультистов. Пусть и область тонких энергий будет изучаема учеными. Если уже в стенах университетов начинают проявлять внимание к тонким энергиям, то не нужны клички, которые только вносят смущение.

Также обветшало и наименование метафизики. Явления Природы от низших до высших принадлежат области физической. Невозможно вводить противоположения и разъединение там, где одна неделимая Основа. Также метафизика образовалась во время тайной алхимии. К сожалению, тогда исследователи должны были скрываться от нападок невежества и ханжества. Теперь же нет нужды загонять науку в подвалы.

Мыслитель говорил: «Врач, поспеши туда, где опасность здоровью. Не жди зова, но сам поспеши. Также и строитель мостов, устрой их там, где народ в них особенно нуждается».

[Тевс Вера]

Сообщение от Consta

Из свежего

«С момента того, как Homo sapiens таки появились, они стали становиться очень разными и удивительным образом сапиенсы разных областей - они с самых древних времен очень сильно отличаются друг от друга, разнообразие росло просто как снежный ком, в отличии от неандертальцев, которые достаточно “штампованные”...[...]
Это разнообразие превосходило разнообразие современного человечества: если мы возьмем кроманьонцев фактически любого момента, они гораздо более разнообразны, чем современные расы. На любой территории».

Источник бы этого "откровения".

- Когда наши предки захватили планету?

Они были агрессорами?

- Почему наши предки-кроманьонцы были куда разнообразнее современных людей?

Никогда не были.

- Куда делись неандертальцы?

Стали обезьянами.

Расскажет Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU.

Разнообразие и преимущества Homo sapiens. Лекция Станислава Дробышевского


Как всегда интересная и доходчивая лекция на 1 час

Плохо, когда бездоказательные "научные" надуманности выдаются за истину, да ещё и активно популяризируются. Карма за это сложная.

[Consta]

"Наблюдай движение светил, как принимающий участие в нем, и постоянно размышляй о переходе элементов друг в друга. Ибо подобное представление очищает от грязи земной жизни",- так размышляет Марк Аврелий. То же самое говорит вам образованный индус Гималаев. Л. Хорн пишет: "С принятием учения об эволюции старые формы мысли рушатся всюду, встают новые идеи на место изжитых догматов, и мы имеем перед собой зрелище общего интеллектуального движения в направлении, до странности параллельном с восточной философией. Небывалая быстрота и разносторонность научного прогресса в течение последних пятидесяти лет не могли не вызвать одинаково небывалого ускорения мышления и в широких вненаучных кругах общества. Что высочайшие и наиболее сложные организмы развились из простейших организмов; что на единой физической основе жизни стоит весь живой мир; что не может быть проведена черта, разделяющая животное и растительное царства; что различие между жизнью и нежизнью есть различие по степени, а не по существу,- все это сделалось уже общими местами в новой философии. После признания физической эволюции нетрудно сказать, что признание эволюции психической - вопрос лишь времени".

Н.К.Рерих. Алтай - Гималаи

[V]

Сообщение от Тевс Вера

Плохо, когда бездоказательные "научные" надуманности выдаются за истину, да ещё и активно популяризируются. Карма за это сложная.

Карма их не касается. И знаете почему? Потому что карма тоже их выдумка. И многие их выдумкам верят. Не просто верят, а свято верят. Теория эволюции тоже их выдумка. И пропаганда их научных, верных в последней инстанции, а потом пересматриваемых теорий - это такая игра. Игра создающая иллюзию нашей свободы и прогресса. Мол мы свободны и мы развиваемся. Эволюционируем. А мир устроен так для нашего развития. И другого быть не может. Мы им верим. И чувствуем себя вполне комфортно. Ну, почти комфортно. Что им и нужно. Так что всё это для нашего блага.

[Consta]

Озарение, 3-V-1

<...> Как найдем слова коснуться мироздания? Как скажем об эволюции форм? Как поднять сознание к изучению оснований? Как подвинуть человечество к научному осознанию миров?
<...>

[Consta]

Из свежего, для интересующихся современной научной картиной мира и происхождением человека - научно-популярная лекция на 1.1 час


Жизнь наших предков была нелегкой. За каждым кустом кто-то поджидал, из каждого темного дупла следили чьи-то голодные глаза. Кто был врагом их эволюции? От кого они спасались? К чему это привело? Что в нашей биологии унаследовано от миллионов лет избегания чудищ?


Об этом и многом другом вы узнаете на онлайн-лекции Станислава Дробышевского «"Чудища Эдема": кто повлиял на эволюцию человека?».



кадр из мультфильма

[Consta]

Сообщение от Consta

Об этом и многом другом вы узнаете на онлайн-лекции Станислава Дробышевского «"Чудища Эдема": кто повлиял на эволюцию человека?».

шикарная фраза в конце лекции - "враги нам нужны чтобы их преодолевать"