Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2005, 17:46   #12
Djay
Banned
 
Рег-ция: 17.11.2005
Адрес: Украина
Сообщения: 14,036
Благодарности: 1,636
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vetlan
Именно об этом и спрашивала (косвенно) - на сколько кто-либо уверен, что защищая Учение или Учителя, или свои убеждения, он защищает ИХ, а не свои иллюзии?
На сколько он уверен, что правильно определил что на его него именно напали. Граница ведь очень тонка и уязвённое самолюбие или просто непонимание, неправильная оценка ситуации, может обычню критику,анализ, размышления или просто несовпадающее мнение, растрактовать как нападение.
Да, потому можно не сразу ввязываться, а некоторое время постараться определиться. И если уже убежден - тогда действовать.
Ну а относительно "уязвленного самолюбия" - то это не тот случай.
Гораздо проще, когда нападают на меня лично - можно или совсем не отвечать (по настроению), или же настучать по шее. Вежливо, конечно, вернее - по обстоятельствам. Не поймите превратно мои слова - в данном случае речь о наездах, не о нормальной беседе.
Djay вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:55.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги