Логика бесконечной делимости Атома

[Wetlan]

я конечно же извиняюсь, ибо прочла лишь первую страницу темы.
на большее нету возможности.
но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.
какие неимоверные силы и энергии могут вырываться наружу из какого-то, сравнительно ничтожного куска материи. и радиация откуда-то получает неимоверное расширение.
и где все это упрятано в мизерном ядрышке, которое даже глазом не разглядеть.
а не взрыв ли нужно считать беспредельным делением атома.
и вообще, деление ли это, или вход в кладезь пероначальной энергии.

мне всегда не давало покоя следующее представление.
как микромир переходит в макромир.
расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение.
и наоборот. увизуально представлять не стоит, ибо мы выходим на знак бесконечности.
но это лишь двухмерная графика. а вот представить ее в трехмерном или четырехмерном пространстве.
таких возможностей у нас нету. компьютер не поможет.
так же и с размерами.
уходя в микромир, мы упираемся а втом.
но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?
может быть всетаки атом является той точкой в песочных часах, через которую песок может перетекать из одной колбы в другую.
или, является той точкой на восьмерке, через которую происходит переход из одной окружности в другую.
где-то так представляю себе всзаимодействие микро с макро и пребывание одного в другом.
но так или иначе, а это и есть бесконечное деление.

мда, тяжело описывать абстракцию, которая основана на чувствах
не очень, на ммой взгляд, получилось передать суть видимого

[Тевс Вера]

Сообщение от Wetlan

я конечно же извиняюсь, ибо прочла лишь первую страницу темы.
на большее нету возможности.
но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.
какие неимоверные силы и энергии могут вырываться наружу из какого-то, сравнительно ничтожного куска материи. и радиация откуда-то получает неимоверное расширение.
и где все это упрятано в мизерном ядрышке, которое даже глазом не разглядеть.
а не взрыв ли нужно считать беспредельным делением атома.
и вообще, деление ли это, или вход в кладезь пероначальной энергии.

мне всегда не давало покоя следующее представление.
как микромир переходит в макромир.
расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение.
и наоборот. увизуально представлять не стоит, ибо мы выходим на знак бесконечности.
но это лишь двухмерная графика. а вот представить ее в трехмерном или четырехмерном пространстве.
таких возможностей у нас нету. компьютер не поможет.
так же и с размерами.
уходя в микромир, мы упираемся а втом.
но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?
может быть всетаки атом является той точкой в песочных часах, через которую песок может перетекать из одной колбы в другую.
или, является той точкой на восьмерке, через которую происходит переход из одной окружности в другую.
где-то так представляю себе всзаимодействие микро с макро и пребывание одного в другом.
но так или иначе, а это и есть бесконечное деление.

мда, тяжело описывать абстракцию, которая основана на чувствах
не очень, на ммой взгляд, получилось передать суть видимого

Света, привет!
Ну, раз чувства подступили, так и не грех высказаться... Излила душу.
В моём понимании микромир подобен макромиру не по нашей разнарядке, а по Абсолютному отражению; даже, если мы этого не осознаём.
Вот есть в каждом человеке некая божественная Матрица. Так и каждый атом, да и молекула или молекула наследственная есть троичность Абсолютная. Вот как символ Матери Мира.

[Amarilis]

Сообщение от Wetlan

как микромир переходит в макромир. расширение где-то, в какой-то точке или моменте, превращается в сужение. и наоборот...... уходя в микромир, мы упираемся а втом. но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной, макромира. каким образом это возможно?

На уровне атома, ядра и элементарной частицы материя имеет двойственный аспект, который в одной ситуации проявляется как частицы, а в другой – как волны. Причем частица имеет более или менее определенное местоположение, а волна распространяется во все стороны в пространстве. Мы не можем утверждать, что атомная частица существует в той или иной точке, и не можем утверждать, что ее там нет, частица может существовать (одновременно!) в разных точках и представлять собой странную разновидность физической реальности, нечто среднее между существованием и не существованием. Поэтому мы не можем описать состояние частицы в терминах фиксированных противопоставленных понятий (черное – белое, плюс – минус, холодно – тепло и т. д.).

[Swark]

Сообщение от Wetlan

но вот появилась пара мыслей касательно делимости атома.
упругость у него имеется само собой, ибо ядро окружено электронным облаком.
так что, атом делим, если ядро отделить от электронов. если такое вообще возможно.
а потом, нам известно расщепление ядра. атомная бомба.

Всех смущает слово "делимый", одни подразумевают реальное деление, другие лишь потенциальную возможность такого деления (я например). Лучше говорить, как сказано в вики: "бесконечная вложенность (а не делимость) материи".
Логически это следует из того, что любой объем материи (пространства) состоит из ещё меньших объемов. Так как нулевой объем в физике не возможен, то составность из меньших частей бесконечная.

Сообщение от Wetlan

но считается, что то, что переживает один атом, одновременно переживают все атомы вселенной,
макромира.
каким образом это возможно?

Ну все же люди - атомы не переживают одно и то же одновременно, хотя все как-то подобно отражают этот мир. И Атомы тоже:

Сообщение от Swark

Из "ТД":

По поводу нулевого объема:

Беспредельность ч.1, 3 В человечестве живет понятие, совершенно чуждое Космосу — понятие пустоты. Как может труд эволюции огненного построения вашей планеты ограничиться пустотой?! Не трудно себе представить, что даже малейшее начинание имеет свое предельное зачатие. Как же не допустить Необъятность явить физическое изменение? Можно ли умалить явление? Понятие сложности не значит Необъятность; но представьте себе, что земное переходит в высшее. Нет конца устремлению ввысь. Значит несложно представление явления продолжения во всем и во всех измерениях. Не ограничивайте явления!
Трудно сознавать, что нить пространственного огня протянута в Беспредельность, но прекрасна мысль того, кто приобщился к этой необычности. Человечество даже не представляет себе явление угасимости, но вы знаете, что всякое угашение вспышки огней зажигает надземные факелы. Польза или вред, это вы, люди, предрешаете. Какова посылка, такова получка. Можно создать дождь лучистых посылок, но и можете насытить пространство саранчой — таков закон сотрудничества мыслей и пространства.
Мысль, считайте, есть творец. Радость есть сознание начинания уявления Наших Указов, явленных человечеству.
Когда мы отречемся от невежества, тогда поймем всю красоту Беспредельности!