Несоответствие в агни-йоге и теософии

[Речник]

Сообщение от Mariam

Нет, друг, вы ошиблись. Теософия это наука, открытая для всего мира, для меня в том числе. И ЕПБ всю жизнь положила на то, чтобы ее открыть миру и очистить от ереси, которой то и дело пытались покрыть теософию подобные вышеупомянутому семейству. И я, как теософ, чувствую боль и отчаяние, видя, что святые воды теософии смешались с навозом. Вот и пишу.
А если вы думаете, что наука о человеке и мироздании касается только вас и тех, кто вас поддерживает в вашем мировоззрении, то вы ошиблись.

Заметьте. Я ни слова плохого не сказал ни о Теософии, ни о ЕПБ, ни о теософах, настоящих учениках. И как можно это было сделать. Ведь они шли теми же ступенями. Какая шлея Вам по голове ударила ??? Вот уже и навоз появился.

[Mariam]

Сообщение от Речник

Заметьте. Я ни слова плохого не сказал ни о Теософии, ни о ЕПБ, ни о теософах, настоящих учениках. И как можно это было сделать. Ведь они шли теми же ступенями. Какая шлея Вам по голове ударила ??? Вот уже и навоз появился.

Я говорю вот о чем. Агни-йога - это учение которое базируется на учении данной ЕПБ - теософии и не соответствует ему ни в чем. Вы можете теософию и ЕПБ обливать грязью сколько угодно, однако не забывайте что на теософии базируется агни-йога. А навоз - это лже-учения. ЕПБ писала : Истина может быть только одна, потому что две разные истины относительно одного и того же предмета могут составлять одно большое заблуждение."

[Речник]

Сообщение от Mariam

Я говорю вот о чем. Агни-йога - это учение которое базируется на учении данной ЕПБ

Вы так уверенно это говорите ... Спец в Агни- Йоге ??? Вы, похоже, и в теософии - то так себе. Скорее уж никак. Фанатичное нечто.

Сообщение от Mariam

Вы можете теософию и ЕПБ обливать грязью сколько угодно, однако не забывайте что на теософии базируется агни-йога.

Как же вам хочется, чтобы здесь по-обливали Вашу любимую игрушку. Но всё никак не дождётесь ...

[Mariam]

Сообщение от Речник

Как же вам хочется, чтобы здесь по-обливали Вашу любимую игрушку. Но всё никак не дождётесь ..

А вы перечитайте эту тему сначала. И то как унижена ЕПБ в глазах последователей ЕИР, как и теософия , мне кажется предельным.
Называть игрушкой святыню многих людей, скверно.

[Александр Иванов]

Сообщение от Mariam

... ЕПБ писала : Истина может быть только одна, потому что две разные истины относительно одного и того же предмета могут составлять одно большое заблуждение."

Да, но есть ещё понятие относительной истины, из статьи Е. П. Блаватской "Что есть истина". Мне кажется целесообразным привести небольшие отрывки, чтобы мы все могли сделать определённые выводы:

... В мире столь же конечном и обусловленном, как и сам человек, ни один субъект не может являться обладателем абсолютной истины. Но бывают еще относительные истины, коими нам можно и должно пользоваться в полной мере.

В каждом столетии были мудрецы, познавшие абсолют, но, тем не менее, способные передавать другим только относительные истины. Ни одному из рожденных смертной женщиной нашей расы нельзя передать полную и окончательную истину извне, ибо каждому надлежит найти это конечное (для себя) знание в себе самом. Коль скоро невозможно найти на свете двух абсолютно одинаковых людей с одинаковым разумом, каждый должен обрести наивысшее просветление внутри себя, рассчитывая только на собственные способности, а не на какой-нибудь свет человеческий. Даже самый великий из живущих ныне адептов может раскрыть нам Универсальную Истину только в том объеме, в котором наш разум способен ее воспринять, и не более того. Сколько людей, столько и мнений — гласит бессмертный трюизм. Солнце одно, но бесчисленны его лучи; и то, какое они оказывают воздействие — пагубное или благотворное, целиком зависит от природы и строения тех объектов, которые они освещают. Полярность — универсальное качество, но поляризатор заключен в нашем собственном сознании. И тот объем абсолютной истины, который мы в состоянии воспринять, определяется исключительно степенью приближенности к ней нашего сознания...

Но вернемся к теме нашего разговора. Как мы уже говорили, хотя "обобщающая абстрактная истина была бы величайшим из всех благословений" для многих из нас, как и для Руссо, пока что нам приходится довольствоваться относительными истинами. По сути дела, мы, в лучшем случае, всего лишь сборище несчастных смертных, вечно трепещущих перед лицом даже относительных истин, ибо мы боимся, что они уничтожат нас вместе со всеми нашими мелочными и жалкими предрассудками.

Что же до абсолютной истины, то большинству из нас так же сложно разглядеть ее, как доехать до Луны на велосипеде...

Подводя итог нашему рассуждению об абсолютной и относительной истине, мы можем лишь повторить сказанное ранее. Оставаясь на земле — в стороне от высокодуховного состояния разума, в котором Человек соединяется со Вселенским Разумом, — он вынужден довольствоваться исключительно относительной истиной, или истинами, воспринимая их из какой-либо философской или религиозной системы...